O QUE É CONTROLE COERCITIVO ? (ÓTIMO/PROCESSO)

O controle coercitivo tem sido manchete esta semana e pela primeira vez foi tendência no Twitter. — Então, o que exatamente significa controle coercitivo?

Abuso físico é o que a maioria das pessoas pensa quando ouve “violência doméstica”, no entanto, há algo mais profundo em jogo aqui. Algo que é a base de quase todas as formas de violência doméstica: a necessidade de um parceiro ou ex-parceiro dominar, afirmar o poder e controlar coercitivamente a vítima. A necessidade de eles “poder sobre” eles a todo custo.

Controle Coercitivo “inclui abuso psicológico, como manipulação, intimidação, gaslighting e isolamento — e os agressores usam essas táticas continuamente. As vítimas de controle coercitivo estão, portanto, sendo constantemente abusadas, mesmo que não haja um incidente de violência física há meses, ou nunca.” (Katz, 2022). Controle coercitivo pode incluir abuso financeiro e Abuso Legal/Litígio Vexatório que é quando muitas vezes o sistema judicial (e sistemas de suporte) torna-se um braço empoderador de controle coercitivo.

“Muitos abusadores abusam do sistema judicial para manter o poder e o controle sobre seus antigos ou atuais parceiros, um método às vezes chamado de litígio “vexatório” ou “abusivo”, também conhecido como abuso de “papel” ou “separação”, ou “perseguição por meio dos tribunais”. Os criminosos entram com processos frívolos para manter suas vítimas voltando ao tribunal para enfrentá-las.” Como os agressores domésticos armam os tribunais, o Atlântico (Jessica Klein)

A falta de responsabilização dos tribunais pode ter um efeito encorajador sobre litigantes vexatórios, o que dá poder aos agressores, resultando em uma escalada de seus abusos pós-separação. Se não há responsabilização por seu comportamento vexatório, então isso prova ao agressor que seu uso do sistema como meio de controle funciona — e eles continuam voltando ao poço para alimentar essa necessidade de poder sobre sua vítima, e na maioria dos casos os tribunais permitem que eles bebam livremente em seu lazer.

“Como vítimas de violência doméstica, deixamos a relação com uma falsa sensação de segurança e nossa Northstar é a esperança de que possamos restaurar a paz e a tranquilidade em nossas vidas, e na vida de nossos filhos. Dependemos desses sistemas para superar e agir no melhor interesse de nossos filhos ainda, não é isso que acontece. Somos recebidos com dolorosas percepções de que o abuso que sofremos após a separação é muitas vezes mais difícil de navegar do que o abuso que sofremos na relação. Os membros mais vulneráveis da nossa sociedade estão sendo reprovados pelos sistemas que são colocados em prática para protegê-los.” — Tina Swithin, fundadora do Mês de Conscientização da Batalha e da Família da One Mom’s Battle & Family Court

Como observou a Dra. Emma Katz em seu novo livro inovador, Controle Coercitivo na Vida das Crianças e mães, “conceituar a violência doméstica como violência física, portanto, nos leva a subestimar os riscos e os malefícios do controle coercitivo. Também subestima a verdadeira extensão dos danos que os perpetradores estão infligindo, levando a respostas perigosamente ineficazes. Um criminoso pode ter provocado uma situação em que a vítima é uma concha de seu antigo eu, sua integridade psicológica em ruínas e seu bem-estar econômico drasticamente reduzido.” (Moldagem et al., 2021) “Como o controle coercitivo envolve uma ‘armadilha’ das pessoas em uma relação de poder que restringe sua liberdade, também justifica o exame crítico do ponto de vista dos direitos humanos.” (Stark, 2019)

Talvez a pior e mais dolorosa tática de controle coercitivo seja o uso de crianças como armas de múltiplas maneiras, incluindo tentativas de prejudicar as relações entre vítimas adultas e crianças vítimas e usar crianças como peões em seus esquemas elaborados e destrutivos.

“Supporting the agency and best interests of children requires that institutions, front-line practitioners, and parents are able to recognize and address threats (both violent and non-violent) to children’s freedom and well-being and promote the recognition of children’s voices.” (Learning Network, March 2022)

As stated by Dr. Christine Marie Cocchiola, “Coercive controllers very often seek out weapons to retain or regain their control. A choice weapon is the very systems intended to protect victims and survivors, such as the criminal justice and judicial system. The coercive controller weaponizes these systems to further inflict harm on his target.

All too often, the systems themselves are complicit in this abuse, simply due to
the patriarchal ideology in place. Systemic coercive control can be the most traumatic experience for individuals who have experienced abuse. When abusers use the system, with false accusations or to further inflict financial or legal abuse, victims trapped in this cycle of abuse, have no escape.

Child Protective Services (CPS) is one such system, intended to protect children from abuse and neglect, is weaponized to further traumatize victims. Very often, coercive controllers will manufacture false allegations against a protective parent/coercive control victim simply for revenge. Revenge. It becomes the final weapon used by all coercive controllers. — ‘If I cannot control you, then I will use the systems intended to protect you, to control you.’”

“Fleeing a coercive controlling relationship is one of the most difficult things a woman will do — until you confront the family law and its supporting systems. It’s like escaping the beast, only to find his master waiting for you.” — Renée Izambard, Founder of Movement of Mothers

As Dr. Emma Katz outlines in her new book, it is still overwhelmingly true across the world that, as Evan Stark observed, there is no mechanism for criminal justice systems to recognize the enormous harm that has been caused by perpetrators of coercive control and states, “this legal vacuum leaves them free to continue their abuse,” and the taxpayers in each community continue to fund the abuse of women and children.

The words of Angelina Jolie during the Violence Against Women Act press conference on February 9, 2022, summed up the helplessness that so many women throughout the world feel when they are failed by the systems that claim to protect them.

“Parado aqui, no centro do poder da nossa nação, só posso pensar em todos que foram obrigados a se sentir impotentes por seus agressores, por um sistema que não consegue protegê-los”, começou Jolie. “Pais cujos filhos foram assassinados por um parceiro abusivo, mulheres que sofrem violência doméstica ainda não são acreditadas, crianças que sofreram traumas que alteraram a vida e estresse pós-traumático nas mãos das pessoas mais próximas. Qualquer um que tenha estado nessas situações dirá o quanto se sente longe do poder concentrado aqui neste edifício – o poder de aprovar leis que poderiam ter evitado sua dor em primeiro lugar.”

“Como os sobreviventes do abuso sabem muito bem, as vítimas de nossos sistemas fracassados não podem ficar com raiva”, continuou Jolie. “Você deveria ser calmo, paciente, e pedir gentilmente. — Mas você tenta ficar calmo quando é como se alguém estivesse segurando sua cabeça debaixo d’água e você estivesse se afogando. Tente ficar calmo quando estiver testemunhando alguém que você ama ser prejudicado.”

A parte mais perturbadora do controle coercitivo, como Emma Katz descreve em seu novo livro, é que “a maioria das coisas que o agressor faz com a vítima adulta-sobrevivente estará prejudicando diretamente as crianças vítimas-sobreviventes também, e o autor é o responsável por esses danos às crianças”.

A boa notícia: há esperança.

Há um enorme movimento de pessoas em todo o mundo que estão trabalhando coletivamente juntos para aumentar a conscientização em torno desta forma insidiosa de abuso.

Existem pesquisadores, médicos e especialistas que estão dedicando suas vidas para garantir que o mundo entenda que esses impactos catastróficos não só destroem a vida das mulheres, mas estão determinados a elevar a nova pesquisa que mostra que as crianças não são apenas observadores passivos, elas também são vítimas diretas.

Há defensores trabalhando para criminalizar o controle coercitivo e mulheres como a Dra.

Graças ao trabalho do Dr. Williams e seus colegas, no ano passado o governo do NSW comprometeu-se a proibir o controle coercitivo, a forma historicamente negligenciada de abuso íntimo, como parte de sua resposta a um inquérito parlamentar. Ainda esta semana, em 20 de julho de 2022, um projeto de lei foi lançado pelo procurador-geral do estado, Mark Speakman, para comentários públicos, antes de sua introdução ao parlamento. Este projeto de lei propõe que pessoas que subsiram repetidamente seu parceiro a abusos físicos, sexuais, psicológicos ou financeiros podem enfrentar sete anos de prisão sob as leis de controle coercitiva de Nova Gales do Sul propostas.

Vários países, incluindo Escócia, França, Inglaterra, País de Gales e Irlanda, adotaram leis de controle coercitiva na última década. Em resposta, 4 estados — primeiro o Havaí (inspirado na Escócia), depois a Califórnia (setembro de 2020), Connecticut (Lei de Jennifer- 2021)e Washington (2022) — recentemente deram o passo inovador de aprovar as primeiras leis do país contra o controle coercitivo. No Canadá, a Lei do Divórcio foi alterada em 2021 para reconhecer o controle coercitivo como uma forma de violência familiar, e tentativas foram feitas para incorporá-lo ao Código Penal (Projeto de Lei C-247, não mais ativo). Esses esforços legislativos refletem a crescente consciência e motivação em todo o país para abordar a multidimensionalidade da violência, particularmente em contextos envolvendo parceiros íntimos e familiares.

Isso é promissor, mas os relatos mostram que, devido à falta de formação judicial nessas áreas, os agressores não estão sendo responsabilizados, o que pode resultar em escaladas de comportamentos abusivos dentro e fora dos tribunais.

A Organização Nacional dos Pais Seguros está trabalhando com milhares de defensores em todo o país para garantir que a Lei de Manter as Crianças Seguras contra a Violência Familiar (também conhecida como Lei de Kayden na Lei de Violência Contra a Mulher 2022) seja promulgada em todos os 50 estados. Esta política fornece incentivos financeiros aos Estados para a oferta de treinamento contínuo de violência doméstica para juízes e profissionais jurídicos importantes.

Este treinamento inclui treinamento contínuo baseado em evidências para juízes e pessoal chave do tribunal sobre o tema da violência familiar, incluindo controle coercitivo, trauma, abuso sexual infantil, abuso emocional, viés implícito e explícito, impactos de longo e curto prazo da violência doméstica e abuso infantil em crianças, comportamentos de vítimas e perpetradores, incluindo as táticas de go-to-textbook de controladores coercitivos: DARVO e Contra-alegações de alienação (Meier) /Táticas de distração de alienação.

DARVO, um termo cunhado pela Dra. Isso ocorre, por exemplo, quando um autor culpado assume o papel de “falsamente acusado” ataca a credibilidade do acusador, e culpa o acusador por ser o autor de uma falsa acusação. DARVO “transforma a verdadeira vítima em um suposto agressor”, o objetivo é desviar as acusações e criar incertezas sobre os fatos.

Contra-alegações de alienação (Meier) /Alienação Distração Táticas é uma estratégia defensiva para os autores de controle coercitivo contra suas vítimas. Os abusadores frequentemente apresentam alegações de “alienação parental” ou “alienação” contra um pai seguro como estratégia legal para lançar dúvidas sobre sua credibilidade e alegações válidas de abuso são rotuladas como “alienação” pelo pai abusivo como uma tática defensiva.

A boa notícia é que, de acordo com a Dra. Jennifer Freyd, como destacado em um segmento recente da NBC News, o antídoto para a DARVO é a conscientização (quanto mais as pessoas sabem sobre darvo, menos eficaz ele se torna) e Coragem Institucional “que é um compromisso de buscar a verdade e se envolver em ação moral, apesar do desconforto, risco e custo de curto prazo. É um compromisso de proteger e cuidar daqueles que dependem da instituição.” Imagine isso.

“Os achados mostram que as mulheres são mais propensas a serem vítimas da DARVO & terceiros que não são educadas no DARVO tendem a achar isso eficaz. — A boa notícia é que se ensinarmos as pessoas sobre o conceito de DARVO e o comportamento, elas são muito mais capazes de identificá-lo e ser menos influenciados por isso.” — Dr. Jennifer Freyd

Vamos falar sobre o potencial da legislação e da prestação de contas (e sim, isso inclui uma dose saudável de coragem institucional).

Em fevereiro de 2021, um inquérito começou a explorar a introdução de uma nova legislação de controle coercitivo em Nova Gales do Sul, Austrália. Abaixo está um trecho da poderosa declaração da Dra Karen Williams NSW Select Committee on Coercive Control, fevereiro de 2021.

Veja o testemunho dela:

Primeira Parte: a seriedade do controle coercitivo. [ASSISTA]

Parte Dois: Características da resposta da Dra. Você pode explicar isso? [ASSISTA]

“O processo de controle coercitivo é ativo. É bem planejado e sustentado. Na verdade, continua o tempo todo, mesmo quando há distância física entre eles. É esse comportamento que precisa ser tornado ilegal. Eu argumento que as lesões de controle coercitivo são muito mais perigosas de longa data e fatais do que a maioria das lesões físicas que vemos na violência doméstica. Essas lesões podem durar uma vida inteira e têm um enorme custo econômico bem depois que o relacionamento terminou. Infelizmente, nosso sistema legal como está hoje é algo que perpetua o medo e exacerba o estado de total desamparo que o controle coercitivo induz. É um sistema que repetidamente não consegue manter as mulheres seguras, apesar do fato de que pode haver um agressor claramente definido e conhecido. O fato de não termos qualquer impedimento para o comportamento coercitivo de controle é o que permite que ele saia do controle. Começa devagar e piora persistentemente. Quanto mais controle eles conseguem, pior se torna. Quanto mais eles se safam, mais obcecados com o controle ficam. A legislação agirá para dissuadir isso. Deixar o sistema como é agora (globalmente) — deixar as mulheres sem caminho legal para escapar desse comportamento — não é apenas negligente, mas é um ato de cumplicidade no abuso contínuo de mulheres e crianças.” — Dr. Karen Williams (NSW Select Committee on Coercive Control, fevereiro de 2021)

Em 20 de julho de 2022, um ano e cinco meses após seu depoimento, foi introduzida uma legislação para criminalizar o controle coercitivo com uma pena de até sete anos de prisão.

Como você pode ver, a mudança é possível, mas obviamente, quando você se levanta ao poder não é um caminho fácil. Aqueles com poder não dizem, “oh, meu mal, aqui está o poder que eu tirei de você de volta”, e o que é louco é que nossos sistemas são facilmente armados porque no núcleo, eles são mecanicistas, e na maioria, se não todos os casos, são projetados para manter o poder e o controle sobre as massas, por isso é fácil para um abusador tocar em um desses sistemas existentes (legal, serviços sociais, e até mesmo locais de trabalho) e usá-los como armas porque não são projetados para reconhecer, muito menos mitigar esses comportamentos abusivos.

Nossa esperança é que legisladores e defensores e cidadãos preocupados que estão financiando esse abuso insidioso com seus dólares fiscais continuem a trabalhar para garantir que os sistemas destinados a proteger mulheres e crianças, aqueles pagos pelo povo, não sejam mais armados contra eles.

Em vez disso, com um redesenho adequado informado de trauma, advogado-aconselhado, legislação interseccional e responsabilidade, nossos sistemas se tornarão o caminho de cuidado para vítimas/sobreviventes de controle coercitivo para obter o apoio necessário para encontrar a liberdade, saúde física/financeira, autonomia e “capacidade de viver seu propósito no mundo” (Stark) que foi roubado deles com a ajuda dos sistemas destinados a protegê-los.

Chamada para ação: Quando empregadores, colegas de trabalho, parceiros de negócios, vizinhos, amigos, familiares, professores, advogados, terapeutas, legisladores, juízes, profissionais médicos, profissionais de mídia, membros da comunidade e nossos sistemas em geral apoiam e protegem vítimas-sobreviventes de controle coercitivo — (mesmo quando isso significa que o abusador pode ir atrás deles também em suas tentativas de espantar qualquer sistema de apoio) — — eles empoderam as vítimas-sobreviventes, apoiam sua cura, a cura das crianças e a cura de nossas comunidades de todas as formas imagináveis.

A solução é simples: acreditar, apoiar e, mais importante, proteger as vítimas-sobreviventes do controle coercitivo, projetando sistemas que colocam o bem-estar das crianças em primeiro lugar e cultivam saúde e cura em nossas comunidades.

Imagine isso.

Se você estiver vivenciando violência doméstica, entre em contato com o Linha Direta de Violência Doméstica 24 horas por dia, 7 dias por semana: Texto “START” para 88788 | 1.800.799.SAFE (7233)

Se você é advogado, profissional jurídico, educador, profissional de saúde, legislador, terapeuta, assistente social ou cidadão preocupado interessado em treinar controle coercitivo e as táticas de livros didáticos de agressores que extraem recursos vitais de nossas comunidades (inclusive de crianças) para seu próprio poder pessoal, envie um e-mail para hello@custody-peace.org.

Para encerrar, deixamos você com esta nova capa de Kelly Clarkson dedicada a cada vítima-sobrevivente de controle coercitivo.

(https://custodypeace.medium.com/they-will-use-the-systems-intended-to-protect-you-to-control-you-c94670c6acdb )

A RESPONSABILIDADE DOS JUIZES NOS PROCESSOS DE CRIANÇA (ÓTIMO/PROCESSO)

(https://dallasexpress.com/opinion-the-enablers-a-judicial-nightmare/ )

De acordo com o Dicionário cambridge um facilitador é:

“alguém que permite ou torna possível que outra pessoa se comporte de uma maneira que danifique essa pessoa: Ele aceita sua responsabilidade como facilitador de muitos dos problemas de sua esposa.”

O Dicionário Cambridge também diz que a definição de judicial é esta:

“relativos ou feitos por tribunais ou juízes ou a parte de um governo responsável pelo sistema jurídico: o poder judiciário do governo.”

Se você pensar sobre isso em termos de ajudar vítimas de violência doméstica nos Estados Unidos da América nosso sistema judicial claramente não está fazendo seu trabalho corretamente, especialmente porque eles estão permitindo que os agressores continuem abusando de suas vítimas.

Em qualquer dia você pode ir no Twitter, ou no Facebook, e você encontrará post após post após post de não apenas as vítimas de abuso falando sobre Family Court, mas você encontrará especialistas também.

Recentemente, com a reautorização da Lei de Violência Contra a Mulher, não houve muito progresso em cada estado, apesar de haver recursos federais para fazer as coisas acontecerem. As perguntas são por que não, e o que esses estados estão esperando? Por que outra vítima de violência doméstica tem que morrer?

Não estou falando apenas das crianças que são muito prejudicadas por isso, mas também das vítimas solteiras. Todas as pessoas que estão sofrendo abuso precisam da ajuda adequada.

Pense nisso o VAWA não foi reautorizado de 2019 a 2022, e nesse período muitas vítimas de abuso morreram nas mãos de seus agressores. Muitos mais continuarão a morrer, e a sofrer muito, porque o Congresso está deixando para cada estado tomar suas próprias decisões. Embora muito poucos tenham agido, apesar de terem os fundos federais para fazer isso, muitos apenas sentam e esperam. O que exatamente eles estão esperando? O Congresso, juntamente com o Presidente, não pode mais se dar ao luxo de achar isso aceitável. A América precisa de leis federais de violência doméstica. Isso garantirá que nosso sistema judicial seja mantido em um padrão muito mais elevado. Então, finalmente, as vítimas de abuso receberão a ajuda que precisam desesperadamente. Os juízes não serão mais capazes de fazer o que quiserem, e é isso que as vítimas de abuso querem. Eles querem ajuda. Eles certamente não querem ser abusados ainda mais pelas mesmas pessoas que deveriam estar ajudando.

Embora seja suposto sermos o maior país do mundo, não temos uma compreensão de quão prejudicial isso tudo não é apenas para as vítimas, mas também para seus filhos. As pessoas tendem a querer separar as vítimas de abuso de seus filhos. Seus filhos também são vítimas de abuso. Os juízes não podem se dar ao luxo de ficar cegos pelo controle coercitivo de um abusador, especialmente quando há sinais bem na frente deles.

Recentemente foi escrito um artigo falando sobre o sistema judicial.

Eu não discordo que nossos juízes são abusadores, porque eu acredito que se você permitir que o abuso continue, especialmente quando claramente você tem o poder de pará-lo, então você é “O Pior Abusador que Você Poderia Ter”

Juízes não podem jogar dos dois lados, especialmente quando se fala de violência doméstica. Toda justiça deve sair pela janela, porque você não está apenas colocando vidas em risco, mas também está dando aos abusadores a luz verde para continuar pelo mesmo caminho de seus abusos. Em quase todas as situações, o abuso fica muito pior depois que as vítimas saem. Chama-se Abuso pós-separação. Embora eu saiba que isso está no Reino Unido após o abuso de separação é melhor explicado aqui pela DV-ACT. O que é.

“O DV-ACT é uma equipe de especialistas em abuso doméstico, disponíveis em todo o Reino Unido, que trabalharam no setor de abuso doméstico por muitos anos.”

Abuso pós separação é muito real. Em alguns casos, a separação pós-separação pode ser pior do que quando a vítima estava com seu agressor, porque os abusadores não gostam de ser dito o que fazer. Eles não vão parar por nada para conseguir o que querem, e os juízes permitem isso também, permitindo que eles continuem arquivando a papelada após a papelada apenas para evitar que eles sejam informados sobre o que fazer. Muito poucos juízes da Vara da Família cumprirão suas próprias ordens, e quando não farão isso, as vítimas sofrem ainda mais.

O abuso econômico pode causar desabrigados, e isso é mais uma coisa que os juízes podem, e devem abordar, mas por qualquer razão eles ainda não são.

Como eu disse, há muitos especialistas que podem ajudar os juízes, os promotores, a aplicação da lei, e sim isso inclui seus funcionários também, mas por qualquer razão eles não utilizam essas agências. Por que isso? Como o link acima, por exemplo. Quem vai exigir que não só todos eles devem ser devidamente educados sobre qualquer, e todos os aspectos da violência doméstica, mas que seja obrigatório que eles ajudem adequadamente todas as vítimas de abuso?

Eu disse em artigos passados que escrevi que até que haja leis federais de violência doméstica, e as vítimas não sejam obrigadas a confiar em seus próprios estados, nada vai mudar o suficiente para ajudar as vítimas. Quando o Congresso agirá sobre isso? Por que deve haver outra lacuna em anos antes disso ser feito? Não é como se o Congresso não soubesse dessas coisas acontecendo há anos, mesmo antes de 2019, porque a violência doméstica tem sido uma palavra usada há décadas. Muitas vítimas de abuso lutam juntas como grupos diariamente para obter algum tipo de ação sobre leis melhores. Por que deve ser sempre que, a menos que isso esteja acontecendo com você, não está acontecendo? Sim, às vezes as petições têm funcionado, mas novamente por que as vítimas de abuso devem confiar nisso quando seu governo federal deveria ajudá-los?

Entre em contato com o Presidente, o Vice-Presidente, membros do Congresso, e sim ajuda a contatar seus representantes locais também, mas certifique-se de que eles entendam que cabe a eles pressionar o Congresso a agir imediatamente sobre essas leis federais de violência doméstica, e não para manter as vítimas de abuso esperando por mais tempo. Não mais vítimas de violência doméstica deveriam ter que morrer. Como nos disseram, devemos ser a maior nação do mundo. Não estamos, especialmente se não podemos proteger adequadamente todas as vítimas de violência doméstica.

Este artigo se chama “Os Facilitadores” por uma razão. Congresso você está permitindo que este abuso continue quando você, juntamente com os procuradores-gerais, os Promotores, a aplicação da lei, e especialmente os juízes têm o poder de ajudar as vítimas de abuso. Congresso você, e nosso Presidente têm o poder de acabar com este abuso. O que exatamente você está esperando? Tenho certeza que não só as vítimas de abuso gostariam que você respondesse a isso, mas outras pessoas também.

Quando as vítimas são deixadas em condições de pobreza, porque os juízes se recusam a ajudar isso nos afeta adversamente como uma nação. Todo mundo sabe que quando todas as pessoas prosperam, então a economia é muito melhor, porque as pessoas são capazes de gastar mais. Pare de permitir violência doméstica e, em vez disso, ajude. Faça melhor, e faça isso imediatamente. Pare de esperar. As pessoas não querem mais ler sobre outra vítima de violência doméstica morrendo nas mãos de seus agressores. Também não queremos ler sobre outra família ser deixada desabrigada, e tudo porque um juiz se recusou a abordar a situação de violência doméstica adequadamente.

Assim como eu estava começando a terminar minha escrita eu vejo isso vir através do meu telefone.

Outra vítima que deveria ter sido devidamente protegida que claramente não estava. Mais uma morte sem sentido nas mãos de um abusador. Sua própria irmã.

Se não é ela, é outra mulher, ou é uma mãe que é forçada a deixar seus filhos, por causa de algum juiz que em vez de protegê-los o abusador está protegido. Sim, eu também disse isso também que os homens podem ser vítimas, e eu não estou excluindo-os. O que estou dizendo é que…

Sr. Presidente, e do Congresso, você não deve mais permitir esses agressores, mas em vez disso agir agora para garantir que haja leis federais de violência doméstica adequadas. Consulte especialistas e, por todos os meios, consulte as vítimas reais de abuso. As vítimas estão vivendo esse pesadelo judicial, então sabem como obter a ajuda que é muito necessária.

Depois que isso foi publicado, aprendi novas informações da Comissão Estadual de Conduta Judicial.
“O processo de apresentação de uma reclamação mudou. A Comissão não aceita mais submissões eletrônicas. (Eles devem ser enviados.) Além disso, as queixas devem agora ser juramentadas. A Comissão fez essa mudança para investigar com mais tempo oportunamente as queixas nos níveis atuais de pessoal.”
Ao saber sobre seu novo procedimento para apresentar uma queixa contra um juiz, posso dizer inequivocamente que isso só serve ainda mais para prejudicar ainda mais as vítimas de violência doméstica. Sem esquecer de mais ninguém que possa estar tentando fazer saber que um juiz não está fazendo seu trabalho como deveria. O SCJC é responsável por ajudar todos os texanos, e eles só tornaram ainda mais difícil para você ser capaz de responsabilizar juízes no Estado do Texas.

PONTUAÇÕES IMPORTANTES PARA TCC

ERROS SISTEMATICOS QUE OCORRE EM PROCESSO ONDE PRESTIGIA “ALIENAÇÃO PARENTAL” – VIOLENCIA GRAVE INSTITUCIONALIZADA
Em todas as instancias foi reconhecido que a Vara da Família é preventa para decidir sobre Medida de Proteção a Criança;
A Vitima na VARA da FAMILIA não tem voz – Não foi feita nenhuma audiência para se tratar dos Comunicados em relação aos maus tratos e abusos
Como não ocorreu sentença todos os RECURSOS interposto tratou-se de Agravos, e nessa modalidade não cabe SUSTENTAÇÃO ORAL.
Também não houve SUSTENTAÇÃO ORAL nos RECURSOS de Suspeição.
Também não houve SUSTENTAÇÃO ORAL no CNJ, ou seja, até agora a VITIMA através de seus PROCURADORES não teve VOZ no presente processo (erro grotesco processual e que o Brasil deverá ser penalizado por essa discrepância legal).
Penalização em Multa sem SENTENÇA transitada em Julgado em 2ª Instancia.
Coerção Judicial da Testemunha da Vitima (a Requerente) a provar capacidade mental através do teste Rorchach.
Penalização Judicial (litigância de má-fé como meio de coerção para que a Requerente não proponha outros recursos) em defesa da vida de sua Filha
Ameaça constante de “inversão de guarda” para que a Requerente seja entregue exatamente a quem se faz Comunicado que está violando direitos e garantias da menor;
Assédio Judicial como forma de perpetrar a Violência Doméstica após o Divórcio;
Prestigio do termo “CONVIVIO PARENTAL” ou “CONVIVIO FAMILIAR”, sem que ao menos ficou provado o “ANIMUS FAMILIARE”, e se nunca houve o “ANIMUS FAMILARE” não há como prestigiar “laços familiares” porque nunca ocorreu na relação FAMILIAR entre as partes;

ALONSO ADVOGADOS BRASIL – DRA PATRICIA ALONSO

O QUE AS VITIMAS DE VIOLENCIA DOMÉSTICA DESEJAM???

(https://theconversation.com/all-these-people-with-lived-experience-are-not-being-heard-what-family-violence-survivors-want-policy-makers-to-know-180872 )

Por muito tempo, os formuladores de políticas e legisladores que buscam resolver o problema da violência doméstica e familiar têm buscado penas mais altas e leis mais duras. Mas quando se trata de encontrar soluções práticas para esse problema complexo, as vozes daqueles com experiência vivida do sistema nem sempre foram ouvidas.

Um estudo recente que coautor com Suryawan Rian Yohanesh da Uniting Communities (uma ONG focada em superar desvantagem) envolveu entrevistas com sobreviventes de violência doméstica e familiar sobre as mudanças que eles gostariam de ver.

Nossos entrevistados nos disseram que querem mudanças que lhes dêem controle sobre processos legais como ordens de intervenção (às vezes chamadas de “Ordens de Violência Apreendidas” ou AVOs), que são ordens legais projetadas para impedir que os autores de violência ou abuso estejam próximos ou interagindo com seus parceiros ou filhos.

Atualmente, se você quiser obter uma dessas ordens, a polícia e o ministério público muitas vezes lideram o processo. Eles geralmente decidem se ele vai a tribunal, quais provas são coletadas ou usadas e quais parâmetros essa ordem tem (como se o criminoso pode recolher crianças da escola ou acessar armas de fogo). O sobrevivente de abuso pode se sentir excluído desses processos de tomada de decisão.

Os sobreviventes também nos disseram que precisam de apoio a longo prazo.

Acertando a primeira resposta
Sobreviventes da violência, e aqueles que trabalham para apoiar sobreviventes, querem programas focados em obter a primeira resposta certa todas as vezes. Como um provedor de serviços disse:

Ser dito que seu abuso não é “grave o suficiente” ou que não há abuso identificado é uma das coisas mais prejudiciais que podem acontecer. Pode impactar a relação de confiança daqui para frente. Por isso, os socorristas críticos são devidamente treinados em cuidados e práticas informadas por trauma, e têm treinamento nas melhores práticas de respostas à violência doméstica, para que as vítimas também possam ser encaminhadas para serviços de apoio adequados.

Se essa primeira resposta (por parte da polícia, por exemplo) for desrespeitosa ou retramatizante, pode deixar os sobreviventes vulneráveis à violência e dano contínuos, e desconfiados do sistema legal. Como um sobrevivente disse:

Não me senti levado a sério ou acreditado. [Eu estava] feito para sentir como se estivesse sendo julgado como histérica, ridícula e perdendo tempo. Isso me fez sentir inseguro para me aproximar da polícia novamente, o que foi bastante assustador, porque eles eram o lugar com que eu deveria ser capaz de contar para ajudar, e eu não tinha certeza para onde mais eu poderia ir.

Esse tipo de resposta pode ser devastadora para mulheres e famílias que já experimentam desvantagem ou isolamento, incluindo mulheres das Primeiras Nações, mulheres cultural e linguisticamente diversas, mulheres com deficiência e mulheres que vivem em áreas regionais. Muitos desses grupos já enfrentam inúmeras barreiras práticas quando se trata de denunciar violência.

Uma primeira resposta mal tratada pode reforçar o comportamento narcisista ou controlador por parte dos perpetradores, que usam essas experiências como evidência de seu próprio poder. Para dizer: “Veja, eu disse que ninguém acreditaria em você.” Um entrevistado disse:

O sistema que está sendo construído para proteger as mulheres desse tipo de abuso pode ser transformado em uma arma nas mãos daqueles homens que estão buscando perpetuar o controle contra seu parceiro ou sua família.

Os sobreviventes disseram que querem maior foco na responsabilização do agressor, expondo o verdadeiro impacto da violência na vida dos outros, não apenas os aspectos do comportamento que levam a crimes ou violações da lei.

Isso significa engajar profissionais para ajudar o sobrevivente a enfrentar o agressor com os impactos mais amplos da saúde, financeira e social de seu comportamento.

Com esta equipe de apoio, o sobrevivente da vítima poderia ser encorajado a desenvolver um forte registro, caso de evidência acumulada. E esses outros profissionais poderiam ser capacitados para confrontar o réu sobre o dano que ele está causando ao seu parceiro, e em muitos casos também para seus filhos.

Essas práticas devem ser informadas pelo conhecimento cultural e apoiadas por líderes comunitários que possam ajudar a melhorar a conscientização sobre os direitos das mulheres. A equipe de apoio também poderia ajudar a identificar caminhos para um reparo seguro de relacionamentos, conexão social e segurança financeira.

Suporte a longo prazo
Os sobreviventes também precisam de pacotes de suporte de longo prazo, incluindo oportunidades para acessar o ensino superior ou treinamento e serviços jurídicos e financeiros especializados.

Como um participante nos disse:

Eu realmente gostaria de ver algum tipo de ponto focal, recursos para sobreviventes [de violência doméstica]. Para apoiar as pessoas a reconstruir suas vidas. Fazer com que as universidades e instituições terciárias ajudem na requalificação e ensino, emprego. Em algum lugar onde as pessoas possam voltar. Incluindo a vida social, bem como segurança financeira e emprego.

Aqueles com experiência vivida de violência doméstica e familiar querem que os agressores sejam responsabilizados – não apenas no tribunal, mas em seus locais de trabalho e suas redes sociais.

Eles querem ser colocados no centro do sistema, e serem reconhecidos como os poderosos agentes para a mudança que são.

Nenhuma legislação é boa o suficiente até que pessoas com experiência vivida tenham sido consultadas […] Todas essas pessoas com experiência vivida não estão sendo ouvidas. Eles são os únicos que têm o conhecimento. Toda vez que você não vai para a cara de carvão você perde o ponto.

A VERGONHA – UMA FORMA DE ESTRESS TRAUMATICO APÓS A VIOLENCIA

Reduzindo a vergonha, promovendo a dignidade: um modelo para a prevenção primária do transtorno de estresse pós-traumático complexo

A recente inclusão do transtorno de estresse pós-traumático complexo (CPTSD) na 11ª revisão da Classificação Internacional de Doenças ( CID-11 ) é o culminar de mais de 25 anos de pesquisa e prática clínica. Desde o início da década de 1990, foi proposto que uma variante complexa do TEPT pode ser diferenciada do TEPT clássico por alterações na regulação afetiva e comportamental, problemas interpessoais, sintomas dissociativos e somatizações ( Herman, 1992 ). À medida que o estudo clínico e a pesquisa sobre CPTSD se desenvolveram, eles foram vinculados a conceitos de trauma de desenvolvimento e apego, reconhecendo o papel etiológico do abuso e negligência de início precoce e interrupções associadas no vínculo criança-cuidador ( Farina et al., 2019). A bolsa de estudos paralela sobre experiências adversas na infância (ACEs) liga o trauma infantil a grandes desafios sociais e de saúde pública, incluindo doenças mentais e físicas comuns, pobreza arraigada e criminalidade ( Lambert et al., 2017 ). À luz das evidências da carga de saúde pública do CPTSD, Ford (2015) defende intervenções em nível populacional para reduzir a prevalência do CPTSD, caso contrário, “indivíduos vulneráveis ​​e populações inteiras correm o risco de ficarem presos em ciclos viciosos intergeracionais, aumentando o perigo, desvantagem e desregulação” (p. 3).

Até o momento, a esmagadora maioria dos estudos do CPSTD concentrou-se na etiologia do transtorno e na identificação de sintomas para informar as respostas terciárias; ou seja, tratamento individual. Em contraste, este artigo articula uma estrutura de prevenção primária que visa prevenir o PTSD antes que ocorra e reduzir a prevalência da comunidade de PTSD. Este artigo começa resumindo as evidências disponíveis da etiologia e prevalência da CPSTD, e seus custos humanos e econômicos associados. Depois de explicar o conceito de prevenção primária, o artigo reconhece a relevância da sobreposição de estruturas de prevenção em saúde mental, violência de gênero e abuso infantil. No entanto, com base em estudos recentes nas áreas de trauma complexo e teoria do apego, identificamos a vergonha como o motor distintivo do CPTSD no nível individual e comunitário, distinguindo-o de outras doenças e experiências traumáticas, e amplamente ignorado pelas estruturas de prevenção primária existentes. A vergonha é o correlato emocional do fracasso do apego, abuso infantil e negligência; no entanto, é também como uma experiência socialmente localizada e politicamente estruturada que é exacerbada por políticas públicas, prática profissional e tomada de decisões governamentais. O artigo argumenta que a dignidade, tanto como a experiência emocional de se sentir valorizado quanto a prática social de valorizar os outros, é a chave para a ruptura dos processos de vergonha que aumentam o risco de CPTSD. O artigo termina com algumas recomendações preliminares de políticas e práticas para a prevenção primária de CPSTD. distinguindo-o de outras doenças e experiências traumáticas, e amplamente ignorado pelas estruturas de prevenção primária existentes. A vergonha é o correlato emocional do fracasso do apego, abuso infantil e negligência; no entanto, é também como uma experiência socialmente localizada e politicamente estruturada que é exacerbada por políticas públicas, prática profissional e tomada de decisões governamentais. O artigo argumenta que a dignidade, tanto como a experiência emocional de se sentir valorizado quanto a prática social de valorizar os outros, é a chave para a ruptura dos processos de vergonha que aumentam o risco de CPTSD. O artigo termina com algumas recomendações preliminares de políticas e práticas para a prevenção primária de CPSTD. distinguindo-o de outras doenças e experiências traumáticas, e amplamente ignorado pelas estruturas de prevenção primária existentes. A vergonha é o correlato emocional do fracasso do apego, abuso infantil e negligência; no entanto, é também como uma experiência socialmente localizada e politicamente estruturada que é exacerbada por políticas públicas, prática profissional e tomada de decisões governamentais. O artigo argumenta que a dignidade, tanto como a experiência emocional de se sentir valorizado quanto a prática social de valorizar os outros, é a chave para a ruptura dos processos de vergonha que aumentam o risco de CPTSD. O artigo termina com algumas recomendações preliminares de políticas e práticas para a prevenção primária de CPSTD. abuso infantil e negligência; no entanto, é também como uma experiência socialmente localizada e politicamente estruturada que é exacerbada por políticas públicas, prática profissional e tomada de decisões governamentais. O artigo argumenta que a dignidade, tanto como a experiência emocional de se sentir valorizado quanto a prática social de valorizar os outros, é a chave para a ruptura dos processos de vergonha que aumentam o risco de CPTSD. O artigo termina com algumas recomendações preliminares de políticas e práticas para a prevenção primária de CPSTD. abuso infantil e negligência; no entanto, é também como uma experiência socialmente localizada e politicamente estruturada que é exacerbada por políticas públicas, prática profissional e tomada de decisões governamentais. O artigo argumenta que a dignidade, tanto como a experiência emocional de se sentir valorizado quanto a prática social de valorizar os outros, é a chave para a ruptura dos processos de vergonha que aumentam o risco de CPTSD. O artigo termina com algumas recomendações preliminares de políticas e práticas para a prevenção primária de CPSTD. é a chave para a interrupção dos processos de vergonha que aumentam o risco de CPTSD. O artigo termina com algumas recomendações preliminares de políticas e práticas para a prevenção primária de CPSTD. é a chave para a interrupção dos processos de vergonha que aumentam o risco de CPTSD. O artigo termina com algumas recomendações preliminares de políticas e práticas para a prevenção primária de CPSTD.

Método
O artigo apresenta uma série de revisões de literatura interconectadas, incluindo uma revisão de dados de prevalência disponíveis sobre CPTSD, as implicações de saúde pública de CPTSD, o papel da vergonha e humilhação em CPTSD e estudos atuais sobre dignidade nas políticas públicas e na prática profissional. Dado o alcance interdisciplinar do artigo, foi necessário pesquisar bases de dados em psicologia, ciências sociais e medicina. O termo “transtorno de estresse pós-traumático complexo” foi combinado com os termos “prevalência”, “saúde pública”, “vergonha”, “humilhação” e “dignidade” para identificar publicações revisadas por pares com achados empíricos ou teóricos relevantes. contribuições. Os termos de pesquisa também foram inseridos no Google Scholar para identificar “literatura cinza”, incluindo relatórios de agências governamentais e não governamentais e centros de pesquisa. As bibliografias das fontes identificadas foram examinadas a fim de identificar outros recursos relevantes. A literatura sobre CPTSD e vergonha consistentemente fez referência a uma multiplicidade de fontes de vergonha, desde a ruptura do apego na infância, à violência e abuso, a experiências de desigualdade e discriminação, o que levou a pesquisas mais direcionadas sobre a psicologia e a sociologia da vergonha e da humilhação. Esta pesquisa direcionada destacou a dignidade como uma resposta potencial de melhoria à vergonha e humilhação que forneceu a base para a elaboração conceitual da estrutura de prevenção primária apresentada neste artigo. à violência e ao abuso, às experiências de desigualdade e discriminação, que levaram a pesquisas mais direcionadas sobre a psicologia e a sociologia da vergonha e da humilhação. Esta pesquisa direcionada destacou a dignidade como uma resposta potencial de melhoria à vergonha e humilhação que forneceu a base para a elaboração conceitual da estrutura de prevenção primária apresentada neste artigo. à violência e ao abuso, às experiências de desigualdade e discriminação, que levaram a pesquisas mais direcionadas sobre a psicologia e a sociologia da vergonha e da humilhação. Esta pesquisa direcionada destacou a dignidade como uma resposta potencial de melhoria à vergonha e humilhação que forneceu a base para a elaboração conceitual da estrutura de prevenção primária apresentada neste artigo.

Resumos da literatura etiológica e epidemiológica sobre vergonha e CPTSD foram então organizados dentro de um quadro socioecológico, buscando esclarecer as dimensões sociais e estruturais da vergonha e da dignidade nos níveis relacional, comunitário, institucional e macrossocial. A literatura potencialmente relevante sobre vergonha, abuso e trauma é ampla e inclui formas múltiplas e cruzadas de desvantagem e desigualdade. A revisão se baseou, em particular, em estudos sobre raça, gênero e pobreza por uma questão de brevidade, no entanto, o artigo levanta questões que são relevantes para diversas populações. Embora a evidência para o papel etiológico da vergonha no CPSTD seja relativamente robusta, a epidemiologia do CPSTD ainda está emergindo, uma vez que o diagnóstico só recentemente foi integrado aos sistemas de diagnóstico. Como resultado, a estrutura destaca os prováveis ​​caminhos causais entre vergonha e CPTSD que precisam ser explorados por meio de mais pesquisas. A estrutura apresenta uma série de intervenções que, argumenta-se, teriam um efeito preventivo nas taxas comunitárias de CPSTD; entretanto, tais impactos ainda precisam ser testados empiricamente. A base de evidências para apoiar a prevenção primária de CPSTD ainda está em processo de desenvolvimento, e esta revisão visa facilitar esse processo. Como resultado, a estrutura desenvolvida a partir da revisão da literatura não é definitiva, mas estabelece as bases para futuras pesquisas empíricas e elaboração teórica. teria um efeito preventivo nas taxas comunitárias de CPSTD; entretanto, tais impactos ainda precisam ser testados empiricamente. A base de evidências para apoiar a prevenção primária de CPSTD ainda está em processo de desenvolvimento, e esta revisão visa facilitar esse processo. Como resultado, a estrutura desenvolvida a partir da revisão da literatura não é definitiva, mas estabelece as bases para futuras pesquisas empíricas e elaboração teórica. teria um efeito preventivo nas taxas comunitárias de CPSTD; entretanto, tais impactos ainda precisam ser testados empiricamente. A base de evidências para apoiar a prevenção primária de CPSTD ainda está em processo de desenvolvimento, e esta revisão visa facilitar esse processo. Como resultado, a estrutura desenvolvida a partir da revisão da literatura não é definitiva, mas estabelece as bases para futuras pesquisas empíricas e elaboração teórica.

A Prevalência de CPTSD
O reconhecimento da diversidade de apresentações traumáticas e necessidades de tratamento de indivíduos expostos a traumas de início precoce levou Herman (1992)introduzir o conceito de CPTSD. O construto CPTSD identificou a complexidade dos sintomas evidente em sobreviventes de abuso interpessoal prolongado caracterizado por experiências de traição e desamparo. Em sua formulação do CPTSD, Herman reuniu sintomas associados ao Transtorno Dissociativo de Identidade (DID; depois Transtorno de Personalidade Múltipla [MPD]), Transtorno de Personalidade Borderline e Transtorno de Somatização, incluindo dissociação, alterações patológicas na auto-identidade, alterações emocionais e relacionais e somatização, e as articulou como respostas ou adaptações a circunstâncias de estresse extremo e prolongado. Embora se mostre um conceito altamente influente, o CPTSD foi definido e operacionalizado na prática clínica e na pesquisa de várias maneiras que, até recentemente,Resick et al., 2012 ).

No entanto, estudos recentes de trauma delinearam consistentemente uma coorte com sintomas de TEPT elevados, maior comprometimento funcional e distúrbios em três domínios de auto-organização (desregulação afetiva, autoconceito negativo e problemas interpessoais) de coortes com TEPT clássico ( Brewin et al. ., 2017 ; Cloitre et al., 2013 ; Elklit et al., 2014 ). Essa coorte tem uma probabilidade desproporcional de relatar violência e abuso interpessoal dos quais era impossível escapar, como abuso infantil ( Hyland et al., 2017 ). Assim, o CPSTD como transtorno irmão do TEPT, diferenciado pelos três domínios de auto-organização descritos acima, foi incorporado à CID-11 em junho de 2018.O Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais , Quinta Edição ( DSM-5 ) não articulou um diagnóstico específico de TEPT, mas expandiu os critérios diagnósticos de TEPT para incluir esses três domínios, além de identificar um subtipo dissociativo de TEPT. A inclusão desse subtipo dissociativo foi em resposta à evidência de que uma coorte de pessoas com TEPT exibia um padrão dissociativo de respostas neurobiológicas à provocação de sintomas, exigindo abordagens alternativas de tratamento ao TEPT clássico ( Lanius et al., 2012 ). O subtipo dissociativo PSTD correlaciona-se estreitamente com a formulação de Herman (1992) de CPSTD caracterizada por sintomas dissociativos graves que ela comparou aos observados em MPD/DID (p. 381).

Usando os critérios da CID , estudos nacionais de prevalência identificaram uma prevalência de PTSD na comunidade entre 0,5% e 3,8% ( Cloitre et al., 2019 ; Wolf et al., 2015 ; Maercker et al., 2018 ) com taxas mais altas em populações específicas . Nos Estados Unidos, 13% dos veteranos que preencheram os critérios para PTSD também preencheram os critérios para CPTSD ( Wolf et al., 2015 ). Uma pesquisa com 229 sobreviventes de abuso institucional na infância descobriu que a prevalência de CPTSD foi de 21,4% ( Knefel & Lueger-Schuster, 2013 ). Aproximadamente um quarto dos civis que atendem aos critérios para PTSD também atendem aos critérios para CPTSD ( Wolf et al., 2015). A análise do perfil latente sugere que, após o abuso infantil, a chance de desenvolver TEPT é o dobro de desenvolver TEPT ( Cloitre et al., 2013 ). Pesquisas de amostras clínicas de sobreviventes de trauma no Reino Unido, Estados Unidos e Europa encontraram consistentemente taxas mais altas de TEPT do que TEPT, indicando que o TEPT é uma apresentação clínica mais comum do que o TEPT “clássico” ( Karatzias et al., 2017a ; Vang et al., 2019 ).

Estudos de prevalência de TEPT usando os critérios do DSM-5 incluem, mas não distinguem TEPT. Uma grande pesquisa nacional de adultos dos EUA encontrou uma prevalência de TEPT ao longo da vida de 8,3% usando os critérios do DSM-5 ( Kilpatrick et al., 2013 ). Pesquisas em saúde mental populacional indicam que 14,4% das pessoas diagnosticadas com TEPT se enquadram em um subtipo dissociativo ( Stein et al., 2013 ), com variação considerável nas populações clínicas; 12% dos veteranos e seus parceiros íntimos que preencheram os critérios diagnósticos para PTSD tiveram altas taxas de sintomas dissociativos ( Wolf et al., 2012 ), enquanto 25% de uma amostra civil com PSTD caiu no subtipo dissociativo ( Steuwe et al., 2012). Aqueles diagnosticados com TEPT e sintomas dissociativos elevados têm maior incidência de abuso sexual infantil e adulto em comparação com outros grupos ( Wolf et al., 2012 ).

Há um debate empírico e teórico em andamento sobre o papel da dissociação no TEPT: ou seja, se a dissociação aparece no TEPT como um mecanismo de defesa ou se a dissociação é mais central para a sintomatologia do TEPT como um déficit integrador subjacente entre subsistemas psicológicos ( Dorahy & van der Hart, 2015 ). Esses debates estão além do escopo deste artigo. No entanto, os sintomas dissociativos e os transtornos dissociativos há muito estão ligados ao TEPT e a experiências associadas de abuso e impotência prolongados ( Herman, 1992 ) e têm uma relação nosológica próxima com o TEPT ( Dorahy & van der Hart, 2015 ). Tanto a dissociação quanto o CPSTD têm uma relação demonstrada com traumas na infância e frequentemente ocorrem concomitantemente.van Dijke et al., 2015 ). Uma meta-análise recente de pesquisas com estudantes universitários descobriu que 11,4% preenchiam os critérios para um transtorno dissociativo, o que é consistente com a prevalência daqueles que vivenciam múltiplas formas de trauma na infância (12%; Kate et al., 2019 ). A taxa de prevalência de TID foi comparativamente alta nessa população em 3,7%, com estudos anteriores sugerindo uma taxa de prevalência comunitária de TID de aproximadamente 1% ( Sar, 2011 ).

O Impacto Social e Comunitário do CPTSD
Como a seção acima deixa claro, CPTSD e diagnósticos clínicos associados são doenças de alta prevalência (entre 0,5% e 11,4% em estudos populacionais) em comparação com diagnósticos mais reconhecidos, como esquizofrenia, que tem uma faixa de prevalência de 0,4% a 0,7% ( Saha et. al., 2005 ). A pesquisa e a literatura clínica ressaltam a carga significativa de deficiências e déficits de qualidade de vida associados ao CPTSD, bem como o impacto do CPTSD na comunidade e na saúde pública. Automutilação, angústia crônica, baixa autoestima e falta de habilidades de relacionamento são características definidoras do CPTSD ( Stadtmann et al., 2018a ). Embora alguns indivíduos com CPSTD demonstrem altos níveis de funcionalidade, eles recorrentemente entram em crise quando suas estratégias de enfrentamento são ultrapassadas.Stadtmann et al., 2018b ). O comprometimento associado ao CPTSD aumenta o risco de isolamento social, desemprego e desvantagem financeira em comparação com indivíduos com TEPT ( Karatzias et al., 2017b ; Perkonigg et al., 2016 ). O abuso de substâncias e a criminalidade de várias formas também são características comuns do CPTSD, e os indivíduos afetados podem estar se cruzando com o sistema de justiça criminal, sistema de proteção à criança e sistema de bem-estar de maneiras que aumentam a complexidade de suas necessidades e apresentação clínica ( Salter & Breckenridge, 2014 ).

A exposição ao trauma e o CPSTD não são distribuídos igualmente por toda a comunidade e estão intrinsecamente ligados a problemas sociais, incluindo desigualdade de gênero, racismo e pobreza. No nível individual, o risco de exposição ao trauma varia de acordo com sexo, idade, raça/etnia, orientação sexual e origem socioeconômica, enquanto fatores comunitários e sociopolíticos também estão em jogo, pois certos tipos de trauma são mais comuns para certos grupos de pessoas e áreas geográficas específicas ( Magruder et al., 2017 ). Por exemplo, as formas de violência que afetam diferentemente meninas e mulheres, como abuso sexual infantil e estupro, estão ligadas ao aumento da prevalência de TEPT entre as mulheres ( Olff et al., 2007 ), bem como ao aumento da probabilidade de desenvolver CPSTD ( Hyland e outros, 2017).

A maioria dos adultos que atendem aos critérios diagnósticos para CPTSD relatam traumas na infância ( Stadtmann et al., 2018 ) com ACEs reconhecidos como contribuintes causais para os principais desafios de saúde pública e políticas sociais. A exposição a ACEs tende a se agrupar para indivíduos e comunidades desfavorecidos ( Braveman & Barclay, 2009 ) assim como os resultados sociais e de saúde ruins associados à exposição a ACES, incluindo CPTSD ( Ford, 2015 ). Uma recente revisão sistemática e meta-análise da pesquisa de ACEs descobriu que indivíduos que relataram quatro ou mais ACEs tinham sete vezes mais chances de serem vitimizados violentamente, oito vezes mais propensos a perpetrar violência, 10 vezes mais propensos a ter uso problemático de drogas e 30 vezes mais chances de ter tentado suicídio (Hughes et al., 2017 ). Além disso, os resultados associados à exposição múltipla a ACE, como abuso problemático de substâncias e perpetração ou vitimização de violência, representam ACEs para a próxima geração ( Hughes et al., 2017 ). A natureza “viral” (ou seja, transmissível) e endêmica do CPSTD é evidente em famílias e comunidades marcadas por padrões intergeracionais de violência e doença mental ( Ford, 2015 ). Famílias e comunidades impactadas incluem comunidades de refugiados, migrantes e racializadas ( Magruder et al., 2016 ), povos das Primeiras Nações ( Atkinson et al., 2014 ) e aqueles que vivenciam a transmissão intergeracional de abuso sexual infantil e violência familiar ( Salter, 2017 ;Middleton, 2013 ).

Atualmente, as respostas de melhoria ao CPSTD são limitadas a abordagens de tratamento individuais, que são intensivas e caras. O TEPT é composto por um maior número e diversidade de sintomas em relação ao TEPT e, portanto, o tratamento normalmente requer intervenções mais intensivas e complexas de maior duração ( Courtois & Ford, 2012 , pp. 83-84). O tratamento de melhor prática envolve psicoterapia sequenciada com pelo menos sessões semanais ou mais ( Cloitre et al., 2011 ). A duração do tratamento para CPTSD é elástica e incerta, ligada à circunstância pessoal e recursos do cliente, podendo envolver tratamento a longo prazo ou ao longo da vida em casos agudos ( Courtois & Ford, 2012, pág. 83). Dada a prevalência de CPSTD, o tratamento não pode ser ampliado para fornecer cobertura para todos os indivíduos afetados. Na ausência de intervenção, os custos humanos e econômicos do CPSTD persistirão e aumentarão por meio da transmissão lateral e intergeracional ( Ford, 2015 ). Há, portanto, uma necessidade urgente de abordagens de saúde pública a montante que busquem não apenas reduzir a prevalência de fatores que contribuem para o CPTSD, como o ACES, mas que visem especificamente o CPTSD como uma ameaça ao bem-estar individual e à saúde da comunidade.

A necessidade de uma abordagem de prevenção primária para CPTSD
A prevenção primária refere-se à prevenção de um resultado negativo antes que ele ocorra, em contraste com as intervenções terciárias (como o tratamento clínico) que buscam reduzir o dano após o fato. As intervenções de prevenção primária são geralmente de base ampla e direcionadas ao nível da população, em comparação com as intervenções secundárias e terciárias focadas em indivíduos em risco ou diretamente impactados. Até o momento, tem havido uma discussão limitada sobre prevenção primária no campo do trauma complexo ( Ford, 2015 ), embora existam várias estruturas de prevenção relevantes relacionadas à prevenção de maus-tratos infantis e violência contra mulheres (por exemplo, Belsky, 1980 ; Heise , 1998 ; Krug et al., 2002). Essas estruturas adotam um modelo socioecológico baseado na teoria da ecologia humana de Bronfenbrenner (1979) . Bronfenbrenner situou o desenvolvimento infantil dentro de seu contexto mais amplo, reconhecendo que os resultados da criança eram moldados por fatores embutidos nos “níveis” ecológicos da sociedade, desde os contextos interpessoais até os contextos organizacionais e configurações de vizinhança, bem como forças sociais e econômicas maiores. Esse modelo ecológico sustenta as estruturas contemporâneas de prevenção primária para abuso infantil e violência contra mulheres, que identificaram vários fatores de risco compartilhados, incluindo desigualdade de gênero, normalização cultural da violência e agressão e outros contribuintes para a violência e o abuso, como a disponibilidade de álcool e pobreza ( Jewkes et al., 2015 ;Quadara et al., 2015 ). A promoção da igualdade de gênero e relacionamentos não violentos e respeitosos dentro das famílias, instituições e comunidades são um dos pilares dessas abordagens de prevenção.

Existem também enquadramentos relevantes relacionados com a prevenção primária da doença mental. A Organização Mundial da Saúde reconhece as determinações sociais, ambientais e econômicas da saúde mental, incluindo violência, racismo, pobreza e desvantagem social ( World Health Organization, 2004 ). É bem conhecido, por exemplo, que as mulheres apresentam risco significativamente maior de depressão e ansiedade em comparação aos homens ( Ussher, 2010 ) e mais propensas a desenvolver TEPT quando expostas aos mesmos estressores que os homens ( Breslau, 2002 ; Olff et al . ., 2007 ). Esses diferenciais estão ligados à prevalência da violência interpessoal na vida de meninas e mulheres, bem como culturas generalizadas de culpabilização e vergonha das vítimas (Ulman, 2003 ). Da mesma forma, o racismo e a desvantagem têm sido associados a aumentos significativos nos diagnósticos psicóticos em comunidades de imigrantes e minorias étnicas negras ( Kirkbride, 2017 ). A exposição prolongada e mais grave a ambientes sociais adversos está associada a maiores chances de desenvolver sintomas psicóticos e depressivos no final da adolescência ( Solmi et al., 2017 ). Assim, o empoderamento, a participação social, o apoio social e as redes comunitárias são identificados como fatores de proteção contra a doença mental no nível macro.

Conforme explicado, as atuais estruturas de prevenção descrevem princípios amplos para a prevenção da violência e da doença mental, incluindo fatores de risco estruturais, como sexismo, racismo e pobreza. Essas abordagens de prevenção reconhecem que formas endêmicas de discriminação e desigualdade podem ser entendidas como traumatizantes e corrosivas para a saúde mental. Esses princípios são amplamente relevantes para a prevenção de CPSTD. No entanto, o CPSTD não é o resultado inevitável da violência ou da desigualdade, mas pode ser entendido como uma adaptação específica a experiências agudas de traição e impotência; uma adaptação decorrente, centralmente, da vergonha. A vergonha tem sido definida como um “conjunto doloroso de estados afetivos e cognitivos tipificados pelo autojulgamento decorrente de uma transgressão percebida de normas ou expectativas sociais/culturais” (p.Saraiya & Lopez-Castro, 2016 , p. 94) e intimamente ligada à experiência de abuso infantil, violência de gênero e doença mental. No entanto, a centralidade da vergonha no desenvolvimento e manutenção do CPSTD sugere a necessidade de uma abordagem específica de prevenção primária que reduza o risco de vergonha em todos os níveis da ecologia social.

A vergonha assumiu um lugar cada vez mais central na literatura e estudos sobre trauma nas últimas duas décadas, a ponto de Herman (2012) promover uma conceituação do TEPT como fundamentalmente um transtorno motivado pela vergonha. A fenomenologia do abuso e da negligência casualmente relacionada ao CPSTD é caracterizada pela vergonha, em vez do medo, como o afeto primário associado a repetidas violações de limites e traição ( Badour et al., 2017 ; Herman, 2012) e as múltiplas relações casuais entre vergonha e CPSTD são explicadas com mais detalhes a seguir. As seções a seguir organizam a literatura sobre vergonha e CPTSD de acordo com um modelo socioecológico, descrevendo a relação entre vergonha e CPTSD nos níveis relacional, comunitário, institucional e macrossocial.

Nível Relacional
A vergonha é uma emoção que é central para o apego e os processos sociais à medida que a criança começa a aprender a conduta socialmente apropriada por meio de respostas dentro do relacionamento de apego primário ( Schore, 1998 ). A capacidade de sentir vergonha surge no segundo ano de vida, à medida que o bebê se torna cada vez mais móvel e vocal, e a parentalidade toma um rumo disciplinar para o bem da criança e dos outros ( Schore, 1998 ). A vergonha ocorre quando a expectativa da criança de uma resposta positiva do cuidador é contrariada por evidente desafinação, comunicada na face ou no tom pelo cuidador, resultando em choque emocional e deflação para a criança ( Schore, 1998 , p. 65). A vergonha está ligada a prerrogativas evolutivas de manter apegos individuais e grupais (Herman, 2012 ), alertando os indivíduos para a rejeição e exclusão social e promovendo o ajuste do seu comportamento em conformidade ( Statman, 2000 ). Os cuidadores podem induzir vergonha na criança, inadvertidamente ou de outra forma, recusando feedback positivo quando a criança se envolve em comportamento inadequado ou prejudicial. No entanto, Herman (2012) supõe que, onde os cuidadores são incapazes ou se recusam a se engajar em ações reparadoras, respostas persistentes de vergonha geram patologia nos padrões e comportamentos de apego da criança.

A literatura empírica sobre apego desorganizado identifica a vergonha como um dos principais correlatos afetivos de abuso e negligência parental ( Claesson & Sohlberg, 2002 ; Mintz et al., 2017 ; Sedighimornani et al., 2020 ). Figuras de apego que são incapazes de reparo, ou que ativamente humilham, ridicularizam ou rejeitam a criança, produzem estados de vergonha profundos e crônicos que levam a apego evitativo e desorganizado e psicopatologia duradoura, incluindo CPTSD ( Farina et al., 2019 ). Embora a pesquisa sobre apego tenha se concentrado no surgimento da vergonha por meio da interação entre criança e cuidador/s, estudiosos como Herman (1992) e Dillon (1997)enfatizaram que trauma, abuso e vergonha são todos socialmente situados e estruturados pelas desigualdades sociais existentes. Para Herman (1992) , a vergonha da violação interpessoal é moldada pelas interseções de gênero, raça, classe, deficiência e outros fatores, e de fato as experiências de violência sexual e doméstica podem ser conceituadas como mecanismos de subordinação social. Dillon (1997)relaciona a vergonha e as lesões relacionadas ao autoconceito a contextos comunitários e sociais de desigualdade e discriminação, destacando como determinados grupos são frequentemente alvos de padrões sociais de vergonha e desvalorização. Assim, a vergonha está intimamente ligada às raízes do CTPSD no apego desorganizado e na experiência de violência, abuso e negligência, bem como aqueles fatores sociais e de fundo que aumentam o risco de violência, abuso e negligência. O contexto da comunidade surge como uma consideração importante na experiência e no impacto da vergonha, conforme a próxima seção discute com mais detalhes.

Nível da comunidade
Como descrito anteriormente, a vergonha está implicada no apego e na socialização. A vergonha é fundamental para os primeiros processos de apego infantil, mas também está ligada a reações sociais e percepções de status em relação aos outros. Mesmo as funções de apego da vergonha são socialmente contextualizadas e produzidas, uma vez que a capacidade de resposta e a sintonia de um pai com a criança são moldadas pelo contexto familiar e comunitário ( Osher et al., 2020 ). Os filhos de pais sujeitos a discriminação e desvantagem tendem a compartilhar essas experiências e o afeto de vergonha associado ( Hartling & Luchetta, 1999 ), enquanto a vergonha materna está associada ao aumento do sofrimento relacionado ao trauma na mãe e aos sintomas comportamentais em seus filhos ( Babcock Fenerci e DePrince, 2018). Problemas psicossociais frequentemente observados entre populações com CPTSD, como abuso de substâncias e/ou violência por parceiro íntimo, impactam ainda mais os pais e o bem-estar infantil, com maiores desafios para as comunidades impactadas pelo racismo e pela discriminação ( Blakey & Hatcher, 2013 ). A vergonha e estigmatização de alguns grupos e comunidades se cruzam com experiências de trauma e abuso de maneiras complexas que podem atrapalhar os processos de sintonização e apego dos pais, aumentando o risco de CPSTD.

Na literatura empírica, a sintomatologia traumática surge como outro efeito negativo da desvantagem concentrada na vizinhança, ainda que mediada por laços sociais e coesão comunitária. A teoria da desorganização social propõe que as características estruturais de uma comunidade geográfica, incluindo pobreza e taxas de criminalidade, podem romper a coesão da comunidade e os laços sociais, produzindo uma série de efeitos negativos ( Sampson & Groves, 1989 ). A literatura sobre desorganização social e TEPT encontra uma relação consistente entre desordem de vizinhança, coesão comunitária e sintomas de TEPT, em que a experiência de viver em uma comunidade desfavorecida ou marginalizada aumenta o risco de TEPT ( Gapen et al., 2011 ; Johns et al . ., 2012 ; Monson et al., 2016). Essa associação persiste mesmo quando a exposição a eventos traumáticos é controlada. A pesquisa em comunidades desfavorecidas tem enfatizado consistentemente os impactos psicossociais da desorganização social, especificamente a ubiquidade da vergonha e da humilhação ( Estanislau & Ximenes, 2019 ), o que sugere que o ambiente emocional das comunidades desfavorecidas pode aumentar o risco de CPSTD.

A desorganização social da comunidade e do bairro não são artefatos naturais, mas produtos tanto da política quanto da história. Um corpo significativo de pesquisa e literatura clínica destacou como os legados históricos de genocídio, escravidão e expropriação, e as realidades contemporâneas de racismo, pobreza e outras formas de desvantagem, resultaram na concentração de traumas complexos em comunidades específicas, incluindo aborígenes australianos. ( Atkinson et al., 2014 ), afro-americanos ( Vaughans, 2016 ) e outras comunidades com histórias de violência em massa ( Bezo & Maggi, 2015 ). A onipresença do trauma coletivo ao invés do individual é tal que Zarowsky e Pederson (2000, pág. 292) sugerem que “o trauma coletivo, onde a experiência de um indivíduo está explicitamente ligada à de um grupo, foi e continua sendo a norma e não a exceção”. No nível da comunidade, as interações entre o trauma intergeracional e a desvantagem contemporânea têm efeitos pervasivos de vergonha ( Atkinson, 2002 ).

Nível Institucional
A vergonha é evidente no nível institucional de duas maneiras relevantes para esta revisão: por meio de processos e práticas que são inadvertidamente humilhantes e por meio do desdobramento intencional da humilhação como ferramenta de controle social. A humilhação descreve a prática social de envergonhar, definida como qualquer forma de comportamento ou situação social em que uma pessoa sofre uma lesão ao seu autorrespeito ( Margalit, 1998 , p. 9). É caracterizada por práticas sociais, incluindo exclusão social, discriminação e crítica e acompanhada por sentimentos de impotência e um senso de identidade diminuído ( Elshout et al., 2017 ).

Um exemplo-chave de humilhação sistêmica, mas inadvertida, é fornecido pela pesquisa sobre traição institucional, que examina o impacto psicológico de denunciar agressão sexual e receber uma resposta institucional inadequada ou trivial. Esta pesquisa ressalta a natureza traumagênica das respostas institucionais de vergonha ao abuso e a frequência de tais respostas ( Birrell et al., 2017 ; Smith & Freyd, 2013 ). A pesquisa demonstrou que a traição institucional é um preditor significativo de resultados psicológicos para pessoas traumatizadas, aumentando a gravidade e a complexidade do trauma ( Andresen et al., 2019 ; Lee et al., 2019). As respostas ao trauma caracterizadas por descrença, traição e vergonha são particularmente pronunciadas para as mulheres ( Freyd & Birrell, 2013 ) e têm implicações complexas para comunidades racializadas ( Gómez, 2019 ), pois a violência e o abuso se cruzam com o sexismo e o racismo de maneiras dinâmicas que podem agravar traumatização. Embora a traição institucional seja uma característica comum das respostas formais à agressão sexual e moldada pelas desigualdades sociais, muitas vezes é uma forma de humilhação não intencional; a vergonha é o subproduto e não o objetivo.

No entanto, a humilhação é uma ferramenta intencional do governo em muitas áreas das políticas públicas ( Klein, 1991 ). Em seu livro recente, Rothbart (2019) identifica a humilhação como uma estratégia de governança que é implantada com mais frequência contra populações subordinadas ou oprimidas como uma forma de controle social e para legitimar e consolidar ainda mais a desigualdade. Rothbart identifica uma série de meios pelos quais os estados podem institucionalizar a humilhação: por meio de legislação e práticas discriminatórias, apagando a história e as experiências de grupos marginalizados do reconhecimento público e por meio de políticas governamentais que posicionam alguns cidadãos em detrimento de outros. Da mesma forma, em sua visão geral da humilhação coletiva, Neuhäuser (2011)identifica os mecanismos de discriminação e estigma, a corrupção de práticas culturais e representações degradantes da mídia. Reconhecendo suas graves implicações para a saúde mental, Hartling e Lindner (2018 , p. 25) descrevem a humilhação sistemática como uma forma de crueldade mental, assim como a tortura é uma forma de crueldade física.

Na governança contemporânea, a humilhação atinge com mais frequência os já traumatizados. Este padrão é particularmente evidente na política de refugiados e migração. Nos Estados Unidos, refugiados e migrantes têm sido sujeitos a medidas punitivas de detenção e separação de seus filhos por períodos prolongados, interrompendo intencionalmente o vínculo entre criança e cuidador e criando condições para TEPT e transtornos dissociativos ( Smidt & Freyd, 2018 ). Na Austrália, a detenção obrigatória prolongada de refugiados foi implementada para desencorajar a busca de asilo em condições que são profundamente traumatizantes para adultos e crianças que fogem da violência e agitação civil ( Newman, 2013). Em ambos os casos, a degradação intencional de refugiados e migrantes e a interrupção deliberada dos processos de vinculação são centrais para o suposto efeito dissuasor de tais políticas.

Nível Macrossocial
A desigualdade social é intrinsecamente humilhante. Em relação à desigualdade socioeconômica, Sen (1983 , p. 159) argumenta que a vergonha faz parte do “núcleo absolutista irredutível” da pobreza. Essa afirmação é apoiada por pesquisas internacionais com pessoas que vivem na pobreza, que constatam que a vergonha da pobreza é universal, ligada ao retraimento social, doença mental e suicídio ( Walker et al., 2013 , p. 230). Da mesma forma, Dillon (1997) se concentra no enfraquecimento generalizado da autoestima de meninas e mulheres em uma sociedade sexista e nas maneiras pelas quais estruturas mais amplas de humilhação inevitavelmente permeiam a socialização e a vida íntima, enquanto Rothbart (2019)interroga a “violência simbólica” do racismo na humilhação de comunidades minoritárias racializadas e étnicas. Se as estruturas sociais e as práticas políticas de humilhação são os principais impulsionadores da vergonha, então elas podem ser entendidas como contribuintes significativos para o CPTSD, particularmente quando os efeitos da desigualdade na parentalidade e nas relações familiares são reconhecidos. Hartling e Luchetta (1999) observam a transmissão intergeracional da vergonha de pai para filho, muitas vezes reforçada por contextos comunitários mais amplos de discriminação e desempoderamento (p. 274). Walker et al. (2013)pesquisa com pessoas que vivem na pobreza em sete países (p. 224) descreveu como a vergonha da pobreza impactou as relações familiares, em que o ambiente emocional das famílias pode se caracterizar por visões pejorativas e diminuídas um do outro, ligadas ao conflito familiar e à violência doméstica . A próxima seção examina as possíveis respostas preventivas focadas na dignidade como a força contrária à vergonha.

Dignidade na Prevenção Primária do CPTSD
À medida que a pesquisa sobre o papel da vergonha no CPSTD floresceu, clínicos e acadêmicos apontaram a “dignidade” como seu oposto afetivo ( Chefetz, 2017). Dignidade é um conceito fundamental em direitos humanos, ética, política e filosofia, embora muitas vezes mal definido. A noção kantiana de que a dignidade humana é inalienável e fundamentada no valor humano inerente e que as pessoas nunca devem ser tratadas como um meio para os fins dos outros provou ser altamente influente no pensamento ocidental. No período pós-guerra, a instanciação da dignidade em instrumentos e convenções internacionais de direitos humanos reflete um conjunto de preocupações sobrepostas, em vez de uma definição acordada. A dignidade é um valor fundamental na Declaração Universal dos Direitos Humanos, no Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais, no Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, na Convenção sobre os Direitos da Criança e na Declaração sobre a Eliminação da Discriminação contra Mulheres.

Existe um amplo acordo sobre o que a dignidade se opõe; ou seja, dignidade é o oposto de humilhação e vergonha ( Statman, 2000 , p. 523). Pelo menos no cânone ocidental, as referências tanto à dignidade quanto à humilhação tendem a ter um tom moral ou metafísico ( Statman, 2000 ). No entanto, o trabalho de Hicks (2011 , 2015 ) foi essencial para o desenvolvimento de uma definição concreta de dignidade que pode ser integrada à política e à prática. Ela define dignidade como “um estado interno de paz que vem com o reconhecimento e aceitação do valor e vulnerabilidade de todas as coisas vivas” ( Hicks, 2011 )., pág. 1). Esse foco duplo no valor humano e na vulnerabilidade humana é a chave para a conceituação de dignidade de Hick, na qual o reconhecimento do valor humano é fundamentado no reconhecimento da vulnerabilidade humana a injúrias e humilhações.

O conceito de dignidade tem sido aplicado em traumatologia principalmente ao nível da traumatização individual e do tratamento. Em relação à terapia do trauma, Chefetz (2017) argumenta que a vergonha patogênica de clientes profundamente traumatizados pode ser reconhecida e abordada no tratamento, promovendo um ambiente dignificante que busca melhorar os impactos vergonhosos do abuso e da negligência. No entanto, o trabalho de Herman (2005) sobre justiça na perspectiva de sobreviventes de violência sexual e doméstica tem enfatizado as dimensões sociopolíticas da dignidade. Ela descreve os crimes de violência sexual e doméstica como delitos de degradação que se destinam a “desonrar” e envergonhar a vítima para si mesma e para os outros ( Herman, 2005, pág. 573). Em entrevistas com 22 sobreviventes de abuso sexual, violência doméstica e estupro, Herman (2005) enfatizou o desejo dos sobreviventes pela restauração e reconhecimento de sua dignidade, e as maneiras pelas quais as respostas da justiça criminal às ofensas contra eles eram muitas vezes envergonhadas de maneiras “só lembra muito o crime original” (p. 583).

Assim como a vergonha, a dignidade é uma emoção, mas também um modo de prática social e política. Um sentimento de dignidade não é uma experiência pessoal ou privada, mas sim uma característica de localização e contexto social e histórico ( Dillon, 1997 , p. 243). Se os processos de vergonha e vergonha são centrais para as atuais taxas epidêmicas de CPTSD, incluindo transmissão intergeracional e concentração em nível comunitário, os estudos sobre o papel da dignidade na melhoria da vergonha, trauma e abuso sugerem novas oportunidades para a prevenção primária. Nessa abordagem, a dignidade não é meramente um princípio moral abstrato, mas a dignidade descreve a experiência sentida de ser valorizado enquanto a vulnerabilidade humana inata à vergonha e à injúria é reconhecida e abordada (ver Hicks, 2011 ).). Ambientes e processos dignos são aqueles em que tanto o valor humano quanto a vulnerabilidade humana são reconhecidos e acomodados simultaneamente, produzindo a experiência de ser reconhecido, compreendido e tratado com segurança, justiça e responsabilidade ( Hicks, 2011 , 2015 ). Dado o papel da vergonha na etiologia e epidemiologia do CPSTD, parece que contextos e processos dignos reduziriam significativamente o risco e a prevalência de CPSTD. A seção a seguir examinará mais detalhadamente como a melhoria da vergonha e a promoção da dignidade por meio de serviços públicos, prática profissional e políticas públicas podem ser integradas a uma abordagem de saúde pública para CPSTD.

Uma estrutura para a prevenção primária de CTPSD
Esta seção apresenta uma abordagem socioecológica para a prevenção primária de CPSTD, que aborda a vergonha e a dignidade nos níveis relacional, comunitário, institucional e macrossocial. Consistente com as abordagens de prevenção primária, a estrutura identifica as principais políticas e programas que visam reduzir a vergonha como um fator de risco para CPTSD e promover a dignidade como um fator de resiliência. A estrutura procura atingir esses objetivos identificando intervenções potenciais que possam alcançar esses objetivos interligados em cada nível da ecologia social, reconhecendo que o efeito preventivo dessas recomendações não foi testado empiricamente.

Nível Relacional
No nível relacional, a estrutura busca promover o apego seguro e prevenir o abuso infantil e a violência doméstica como principais ameaças ao apego seguro. Nesse nível, a dignidade é entendida como a experiência sentida do bebê que é valorizado e cuja vulnerabilidade é reconhecida e abordada por seus cuidadores, e também como uma característica-chave do ambiente de cuidado no qual os pais recebem recursos e apoio para proporcionar o melhor cuidado para seus filhos. Esse objetivo pode ser alcançado por meio de várias iniciativas:

Programas de visita domiciliar pré e pós-natal
Desde o final da década de 1970, vários programas tentaram melhorar o vínculo mãe-criança e a saúde geral da mãe e da criança por meio de programas estruturados de visita domiciliar pré-natal e pós-parto. Alguns programas de visitação domiciliar demonstraram reduções nos maus-tratos infantis por meio de avaliação rigorosa, principalmente entre famílias com maior risco de abuso e negligência ( Donelan-McCall et al., 2009 ). Há evidências de que as intervenções de visita domiciliar direcionadas especificamente para melhorar a segurança do apego e a co-regulação emocional entre a criança e os pais são eficazes ( Moss et al., 2011 ).

Promoção de uma parentalidade igual e saudável
Programas para pais de primeira viagem que visam promover habilidades parentais e de relacionamento demonstraram construir a capacidade parental e reduzir conflitos e abusos dentro de casa ( Bouma, 2012 ; Flynn, 2011 ). Embora esses programas tenham se concentrado na redução da violência doméstica e familiar, eles também podem ter utilidade na prevenção do abuso sexual infantil. O estudo de Williams e Finkelhor (1995) comparando pais incestuosos com pais não incestuosos sugeriu que o envolvimento ativo no cuidado na infância confere alguma proteção contra o abuso sexual infantil posterior. Assim, o apoio a programas infantis e parentais pode prevenir tanto o início da violência doméstica quanto o abuso sexual infantil.

Nível da comunidade
A nível comunitário, o quadro procura promover os laços sociais entre os membros da comunidade e o reforço das redes e capacidades comunitárias. A intervenção em nível comunitário é fundamental para a ruptura da natureza “viral” do CPSTD, incluindo sua contribuição para o trauma intergeracional. No nível comunitário, a dignidade é entendida como a valorização dos laços comunitários, bem como o reconhecimento do trauma no nível da comunidade e a necessidade de restauração e cura coletiva. Esses objetivos podem ser alcançados por meio de:

Investimento na mobilização e desenvolvimento comunitário
Comunidades com altas taxas de CPTSD e desvantagem social concomitante provavelmente experimentarão altas taxas de desorganização social; ou seja, a falta de vínculos sociais indicada por fatores como isolamento familiar, altos índices de criminalidade e abuso de substâncias, muitas vezes exacerbados pela ausência de políticas robustas de saúde e bem-estar e assistência social ( Garbarino & Kostelny, 1992 ). Os programas de mobilização e desenvolvimento comunitário visam apoiar e fornecer recursos às comunidades para fortalecer os laços sociais e a capacidade de resolver problemas coletivos ( Michau, 2007). Por meio dessa abordagem, as comunidades recebem recursos para identificar seus próprios problemas, construir redes comunitárias, desenvolver um plano de ação baseado na comunidade, investir em trabalhadores e serviços qualificados e fornecer atividades comunitárias projetadas para resolver os problemas da comunidade ( Mehta & Gopalakrishnan, 2007 ; Michau, 2007 ).

Programas de cura em nível comunitário
Uma série de estudiosos e profissionais têm defendido a oferta de programas de cura em nível comunitário onde houve traumatização em massa de grupos comunitários por meio de processos como genocídio, colonização, guerra e/ou migração forçada ( Atkinson, 2002 ; Chen, 2017 ). Em tais circunstâncias, Atkinson et al. (2014, pág. 298) argumentam que a prestação de atendimento individual ao trauma para indivíduos provavelmente será prejudicada em um contexto comunitário de traumatização generalizada e, portanto, as intervenções no nível da comunidade podem ser cruciais para criar um ambiente propício para o atendimento clínico. Semelhante às abordagens de mobilização comunitária, os programas de cura em nível comunitário são fundamentados nas culturas, tradições e perspectivas da comunidade, muitas vezes envolvendo um grupo de membros respeitados da comunidade que têm recursos para orientar os indivíduos para longe de comportamentos nocivos ou criminosos ( Atkinson et al., 2014 , página 298).

Nível Institucional
Ao nível da política institucional, o quadro tem dois objectivos. A primeira é a redução da humilhação sistemática. Embora as origens do CPTSD possam estar na vergonha do trauma relacional precoce, posteriormente exacerbado pela violência e abuso, fica claro que a vergonha traumatizante também é produto de práticas institucionais e políticas governamentais. A estrutura exige a identificação e remoção da humilhação como um efeito colateral não intencional ou objetivo intencional da prática institucional e da política pública. O segundo objetivo da estrutura da política institucional é a promoção da dignidade sistemática como um objetivo fundamental da política governamental que protege contra a vergonha e os resultados psicológicos e sociais negativos associados. Os objetivos interligados de reduzir a vergonha e promover a dignidade para ações e políticas institucionais podem ser perseguidos por meio de:

Implementação e coordenação de cuidados informados ao trauma (TIC)
TIC refere-se a estruturas de prática profissional e resposta de serviço que reconhecem os impactos do trauma em clientes e funcionários ( Wilson et al., 2013 ). Há uma ampla gama de estruturas de TIC em setores, incluindo saúde mental ( Cleary & Hungerford, 2015 ), serviços humanos ( Wall et al., 2016 ), educação ( Howard, 2019 ), álcool e drogas ( Mills, 2015 ) e deficiência cuidado ( Jackson & Waters, 2015), que visam acolher clientes traumatizados e promover sua saúde e bem-estar. Através dessas múltiplas estruturas, os princípios da TIC incluem uma compreensão do trauma e seus impactos, a promoção do relacionamento e confiança entre consumidores e fornecedores, foco na autonomia e capacitação do cliente, prestação de cuidados holísticos e foco na recuperação ( Cleary & Hungerford, 2015 ). Na ausência de TIC, a experiência de clientes traumatizados em ambientes de serviço é frequentemente humilhante e retraumatizante, caracterizada por erros de diagnóstico rotineiros ( Salter et al., 2020). Apesar da proliferação de estruturas de TIC, a eficácia das TIC depende não apenas da implementação dentro dos serviços, mas também da coordenação de alto nível entre os serviços para evitar a descontinuidade dos modelos e práticas de atenção ( Wall et al., 2016 , p. 2).

Processos legais e policiais informados sobre o trauma
Os processos legais e policiais informados sobre o trauma reconhecem o papel do trauma na perpetração e vitimização criminal, a prevalência do trauma na vida das pessoas em contato com os sistemas jurídicos e a polícia e a natureza potencialmente traumática das intervenções legais e policiais. Os modelos de TIC disponíveis para advogados incluem a integração de informações sobre trauma nos currículos jurídicos, bem como foco na reflexividade profissional e segurança cultural ( Carnes, 2017 ). Os modelos de policiamento informado em trauma incluem a colaboração entre trabalhos de saúde mental especializados em trauma e policiamento comunitário, incluindo treinamento compartilhado, consulta de casos, atendimento conjunto a incidentes críticos e o fornecimento de programas terapêuticos para jovens e famílias expostos ao trauma ( Berkowitz & Maras, 2000).

Apoio financeiro digno para os pais
A insegurança financeira e o estresse têm um impacto significativo na qualidade do relacionamento entre filhos e pais ( Morrison Gutman et al., 2005 ). A pobreza familiar produz vergonha e humilhação generalizadas que impactam em todas as relações familiares ( Walker et al., 2013 ) às quais alguns homens respondem com violência e abuso ( Jeremiah et al., 2013 ). Além disso, a pobreza pode prender as mães em relacionamentos violentos e abusivos, onde elas são financeiramente incapazes de sair ( Tolman & Rosen, 2001 ). Em contraste, as políticas públicas que reforçam a segurança financeira para os futuros pais e novos pais provavelmente aumentarão a segurança de mulheres e crianças ( Gartland et al., 2011 , p. 577).

Campanhas de marketing social e educação comunitária
Os processos que aumentam o risco de CPSTD, incluindo maus-tratos infantis e traição institucional, são sustentados por normas e atitudes sociais problemáticas, incluindo atitudes de culpabilização da vítima e mitos sobre abuso infantil ( Clayton et al., 2018 ; Smith et al., 2014 ). O marketing social e as campanhas comunitárias, portanto, têm um papel importante a desempenhar na promoção de atitudes de apoio às vítimas, fornecendo informações precisas sobre abuso infantil e incentivando respostas de apoio e intervenção de espectadores em situações de abuso e negligência infantil, violência doméstica e agressão sexual.

Serviços e sistemas dignos
A literatura sobre traição institucional destaca como grandes burocracias em saúde, bem-estar, direito, proteção infantil e outros setores podem ser obrigados a prestar cuidados e apoio individualizados, mas frequentemente violam a dignidade daqueles que estão em contato com eles por meio de práticas e atitudes despersonalizantes e objetificantes. Lee et al., 2019 ; Smidt & Freyd, 2018 ; Smith et al., 2014 ). No entanto, paradigmas emergentes de personalização e TIC dentro das burocracias apontam para o potencial de promoção da dignidade usando serviços e sistemas existentes em larga escala ( Salter et al., 2020 ).

Processos de imigração dignos
As políticas de controle de fronteiras e as respostas do Estado aos fluxos de refugiados e migratórios são fontes de trauma global significativo, bem como violência e morte. É inegável que a postura política de muitos estados em relação à resposta e processamento de refugiados tornou-se um impulsionador direto do CPTSD entre uma série de resultados negativos de saúde mental e física ( Newman, 2013 ). O desenvolvimento de políticas dignas de imigração e refugiados é, portanto, essencial para a redução do CPSTD para requerentes de asilo, migrantes e suas comunidades.

Nível Macrossocial
A literatura sobre vergonha, estigma e trauma deixa claro que as desigualdades sociais e econômicas são traumáticas por meio dos efeitos em cascata da desigualdade sobre os riscos de negligência, abuso, violência, discriminação e humilhação, mapeando o gradiente social bem documentado na infância. desenvolvimento e posterior saúde física e mental ( Marmot, 2015). A prevenção primária do CPSTD, portanto, compartilha com outras agendas de prevenção primária um foco na redução das desigualdades sociais e econômicas como grandes impulsionadores da vergonha e humilhação que aumentam o risco de CPSTD em todos os níveis da ecologia social. No nível macro, a estrutura exige liderança governamental e reconhecimento de que a vergonha e o estigma são componentes inextricáveis ​​de todas as formas de desigualdade e, portanto, a desigualdade é inerentemente traumática. As desigualdades sociais e econômicas geram as condições em que a vergonha da ruptura do vínculo, a negligência, a violência e a subordinação social são inevitáveis ​​e, portanto, a prevenção primária do PTSD compartilha com outros marcos de prevenção o foco na redução da desigualdade e na promoção do bem-estar social. justiça.

Conclusão
CPTSD é uma doença mental relativamente comum que é causada e contribui para problemas sociais significativos, incluindo maus-tratos infantis, abuso de substâncias e violência. Os custos sociais do CPTSD são consideráveis ​​devido à deficiência associada e aos déficits de qualidade de vida e seus impactos sobre os riscos de violência e abuso de substâncias. Excepcionalmente para um transtorno psiquiátrico, o CPTSD é transmissível por seu impacto na parentalidade e desorganização social, bem como pela criminalidade e vulnerabilidade à vitimização que caracteriza as trajetórias de vida de algumas pessoas com CPTSD. Esses impactos são evidentes em todos os níveis da ecologia social e podem produzir ciclos de desvantagem enraizados e acelerados. Reconhecendo que o tratamento individual para CPTSD é caro e não pode ser realizado em escala, este artigo apresentou uma estrutura conceitual para a prevenção primária do CPTSD que visa especificamente a vergonha nos níveis relacional, comunitário, institucional e macrossocial como o principal impulsionador do CPTSD. A vergonha é identificada como o resultado da ruptura do apego e da desorganização social ligada à desigualdade e à discriminação, e agravada por traições e fracassos institucionais. Assim, a estrutura defende a instanciação da dignidade na concepção e implantação de serviços, sistemas e programas, com o objetivo de promover o vínculo seguro, a coerência e a recuperação da comunidade e a redução da desigualdade e da discriminação. Um foco na prevenção do CPSTD traz à tona semelhanças inesperadas entre problemas sociais aparentemente diversos e políticas públicas, desde maus-tratos infantis e violência familiar até resposta institucional à agressão sexual, a cultura da prestação de serviços de bem-estar e a prática de controle de fronteiras e respostas aos refugiados. Embora essas práticas e sistemas sejam diversos e ocorram em diferentes locais dentro da ecologia social, eles são caracterizados por experiências de vergonha que aumentam o risco e a prevalência de CPTSD. São também, argumenta este artigo, oportunidades de salvaguarda e promoção da dignidade humana. À medida que crescem as evidências de que o CPTSD é generalizado e implicado em uma série de grandes problemas sociais e que o tratamento eficaz é caro e intensivo, a prerrogativa de uma abordagem de prevenção primária só está se fortalecendo com o tempo. Este artigo destaca que a prevenção do CPTSD antes que ele ocorra é uma meta de política pública alcançável, embora exigiria vontade política significativa e reforma sistêmica. Esta é uma contribuição particularmente oportuna, dada a recente mobilização social nos Estados Unidos e internacionalmente em relação à violência estatal contra grupos negros, minorias étnicas e indígenas, vinculados a desigualdades de longa data. Uma mudança de todo o governo para políticas e práticas dignas e informadas sobre traumas, conforme descrito nesta estrutura, fornece uma resposta integral às lesões múltiplas e complexas do trauma intergeracional e do racismo e discriminação contemporâneos. dada a recente mobilização social nos Estados Unidos e internacionalmente em relação à violência estatal contra grupos negros, minorias étnicas e indígenas, vinculada a desigualdades de longa data. Uma mudança de todo o governo para políticas e práticas dignas e informadas sobre traumas, conforme descrito nesta estrutura, fornece uma resposta integral às lesões múltiplas e complexas do trauma intergeracional e do racismo e discriminação contemporâneos. dada a recente mobilização social nos Estados Unidos e internacionalmente em relação à violência estatal contra grupos negros, minorias étnicas e indígenas, vinculada a desigualdades de longa data. Uma mudança de todo o governo para políticas e práticas dignas e informadas sobre traumas, conforme descrito nesta estrutura, fornece uma resposta integral às lesões múltiplas e complexas do trauma intergeracional e do racismo e discriminação contemporâneos.

Implicações da Revisão para Prática, Política e Pesquisa
O CPTSD é suscetível aos esforços de prevenção primária e a redução do CPSTD traria benefícios significativos para a saúde e segurança pública.

A prática profissional e as políticas públicas são vetores de vergonha, humilhação e desigualdade e, assim, contribuem para o ônus do CPSTD.

Profissionais e formuladores de políticas devem procurar reformar a prestação de serviços e a intervenção de forma a reduzir a vergonha e promover a dignidade e a igualdade.

Há necessidade de mais pesquisas sobre a epidemiologia do CPTSD e a avaliação de intervenções preventivas.

Achados Críticos da Revisão
CPTSD é uma condição psiquiátrica de alta prevalência que é causa e efeito de problemas sociais significativos e desigualdades.

A vergonha desempenha um importante papel etiológico no desenvolvimento da CPSTD.

A vergonha do abuso e negligência interpessoal, que causa CPSTD, está social e estruturalmente situada e, portanto, passível de esforços de prevenção primária.

A dignidade tem sido identificada na prática clínica e na pesquisa científica social como uma resposta de melhoria à vergonha e à humilhação.

O risco e a prevalência de CPSTD podem ser reduzidos através da redução da vergonha em vários níveis da ecologia social e da promoção simultânea da dignidade.

Declaração de interesses conflitantes
O(s) autor(es) não declarou(m) nenhum conflito de interesse potencial com relação à pesquisa, autoria e/ou publicação deste artigo.

Financiamento
O(s) autor(es) não recebeu apoio financeiro para a pesquisa, autoria e/ou publicação deste artigo.

ORCID iD
Michael Salter https://orcid.org/0000-0001-6446-9498

Referências
Andresen, FJ, Monteith, LL, Kugler, J., Cruz, RA, Blais, RK ( 2019 ). A traição institucional após um trauma sexual militar está associada a uma depressão mais grave e a grupos específicos de sintomas de transtorno de estresse pós-traumático . Journal of Clinical Psychology, 75(7), 1305 – 1319 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Atkinson, J. ( 2002 ). Trilhas de trauma, recriando linhas de música: Os efeitos transgeracionais do trauma na Austrália Indígena. Imprensa Spinifex .
Google Scholar
Atkinson, J., Nelson, J., Brooks, R., Atkinson, C., Ryan, K. ( 2014 ). Abordagem do trauma transgeracional individual e comunitário . Trabalhando Juntos: Princípios e Práticas de Saúde Mental e Bem-estar dos Aborígenes e das Ilhas do Estreito de Torres, 2, 289 – 307 .
Google Scholar
Babcock Fenerci, RL, DePrince, AP ( 2018 ). Vergonha e alienação relacionadas aos maus-tratos infantis: links para sintomas através das gerações . Trauma psicológico: teoria, pesquisa, prática e política, 10(4), 419 – 426 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Badour, CL, Resnick, HS, Kilpatrick, DG ( 2017 ). Associações entre emoções negativas específicas e DSM-5 PTSD entre uma amostra nacional de sobreviventes de trauma interpessoal . Journal of Interpersonal Violence, 32(11), 1620 – 1641 .
Google Acadêmico | Diários SAGE | ISI
Belsky, J. ( 1980 ). Maus-tratos infantis: uma integração ecológica . American Psychologist, 35(4), 320 – 335 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline | ISI
Berkowitz, SJ, Marans, SM ( 2000 ). O programa de policiamento comunitário do desenvolvimento infantil: uma parceria para enfrentar o impacto da violência . The Israel Journal of Psychiatry and Related Sciences, 37(2), 103 – 114 .
Google Acadêmico | Medline
Bezo, B., Maggi, S. ( 2015 ). Vivendo em “modo de sobrevivência:” transmissão intergeracional de trauma do genocídio do Holodomor de 1932-1933 na Ucrânia . Ciências Sociais e Medicina, 134, 87 – 94 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Birrell, PJ, Bernstein, R., Freyd, JJ ( 2017 ). Com o abraço feroz e amoroso de outra alma: Encontrando conexão e significado após a profunda desconexão do trauma da traição . Em Altmaier, EM (Ed.), Reconstruindo o significado após o trauma: Teoria, pesquisa e prática (pp. 29 – 43 ). Elsevier .
Google Acadêmico | Referência cruzada
Blakey, JM, Hatcher, SS ( 2013 ). Trauma e abuso de substâncias entre o bem-estar infantil envolvido em mães afro-americanas: um estudo de caso . Journal of Public Child Welfare, 7(2), 194 – 216 .
Google Acadêmico | Referência cruzada
Bouma, M. ( 2012 ). Bebê faz 3: Educando os novos pais sobre relacionamentos iguais . DVRCV Trimestral, 1, 1 .
Google Scholar
Braveman, P., Barclay, CJP ( 2009 ). Disparidades de saúde que começam na infância: uma perspectiva do curso de vida . Pediatria, 124(Suplemento 3), S163 – S175 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Breslau, N. ( 2002 ). Diferenças de gênero em trauma e transtorno de estresse pós-traumático . Journal of Gender Specific Medicine, 5(1), 34 – 40 .
Google Acadêmico | Medline
Brewin, CR, Cloitre, M., Hyland, P., Shevlin, M., Maercker, A., Bryant, RA, Humayun, A., Jones, LM, Kagee, A., Rousseau, C. ( 2017 ). Uma revisão das evidências atuais sobre as propostas da CID-11 para o diagnóstico de TEPT e TEPT complexo . Revisão de Psicologia Clínica, 58, 1 – 15 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Bronfenbrenner, U. ( 1979 ). A ecologia do desenvolvimento humano: Experimentos por natureza e design. Imprensa da Universidade de Harvard .
Google Scholar
Carnes, R. ( 2017 ). Elevando o nível: Um caso para profissionais jurídicos informados sobre trauma. Recuperado de Melbourne: https://www.researchgate.net/publication/316539430_Raising_the_Bar_a_case_for_trauma_informed_lawyers
Google Scholar
Chefetz, RA ( 2017 ). A dignidade é o oposto da vergonha, e o orgulho é o oposto da culpa . Attachment: New Directions in Relacional Psychoanalysis and Psychotherapy, 11(2), 119 – 133 .
Google Acadêmico | Referência cruzada
Chen, J. ( 2017 ). A interseccionalidade importa: Um guia para envolver as comunidades de imigrantes e refugiados na Austrália. Centro Multicultural de Saúde da Mulher .
Google Scholar
Claesson, K., Sohlberg, S. ( 2002 ). Vergonha internalizada e interações precoces caracterizadas por indiferença, abandono e rejeição: achados replicados . Psicologia Clínica e Psicoterapia: Um Jornal Internacional de Teoria e Prática, 9 (4), 277 – 284 .
Google Acadêmico | Referência cruzada
Clayton, E., Jones, C., Brown, J., Taylor, J. ( 2018 ). A etiologia do abuso sexual infantil: Uma revisão crítica da evidência empírica . Child Abuse Review, 27(3), 181 – 197 .
Google Acadêmico | Referência cruzada
Cleary, M., Hungerford, C. ( 2015 ). O cuidado informado ao trauma e a literatura de pesquisa: como o enfermeiro de saúde mental pode assumir a liderança no apoio às mulheres que sobreviveram à agressão sexual? Issues in Mental Health Nursing, 36(5), 370 – 378 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Cloitre, M., Courtois, CA, Charuvastra, A., Carapezza, R., Stolbach, BC, Green, BL ( 2011 ). Tratamento de TEPT complexo: Resultados da pesquisa clínica especializada do ISTSS sobre as melhores práticas . Journal of Traumatic Stress, 24(6), 615 – 627 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline | ISI
Cloitre, M., Garvert, DW, Brewin, CR, Bryant, RA, Maercker, A. ( 2013 ). Evidência para TEPT proposto pela CID-11 e TEPT complexo: Uma análise de perfil latente . European Journal of Psychotraumatology, 4(1), 20706 .
Google Acadêmico | Referência cruzada
Cloitre, M., Hyland, P., Bisson, JI, Brewin, CR, Roberts, NP, Karatzias, T., Shevlin, M. ( 2019 ). Transtorno de estresse pós-traumático da CID-11 e transtorno de estresse pós-traumático complexo nos Estados Unidos: um estudo de base populacional . Journal of Traumatic Stress, (32), 833 – 842 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Courtois, CA, Ford, JD ( 2012 ). Tratamento de trauma complexo: Uma abordagem sequenciada baseada em relacionamento. Imprensa Guilford .
Google Scholar
Dillon, RS ( 1997 ). Auto-respeito: moral, emocional, político . Ética, 107(2), 226 – 249 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | ISI
Donelan-McCall, N., Eckenrode, J., Olds, DL ( 2009 ). Visita domiciliar para a prevenção de maus-tratos infantis: lições aprendidas durante os últimos 20 anos . Pediatric Clinics of North America, 56(2), 389 – 403 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline | ISI
Dorahy, MJ, van der Hart, O. ( 2015 ). Transtorno de estresse pós-traumático do DSM-5 com sintomas dissociativos: desafios e direções futuras . Journal of Trauma & Dissociation, 16(1), 7 – 28 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Elklit, A., Hyland, P., Shevlin, M. ( 2014 ). Evidência de perfis de sintomas consistentes com transtorno de estresse pós-traumático e transtorno de estresse pós-traumático complexo em diferentes amostras de trauma . Jornal Europeu de Psicotraumatologia, 5(1), 24221 .
Google Acadêmico | Referência cruzada
Elshout, M., Nelissen, RM, van Beest, I. ( 2017 ). Conceituando a humilhação . Cognição e Emoção, 31(8), 1581 – 1594 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Estanislau, MA, Ximenes, VM ( 2019 ). Experiências de humilhação e vergonha: uma análise psicossocial em contextos de pobreza . Em Ximenes, VM, Moura, JF, Cidade, EC, Nepomuceno, BB (Eds.), Implicações psicossociais da pobreza: Diversidades e resistências (pp. 61 – 76 ). Springer .
Google Acadêmico | Referência cruzada
Farina, B., Liotti, M., Imperatori, C. ( 2019 ). O papel do trauma de apego e dos processos patogênicos desintegrativos na dimensão traumático-dissociativa . Fronteiras em Psicologia, 10, 933, 1 – 18 .
Google Acadêmico | Medline
Flynn, D. ( 2011 ). Bebê faz 3: Relatório do projeto. Serviço de Saúde Comunitária de Whitehorse .
Google Scholar
Ford, JD ( 2015 ). Complexo PTSD: direções de pesquisa para nosologia/avaliação, tratamento e saúde pública . Jornal Europeu de Psicotraumatologia, 6(1), 27584 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Freyd, JJ, Birrell, P. ( 2013 ). Cego à traição: Por que nos enganamos, não estamos sendo enganados. Wiley .
Google Scholar
Gapen, M., Cross, D., Ortigo, K., Graham, A., Johnson, E., Evces, M., Ressler, KJ, Bradley, B. ( 2011 ). Desordem da vizinhança percebida, coesão da comunidade e sintomas de TEPT entre afro-americanos de baixa renda em um ambiente urbano de saúde . American Journal of Orthopsychiatry, 81(1), 31 – 37 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline | ISI
Garbarino, J., Kostelny, K. ( 1992 ). Maus-tratos infantis como problema comunitário . Abuso e Negligência Infantil, 16(4), 455 – 464 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Gartland, D., Hemphill, SA, Hegarty, K., Brown, SJ ( 2011 ). Violência por parceiro íntimo durante a gravidez e o primeiro ano pós-parto em um estudo de coorte de gravidez na Austrália . Revista de Saúde Materna e Infantil, 15(5), 570 – 578 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Gómez, JM ( 2019 ). Qual é o mal? Preconceito internalizado e trauma de traição cultural em minorias étnicas . American Journal of Orthopsychiatry, 89(2), 237 – 247 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Hartling, LM, Lindner, EG ( 2018 ). A humilhação sistêmica pode ser transformada em dignidade sistêmica? Em Rothbart, D. (Ed.), Humilhação sistêmica na América: Encontrando dignidade dentro de sistemas de degradação (pp. 19 – 51 ). Palgrave Macmillan .
Google Acadêmico | Referência cruzada
Hartling, LM, Luchetta, T. ( 1999 ). Humilhação: Avaliando o impacto do escárnio, degradação e degradação . Journal of Primary Prevention, 19(4), 259 – 278 .
Google Acadêmico | Referência cruzada
Heise, LL ( 1998 ). Violência contra as mulheres um marco ecológico integrado . Violência Contra a Mulher, 4(3), 262 – 290 .
Google Acadêmico | Diários SAGE
Herman, J. ( 1992 ). Traumas e recuperação. Livros Básicos .
Google Scholar
Herman, J. ( 2005 ). Justiça do ponto de vista da vítima . Violência contra as mulheres, 11(5), 571 – 602 .
Google Acadêmico | Diários SAGE | ISI
Herman, J. ( 2012 ). Estados de vergonha despedaçados e sua reparação . Em Yellin, J., White, K. (Eds.), Shattered afirma: Apego desorganizado e seu reparo (pp. 157 – 170 ). Livros de Karnac .
Google Scholar
Hicks, D. ( 2011 ). Dignidade: O papel essencial que desempenha na resolução de conflitos. Imprensa da Universidade de Yale .
Google Scholar
Hicks, D. ( 2015 ). Uma questão de dignidade: construindo relacionamentos humanos . Em Levine, SS (Ed.), Dignidade importa: Perspectivas psicanalíticas e psicossociais (pp. 1 – 21 ). Karnac .
Google Scholar
Howard, JA ( 2019 ). Uma estrutura sistêmica para a escolarização informada sobre o trauma: complexa, mas necessária! Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 28(5), 545 – 565 .
Google Acadêmico | Referência cruzada
Hughes, K., Bellis, MA, Hardcastle, KA, Sethi, D., Butchart, A., Mikton, C., Jones, L., Dunne, MP ( 2017 ). O efeito de múltiplas experiências adversas na infância na saúde: uma revisão sistemática e meta-análise . The Lancet Public Health, 2(8), e356 – e366 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Hyland, P., Murphy, J., Shevlin, M., Vallières, F., McElroy, E., Elklit, A., Christoffersen, M., Cloitre, M. ( 2017 ). Variação na resposta pós-traumática: O papel do tipo de trauma na previsão dos sintomas de TEPT e CPTSD da CID-11 . Psiquiatria Social e Epidemiologia Psiquiátrica, 52(6), 727 – 736 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Jackson, AL, Waters, SE ( 2015 ). Tomando uma estrutura de tempo: Uma estrutura informada sobre traumas para apoiar pessoas com deficiência intelectual. Rua Berry .
Google Scholar
Jeremias, RD, Gamache, PE, Hegamin-Younger, C. ( 2013 ). Além dos ajustes comportamentais: como os determinantes das masculinidades caribenhas contemporâneas frustram os esforços para eliminar a violência doméstica . International Journal of Men’s Health, 12(3), 228 – 244 .
Google Acadêmico | Referência cruzada
Jewkes, R., Flood, M., Lang, J. ( 2015 ). Do trabalho com homens e meninos a mudanças de normas sociais e redução de iniquidades nas relações de gênero: uma mudança conceitual na prevenção da violência contra mulheres e meninas . Lancet, 385 (9977) , 1580-1589 . Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Johns, LE, Aiello, AE, Cheng, C., Galea, S., Koenen, KC, Uddin, M. ( 2012 ). Coesão social da vizinhança e transtorno de estresse pós-traumático em uma amostra comunitária: resultados do Detroit Neighborhood Health Study . Psiquiatria Social e Epidemiologia Psiquiátrica, 47(12), 1899 – 1906 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Karatzias, T., Cloitre, M., Maercker, A., Kazlauskas, E., Shevlin, M., Hyland, P., Bisson, JI, Roberts, NP, Brewin, CR ( 2017 a). PTSD e TEPT complexo: atualizações da CID-11 sobre conceito e medição no Reino Unido, EUA, Alemanha e Lituânia . European Journal of Psychotraumatology, 8(sup7), 1418103 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Karatzias, T., Shevlin, M., Fyvie, C., Hyland, P., Efthymiadou, E., Wilson, D., Roberts, N., Bisson, JI, Brewin, CR, Cloitre, M. ( 2017 b ). Evidências de perfis distintos de Transtorno de Estresse Pós-Traumático (TEPT) e Transtorno de Estresse Pós-Traumático Complexo (CPTSD) com base no novo Questionário de Trauma CID-11 (CID-TQ) . Journal of Affective Disorders, 207, 181 – 187 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline | ISI
Kate, M.-A., Hopwood, T., Jamieson, G. ( 2019 ). A prevalência de transtornos dissociativos e experiências dissociativas em populações universitárias: uma meta-análise de 98 estudos . Journal of Trauma & Dissociation, 21(1), 16 – 61 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Kilpatrick, DG, Resnick, HS, Milanak, ME, Miller, MW, Keyes, KM, Friedman, MJ ( 2013 ). Estimativas nacionais de exposição a eventos traumáticos e prevalência de TEPT usando critérios do DSM-IV e DSM-5 . Journal of Traumatic Stress, 26(5), 537 – 547 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Kirkbride, JB ( 2017 ). Migração e psicose: nosso pulmão fumante? Psiquiatria Mundial, 16(2), 119 – 120 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Klein, DC ( 1991 ). A dinâmica da humilhação: uma visão geral . Journal of Primary Prevention, 12(2), 93 – 121 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Knefel, M., Lueger-Schuster, B. ( 2013 ). Uma avaliação da CID-11 PTSD e critérios complexos de PTSD em uma amostra de adultos sobreviventes de abuso institucional na infância . Jornal Europeu de Psicotraumatologia, 4(1), 22608 .
Google Acadêmico | Referência cruzada
Krug, EG, Dahlberg, LL, Mercy, JA, Zwi, AB, Lozano, R. (Eds.). ( 2002 ). Relatório Mundial sobre violência e saúde. Organização Mundial da Saúde .
Google Acadêmico | Referência cruzada
Lambert, HK, Meza, R., Martin, P., Fearey, E., McLaughlin, KA ( 2017 ). Trauma infantil como problema de saúde pública . Em Landolt, MA, Cloitre, M., Schnyder, U. (Eds.), Tratamentos baseados em evidências para transtornos relacionados ao trauma em crianças e adolescentes (pp . 49-66 ) . Springer . Google Acadêmico | Referência cruzada
Lanius, RA, Brand, B., Vermetten, E., Frewen, PA, Spiegel, D. ( 2012 ). O subtipo dissociativo de transtorno de estresse pós-traumático: lógica, evidência clínica e neurobiológica e implicações . Depressão e Ansiedade, 29(8), 701 – 708 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Lee, JY, Micol, RL, Davis, JL ( 2019 ). Violência por parceiro íntimo e desajuste psicológico: Examinando o papel da traição institucional entre sobreviventes . Jornal de Violência Interpessoal. https://doi.org/10.1177/0886260519836783
Google Acadêmico | Diários SAGE
Maercker, A., Hecker, T., Augsburger, M., Kliem, S. ( 2018 ). Taxas de prevalência da CID-11 de transtorno de estresse pós-traumático e transtorno de estresse pós-traumático complexo em uma amostra nacional alemã . Journal of Nervous and Mental Disease, 206(4), 270 – 276 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Magruder, KM, Kassam-Adams, N., Thoresen, S., Olff, M. ( 2016 ). Abordagens de prevenção e saúde pública para trauma e estresse traumático: uma justificativa e um apelo à ação . Jornal Europeu de Psicotraumatologia, 7(1), 29715 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Magruder, KM, McLaughlin, KA, Elmore Borbon, DL ( 2017 ). O trauma é um problema de saúde pública . Jornal Europeu de Psicotraumatologia, 8(1), 1375338 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Margalit, A. ( 1998 ). A sociedade decente. Imprensa da Universidade de Harvard .
Google Scholar
Marmota, M. ( 2015 ). A lacuna na saúde: o desafio de um mundo desigual . Lancet, 386(10011 ) , 2442-2444 . Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Mehta, M., Gopalakrishnan, C. ( 2007 ). “ Nós podemos”: Transformando o poder nas relações no Sul da Ásia . Gênero e Desenvolvimento, 15(1), 41 – 49 .
Google Acadêmico | Referência cruzada
Michau, L. ( 2007 ). Abordando velhos problemas de novas maneiras: a mobilização comunitária como estratégia primária de prevenção para combater a violência contra a mulher . Gênero e Desenvolvimento, 15(1), 95 – 109 .
Google Acadêmico | Referência cruzada
Middleton, W. ( 2013 ). Abuso incestuoso contínuo durante a vida adulta . Journal of Trauma & Dissociation, 14(3), 251 – 272 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Mills, KL ( 2015 ). A importância da prestação de cuidados informados ao trauma em serviços de álcool e outras drogas . Drug and Alcohol Review, 34(3), 231 – 233 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Mintz, G., Etengoff, C., Grysman, A. ( 2017 ). A relação entre a parentalidade na infância e as experiências de vergonha e culpa de adultos emergentes . Journal of Child and Family Studies, 26(10), 2908 – 2920 .
Google Acadêmico | Referência cruzada
Monson, E., Paquet, C., Daniel, M., Brunet, A., Caron, J. ( 2016 ). Local e transtorno de estresse pós-traumático . Journal of Traumatic Stress, 29(4), 293 – 300 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Morrison Gutman, L., McLoyd, VC, Tokoyawa, T. ( 2005 ). Tensão financeira, estresse da vizinhança, comportamentos parentais e ajuste de adolescentes em famílias urbanas afro-americanas . Journal of Research on Adolescence, 15(4), 425 – 449 .
Google Acadêmico | Referência cruzada
Moss, E., Dubois-Comtois, K., Cyr, C., Tarabulsy, GM, St-Laurent, D., Bernier, A. ( 2011 ). Eficácia de uma intervenção de visita domiciliar destinada a melhorar a sensibilidade materna, apego infantil e resultados comportamentais para crianças maltratadas: um ensaio clínico randomizado . Desenvolvimento e Psicopatologia, 23(1), 195 – 210 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline | ISI
Neuhauser, C. ( 2011 ). Humilhação: A dimensão coletiva . Em Kaufmann, P., Kuch, H., Neuhäuser, C., Webster, E. (Eds.), Humilhação, degradação, desumanização: dignidade humana violada (pp. 21 – 36 ). Springer .
Google Acadêmico | Referência cruzada
Newman, L. ( 2013 ). Buscando asilo-trauma, saúde mental e direitos humanos: uma perspectiva australiana . Journal of Trauma & Dissociation, 14(2), 213 – 223 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Olff, M., Langeland, W., Draijer, N., Gersons, BPR ( 2007 ). Diferenças de gênero no transtorno de estresse pós-traumático . Boletim Psicológico, 133(2), 183 – 204 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline | ISI
Osher, D., Cantor, P., Berg, J., Steyer, L., Rose, T. ( 2020 ). Motores do desenvolvimento humano: como as relações e o contexto moldam a aprendizagem e o desenvolvimento . Ciência do Desenvolvimento Aplicada, 24(1), 6 – 36 .
Google Acadêmico | Referência cruzada
Perkonigg, A., Höfler, M., Cloitre, M., Wittchen, H.-U., Trautmann, S., Maercker, A. ( 2016 ). Evidência para dois diferentes transtornos de estresse pós-traumático da CID-11 em uma amostra da comunidade de adolescentes e adultos jovens . Arquivos Europeus de Psiquiatria e Neurociência Clínica, 266(4), 317 – 328 .
Google Acadêmico | Referência cruzada
Quadara, A., Nagy, V., Higgins, D., Siegel, N. ( 2015 ). Conceituando a prevenção do abuso sexual infantil: Relatório final. AIFS .
Google Scholar
Resick, PA, Bovin, MJ, Calloway, AL, Dick, AM, King, MW, Mitchell, KS, Suvak, MK, Wells, SY, Stirman, SW, Wolf, EJ ( 2012 ). Uma avaliação crítica da literatura complexa PTSD: Implicações para DSM-5 . Journal of Traumatic Stress, 25(3), 241 – 251 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline | ISI
Rothbart, D. ( 2019 ). A dominação estatal e a psicopolítica do conflito: poder, conflito e humilhação. Routledge .
Google Acadêmico | Referência cruzada
Saha, S., Chant, D., Welham, J., McGrath, J. ( 2005 ). Uma revisão sistemática da prevalência da esquizofrenia . PLOS Med, 2(5), e141 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline | ISI
Salter, M. ( 2017 ). Abuso organizado na idade adulta: perspectivas de sobreviventes e profissionais . Journal of Trauma & Dissociation, 18(3), 441 – 453 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Salter, M., Breckenridge, J. ( 2014 ). Mulheres, trauma e abuso de substâncias: Compreendendo as experiências de mulheres sobreviventes de abuso infantil no tratamento de álcool e drogas . International Journal of Social Welfare, 23(2), 165 – 173 . https://doi.org/10.1111/ijsw.12045
Google Acadêmico | Referência cruzada
Salter, M., Conroy, E., Dragiewicz, M., Burke, J., Ussher, J., Middleton, W., Vilenica, S., Martin Monzon, B., Noack-Lundber, K. ( 2020 ) . “ Uma ferida profunda sob meu coração”: Construções de traumas complexos e implicações para o bem-estar e a segurança das mulheres contra a violência . ANROWS .
Google Scholar
Sampson, RJ, Groves, WB ( 1989 ). Estrutura da comunidade e crime: testando a teoria da desorganização social . American Journal of Sociology, 94(4), 774 – 802 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | ISI
Sar, V. ( 2011 ). Epidemiologia dos transtornos dissociativos: Uma visão geral . Epidemiology Research International, 2011, 1 – 8 .
Google Acadêmico | Referência cruzada
Saraiya, T., Lopez-Castro, T. ( 2016 ). Vergonha e medo: uma revisão de escopo do papel da vergonha no transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) . Journal of Clinical Medicine, 5(11), 94 – 115 .
Google Acadêmico | Referência cruzada
Schore, AN ( 1998 ). Experiências precoces de vergonha e desenvolvimento cerebral infantil . Em Gilbert, P., Andrews, B. (Eds.), Vergonha: comportamento interpessoal, psicopatologia e cultura (pp . 57-77 ) . Imprensa da Universidade de Oxford .
Google Scholar
Sedighimornani, N., Rimes, K., Verplanken, B. ( 2020 ). Fatores que contribuem para a experiência de vergonha e gestão da vergonha: Experiências adversas na infância, aceitação dos pares e estilos de apego . Revista de Psicologia Social. https://doi.org/10.1080/00224545.2020.1778616
Google Acadêmico | Referência cruzada
Sen, A. ( 1983 ). Pobre, relativamente falando . Oxford Economic Papers, 35(2), 153 – 169 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | ISI
Smidt, AM, Freyd, JJ ( 2018 ). Traição institucional mandatada pelo governo . Journal of Trauma & Dissociation, 19(5), 491 – 499 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Smith, CP, Freyd, JJ ( 2013 ). Portos seguros perigosos: a traição institucional exacerba o trauma sexual . Journal of Traumatic Stress, 26(1), 119 – 124 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Smith, CP, Gomez, JM, Freyd, JJ ( 2014 ). A psicologia da traição judicial . Roger Williams University Law Review, 19, 451 – 475 .
Google Scholar
Solmi, F., Colman, I., Weeks, M., Lewis, G., Kirkbride, JB ( 2017 ). Trajetórias de coesão de vizinhança na infância e sintomas psicóticos e depressivos aos 13 e 18 anos . Jornal da Academia Americana de Psiquiatria Infantil e Adolescente, 56(7), 570 – 577 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Stadtmann, MP, Maercker, A., Binder, J., Schnepp, W. ( 2018 a). Transtorno de estresse pós-traumático complexo proposto pela CID-11, características e sintomas de adultos em um ambiente psiquiátrico de internação: um estudo descritivo . Revista de Investigação Clínica e Estudos. https://doi.org/10.15761/JCIS.1000111
Google Acadêmico | Referência cruzada
Stadtmann, MP, Maercker, A., Binder, J., Schnepp, W. ( 2018 b). Por que eu tenho que sofrer? Gerenciamento de sintomas, pontos de vista e experiências de pessoas com CPTSD: uma abordagem de teoria fundamentada . BMC Psychiatry, 18(1), 392 – 403 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Statman, D. ( 2000 ). Humilhação, dignidade e respeito próprio . Journal of Philosophical Psychology, 13(4), 523 – 540 .
Google Acadêmico | Referência cruzada
Stein, DJ, Koenen, KC, Friedman, MJ, Hill, E., McLaughlin, KA, Petukhova, M., Ruscio, AM, Shahly, V., Spiegel, D., Borges, G. ( 2013 ). Dissociação no transtorno de estresse pós-traumático: evidências das pesquisas mundiais de saúde mental . Psiquiatria Biológica, 73(4), 302 – 312 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Steuwe, C., Lanius, RA, Frewen, PA ( 2012 ). Evidência de um subtipo dissociativo de TEPT por perfil latente e análises fatoriais confirmatórias em uma amostra civil . Depressão e Ansiedade, 29(8), 689 – 700 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Tolman, RM, Rosen, D. ( 2001 ). Violência doméstica na vida de mulheres que recebem assistência social: saúde mental, dependência de substâncias e bem-estar econômico . Violência contra as mulheres, 7(2), 141 – 158 .
Google Acadêmico | Diários SAGE | ISI
Ullman, SE ( 2003 ). Reações sociais às revelações de abuso sexual infantil: uma revisão crítica . Journal of Child Sexual Abuse, 12(1), 89 – 121 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Ussher, JM ( 2010 ). Estamos medicalizando a miséria das mulheres? Uma revisão crítica das taxas mais altas de depressão relatada pelas mulheres . Feminismo e Psicologia, 20(1), 9 – 35 .
Google Acadêmico | Diários SAGE | ISI
van Dijke, A., Ford, JD, Frank, LE, Van der Hart, O. ( 2015 ). Associação de trauma complexo infantil e dissociação com sintomas complexos de transtorno de estresse pós-traumático na idade adulta . Journal of Trauma & Dissociation, 16(4), 428 – 441 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Vang, ML, Nielsen, SB, Auning-Hansen, M., Elklit, A. ( 2019 ). Testando a validade da CID-11 PTSD e CPTSD entre refugiados em tratamento usando análise de classe latente . Torture Journal, 29(3), 27 – 45 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Vaughans, KC ( 2016 ). Para desencadear memórias de sangue assombradas: trauma intergeracional entre afro-americanos . Em Salberg, J., Grand, S. (Eds.), Feridas da história: Reparação e resiliência na transmissão transgeracional do trauma (pp. 246 – 262 ). Routledge .
Google Scholar
Walker, R., Kyomuhendo, GB, Chase, E., Choudhry, S., Gubrium, EK, Nicola, JY, Lødemel, I., Mathew, L., Mwiine, A., Pellissery, S. ( 2013 ). Pobreza em perspectiva global: a vergonha é um denominador comum? Journal of Social Policy, 42(2), 215 – 233 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | ISI
Wall, L., Higgins, D., Hunter, C. ( 2016 ). Cuidados Informados ao Trauma em Serviços de Assistência à Criança/Família (Documento CFCA No. 37). https://aifs.gov.au/cfca/publications/trauma-informed-care-child-family-welfare-services
Google Scholar | Referência cruzada
Williams, LM, Finkelhor, D. ( 1995 ). Cuidados paternos e incesto: teste de um modelo biossocial . American Journal of Orthopsychiatry, 65(1), 101 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Wilson, C., Pence, D., Conradi, L. ( 2013 ). Cuidado informado ao trauma . Em Davis, L., Mizrahi, T. (Eds.), Encyclopedia of social work (pp. 1 – 22 ). Imprensa da Universidade de Oxford .
Google Acadêmico | Referência cruzada
Wolf, EJ, Miller, MW, Kilpatrick, D., Resnick, HS, Badour, CL, Marx, BP, Keane, TM, Rosen, RC, Friedman, MJ ( 2015 ). CID-11 TEPT complexo em amostras nacionais e de veteranos dos EUA: prevalência e associações estruturais com TEPT . Clinical Psychological Science, 3(2), 215 – 229 .
Google Acadêmico | Diários SAGE | ISI
Wolf, EJ, Miller, MW, Reardon, AF, Ryabchenko, KA, Castillo, D., Freund, R. ( 2012 ). Uma análise de classe latente de dissociação e transtorno de estresse pós-traumático: Evidência para um subtipo dissociativo . Arquivos de Psiquiatria Geral, 69(7), 698 – 705 .
Google Acadêmico | Referência cruzada | Medline
Organização Mundial da Saúde . ( 2004 ). Prevenção de transtornos mentais: intervenções eficazes e opções de políticas. Um relatório resumido. Organização Mundial da Saúde . https://www.who.int/mental_health/evidence/en/prevention_of_mental_disorders_sr.pdf .
Google Scholar
Zarowsky, C., Pedersen, D. ( 2000 ). Repensando o trauma em um mundo transnacional . Psiquiatria Transcultural, 37(3), 291 – 293 .
Google Acadêmico | Diários SAGE
Biografias do autor

Michael Salter , PhD, é membro da Scientia e professor associado de criminologia na escola de ciências sociais da Universidade de New South Wales. Sua pesquisa se concentra em abuso infantil, violência de gênero e trauma complexo. Ele está interessado em respostas multissistêmicas a traumas complexos e na prevenção primária de abuso e violência.

Heather Hall , MD LLC, é uma psiquiatra especializada em trabalhar com adultos de diversas origens. Ela é membro do Conselho de Administração da Sociedade Internacional para o Estudo do Trauma e Dissociação e tem experiência em trabalhar com pacientes com histórico de trauma na primeira infância.

(https://journals.sagepub.com/eprint/QZTKBPWAWIXCS4VBGDXG/full)1524838020979667

PRATICAS PARA TRABALHAR COM HOMENS PARA NÃO SEREM VIOLENTOS

Os Princípios de Warwick [1] :
Melhores Práticas para Envolver Homens e Meninos na Prevenção da Violência Contra Mulheres e Meninas, descreve sete princípios-chave que foram desenvolvidos por e para as comunidades do Pacífico e são fundamentados nas realidades vividas por mulheres e meninas:
1) Seja prestar contas ao movimento das mulheres no Pacífico ;
2) Não faça mal ;
3) Estar fundamentado em uma abordagem baseada em direitos humanos ;
4) Ser baseado em evidências e construtor de evidências ;
5) Ser inclusivo e interseccional ;
6) Ser transformador de gênero ;
e 7) Ser informado pelo contexto

(https://www.fijiwomen.com/wp-content/cache/page_enhanced/www.fijiwomen.com/publications/regional/the-warwick-principles-best-practices-for-engaging-men-and-boys-in-preventing-violence-against-women-and-girls-in-the-pacific/_index.html_gzip )

Warwick-Principles-FINAL-17.11.20

PROTOCOLO DE ENTREVISTA FORENSE – ABUSO SEXUAL INFANTIL

Protocolos estruturados de entrevista forense melhoram a qualidade e a informatividade das entrevistas investigativas com crianças: uma revisão da pesquisa usando o Protocolo de Entrevista Investigativa do NICHD

APÊNDICE O PROTOCOLO DE ENTREVISTA DE INVESTIGAÇÃO DO NICHD (Revisão de 2007)
I. Introdução
“Olá, meu nome é _________ e sou policial. [Apresente qualquer outra pessoa na sala; idealmente, ninguém mais estará presente.] Hoje são ________ e agora são _______horas. Estou entrevistando _______ em _________.”

“Como você pode ver, temos uma câmera de vídeo e microfones aqui. Eles vão gravar nossa conversa para que eu possa me lembrar de tudo o que você me disser. Às vezes eu esqueço as coisas e o gravador me permite ouvir você sem ter que anotar tudo.”

“Parte do meu trabalho é conversar com crianças [adolescentes] sobre coisas que aconteceram com eles. Eu me encontro com muitas crianças [adolescentes] para que elas possam me contar a verdade sobre coisas que aconteceram com elas. Então, antes de começarmos, quero ter certeza de que você entende o quão importante é dizer a verdade.” [Para crianças menores, explique: “O que é verdade e o que não é verdade” ].

“Se eu disser que meus sapatos são vermelhos (ou verdes) , isso é verdade ou não?”

[Espere por uma resposta e diga:]

“Isso não seria verdade, porque meus sapatos são realmente [ preto/azul/etc. ]. E se eu disser que estou sentado agora, isso seria verdade ou não [ certo ou não ]?”

[Espere por uma resposta.]

“Seria [verdadeiro/certo] , porque você pode ver que estou realmente sentado.”

“Vejo que você entende o que significa dizer a verdade. É muito importante que você só me diga a verdade hoje. Você só deve me contar sobre coisas que realmente aconteceram com você.”

[Pausa.]

“Se eu fizer uma pergunta que você não entende, apenas diga: ‘Não entendo’. OK?”

[Pausa]

“Se eu não entender o que você diz, vou pedir que você explique.”

[Pausa.]

“Se eu fizer uma pergunta e você não souber a resposta, apenas me diga: ‘Não sei’.”

“Então, se eu lhe perguntar: ‘Qual é o nome do meu cachorro?’ [Ou “nome do meu filho”] o que você diria?”

[Espere por uma resposta.]

[Se a criança disser: “Não sei”, diga:]

“Certo. Você não sabe, não é?”

[Se a criança oferecer um GUESS, diga:]

“Não, você não sabe porque você não me conhece. Quando você não souber a resposta, não adivinhe – diga que não sabe.”

[Pausa.]

“E se eu disser coisas erradas, você deveria me dizer. OK?”

[Espere por uma resposta.]

“Então, se eu dissesse que você é uma menina de 2 anos [ao entrevistar um menino de 5 anos, etc.], o que você diria?”

[Se a criança negar e não corrigir você, diga:]

“O que você diria se eu cometesse um erro e te chamasse de menina de 2 anos [ao entrevistar um menino de 5 anos, etc.] ?”

[Espere por uma resposta.]

“Isso mesmo. Agora você sabe que deveria me dizer se eu cometer um erro ou disser algo que não está certo.”

[Pausa.]

“Então, se eu dissesse que você estava de pé, o que você diria?”

[Espere por uma resposta.]

“OK”

II. Construção de relacionamento
“Agora quero conhecê-lo melhor.”

“Conte-me sobre coisas que você gosta de fazer.”

[Espere que a criança responda.]

[Se a criança der uma resposta bastante detalhada, pule para a pergunta 3.]

[Se a criança não responder, der uma resposta curta ou ficar travada, você pode perguntar:]

“Eu realmente quero te conhecer melhor. Eu preciso que você me conte sobre as coisas que você gosta de fazer.”

[Espere por uma resposta.]

“Conte-me mais sobre [atividade que a criança mencionou em seu relato. EVITE FOCAR NA TV, VÍDEOS E FANTASIA]. ”

[Espere por uma resposta.]

III. Treinamento em Memória Episódica
Evento especial[OBSERVAÇÃO: ESTA SEÇÃO MUDA DEPENDENDO DO INCIDENTE.]
[ANTES DA ENTREVISTA, IDENTIFIQUE UM EVENTO RECENTE QUE A CRIANÇA VIVEU — PRIMEIRO DIA DE ESCOLA, FESTA DE ANIVERSÁRIO, CELEBRAÇÃO DE FERIADO, ETC. — ENTÃO FAÇA ESTAS PERGUNTAS SOBRE ESSE EVENTO. SE POSSÍVEL, ESCOLHA UM EVENTO QUE OCORREU QUASE AO MESMO TEMPO QUE O ABUSO ALEGADO OU SUSPEITO. SE O ALEGADO ABUSO OCORREU DURANTE UM DIA OU EVENTO ESPECÍFICO, PERGUNTE SOBRE UM EVENTO DIFERENTE]

“Quero saber mais sobre você e as coisas que você faz.”

1. “Alguns [ dias/semanas ] atrás foi [ feriado/festa de aniversário/primeiro dia de aula/outro evento]. Conte-me tudo o que aconteceu em [ seu aniversário, Páscoa, etc.]. ”

[Espere por uma resposta.]

1a. “Pense muito sobre [atividade ou evento] e me conte o que aconteceu naquele dia desde o momento em que você se levantou naquela manhã até [alguma parte do evento mencionado pela criança em resposta à pergunta anterior]. ”

[Espere por uma resposta.]

[Nota: Use esta pergunta com a frequência necessária ao longo desta seção.]

1b. “E depois o que aconteceu?”

[Espere por uma resposta.]

[Nota: Use esta pergunta com a frequência necessária ao longo desta seção.]

1c. “Conte-me tudo o que aconteceu depois de [alguma parte do evento mencionado pela criança] até você ir para a cama naquela noite.”

[Espere por uma resposta.]

[Nota: Use esta pergunta com a frequência necessária ao longo desta seção.]

1d. “Conte-me mais sobre [ atividade mencionada pela criança ].”

[Espere por uma resposta.]

[Nota: Use esta pergunta com a frequência necessária ao longo desta seção.]

1e. “Antes você mencionou [atividade mencionada pela criança] . Conte-me tudo sobre isso.”

[Espere por uma resposta.]

[Nota: Use esta pergunta com a frequência necessária ao longo desta seção.]

[Se a criança der uma descrição ruim do evento, continue com as questões 2-2e.] [Nota: Se a criança der uma descrição detalhada do evento, diga:

“É muito importante que você me conte tudo o que se lembra sobre coisas que aconteceram com você. Você pode me dizer coisas boas e coisas ruins.”

Ontem
2. “Eu realmente quero saber sobre coisas que acontecem com você. Conte-me tudo o que aconteceu ontem, desde o momento em que você acordou até ir para a cama.”

[Espere por uma resposta.]

2a. “Eu não quero que você deixe nada de fora. Conte-me tudo o que aconteceu desde o momento em que você acordou até [alguma atividade ou parte do evento mencionado pela criança em resposta à pergunta anterior].”

[Espere por uma resposta.]

2b. “Então o que aconteceu?”

[Espere por uma resposta.]

[Nota: Use esta pergunta com a frequência necessária ao longo desta seção.]

2c. “Conte-me tudo o que aconteceu depois de [alguma atividade ou parte do evento mencionado pela criança] até você ir para a cama.”

[Espere por uma resposta.]

2d. “Conte-me mais sobre [atividade mencionada pela criança] .”

[Espere por uma resposta. Nota: Use esta pergunta com a frequência necessária ao longo desta seção.]

2e. “Antes você mencionou [atividade mencionada pela criança]. Conte-me tudo sobre isso.”

[Espere por uma resposta.]

[Nota: Use esta pergunta com a frequência necessária ao longo desta seção.]

HojeCASO A CRIANÇA NÃO FAÇA UMA NARRATIVA ADEQUADAMENTE DETALHADA SOBRE ONTEM, REPETIR AS PERGUNTAS 2 A 2E SOBRE HOJE, UTILIZANDO “A HORA QUE VOCÊ VEIO AQUI” COMO EVENTO DE ENCERRAMENTO.
“É muito importante que você me conte tudo sobre coisas que realmente aconteceram com você.”

Vamos para:
A parte substantiva da entrevista
4. Transição para questões substantivas
“Agora que te conheço um pouco melhor, quero falar sobre por que [você está aqui] hoje.”

[Se a criança começar a responder, espere.]

[Se a criança fizer um resumo da alegação (Exemplo: ‘David tocou meu xixi’, ou ‘Papai me bateu’), vá para a pergunta 10.]

[Se a criança fizer uma descrição detalhada, vá para a questão 10a.]

[Se a criança não fizer uma alegação, continue com a pergunta 1.]

“Eu entendo que algo pode ter acontecido com você. Conte-me tudo o que aconteceu desde o início até o fim.”

[Espere por uma resposta.]

[Se a criança fizer uma alegação, vá para a pergunta 10.]

[Se a criança fizer uma descrição detalhada, vá para a questão 10a.]

[Se a criança não fizer uma alegação, continue com a pergunta 2.]

“Como eu te disse, meu trabalho é conversar com as crianças sobre coisas que podem ter acontecido com elas. É muito importante que você me diga por que [ você está aqui/ você veio aqui/ eu estou aqui ]. Diga-me por que você acha que [ sua mãe, seu pai, sua avó ] trouxe você aqui hoje [ou ‘por que você acha que eu vim falar com você hoje’ ]”.

[Espere por uma resposta.]

[Se a criança fizer uma alegação, vá para a pergunta 10.]

[Se a criança fizer uma descrição detalhada, vá para a questão 10a.]

[Se a criança não fizer uma denúncia e você não souber que houve contato anterior com as autoridades, vá para a pergunta 4 ou 5.]

[Se a criança não fizer uma denúncia e você souber que houve contato anterior com as autoridades, vá para a pergunta 3.]

“Ouvi dizer que você conversou com [ médico/professor/assistente social/qualquer outro profissional] em [horário/local]. Diga-me sobre o que você falou.”

[Espere por uma resposta.]

[Se a criança fizer uma alegação, vá para a pergunta 10.]

[Se a criança fizer uma descrição detalhada, vá para a questão 10a.]

[Se a criança não fizer uma alegação e não houver marcas visíveis, vá para a questão 5.]

[Quando as marcas são visíveis, o investigador viu fotos ou foi informado sobre marcas, ou a entrevista ocorre no hospital ou logo após o exame médico, diga:]

“Eu vejo [ouvi] que você tem [marcas/lesões/contusões] em seu _______. Conte-me tudo sobre isso.”

[Espere por uma resposta.]

[Se a criança fizer uma alegação, vá para a pergunta 10.]

[Se a criança fizer uma descrição detalhada, vá para a questão 10a.]

[Se a criança não fizer uma alegação, prossiga com a questão 5.]

“Alguém tem te incomodado?”

[Espere por uma resposta.]

[Se a criança confirmar ou fizer uma denúncia, vá para a pergunta 10.]

[Se a criança fizer uma descrição detalhada, vá para a questão 10a.]

[Se a criança não confirmar e não fizer uma alegação, prossiga com a pergunta 6.]

“Alguma coisa aconteceu com você em [local/hora do suposto incidente ]?”

[Nota: não mencione o nome do suspeito ou quaisquer detalhes da alegação.]

[Espere por uma resposta.]

[Se a criança fizer uma descrição detalhada, vá para a questão 10a.]

[Se a criança confirmar ou fizer uma denúncia, vá para a pergunta 10.]

[Se a criança não confirmar ou não fizer uma alegação, continue com a pergunta 7.]

“Alguém fez algo com você que você não acha certo?”

[Espere por uma resposta.]

[Se a criança confirmar ou fizer uma denúncia, vá para a pergunta 10.]

[Se a criança fizer uma descrição detalhada, vá para a questão 10a.]

[Se a criança não confirmar ou não fizer uma alegação, vá para a pergunta 8.]

PAUSA. VOCÊ ESTÁ PRONTO PARA CONTINUAR? SERIA MELHOR FAZER UMA PAUSA ANTES DE IR MAIS ALÉM?

CASO DECIDI IR EM FRENTE, VOCÊ DEVERIA TER FORMULADO VERSÕES ESPECÍFICAS DAS QUESTÕES 8 E 9, USANDO OS FATOS DISPONÍVEIS PARA VOCÊ, ANTES DA ENTREVISTA. CERTIFIQUE-SE DE QUE SUGEREM O MENOS DETALHES POSSÍVEIS PARA A CRIANÇA. SE VOCÊ NÃO FORMULOU ESTAS PERGUNTAS, FAÇA UMA PAUSA AGORA PARA FORMULÁ-LAS CUIDADOSAMENTE ANTES DE PROSSEGUIR.

“Alguém [ resumiu brevemente as alegações ou suspeitas sem especificar os nomes do suposto autor ou fornecer muitos detalhes ].” (Por exemplo, “Alguém bateu em você?” ou “Alguém tocou no seu xixi [partes íntimas do seu corpo]?”)

[Espere por uma resposta.]

[Se a criança confirmar ou fizer uma denúncia, vá para a pergunta 10.]

[Se a criança fizer uma descrição detalhada, vá para a questão 10a.]

[Se a criança não confirmar ou não fizer uma alegação, vá para a pergunta 9.]

“Seu professor [o médico/psicólogo/vizinho] me disse/me mostrou [ “que você tocou no xixi de outras crianças”/ “uma foto que você desenhou ”], e eu quero saber se algo pode ter acontecido com você . Alguém [ resumiu brevemente as alegações ou suspeitas sem especificar o nome do suposto autor ou fornecer muitos detalhes ]?” [ Por exemplo: “Alguém da sua família bateu em você?” ou “Alguém tocou no seu xixi ou em outras partes íntimas do seu corpo?”)]

[Aguarde uma resposta]

[Se a criança confirmar ou fizer uma denúncia, vá para a pergunta 10.]

[Se a criança fizer uma descrição detalhada, vá para a questão 10a.]

[Se a criança não confirmar ou não fizer uma alegação, vá para a seção XI.]

V. Investigando os Incidentes
Questões em aberto
10. [Se a criança for menor de 6 anos, REPETIR A ALEGAÇÃO COM AS PRÓPRIAS PALAVRAS DA CRIANÇA sem fornecer detalhes ou nomes que a criança não tenha mencionado.]

[então diga:]

“Conte-me tudo sobre isso.”

[Espere por uma resposta.]

[Se a criança tiver mais de 6 anos, basta dizer:]

“Conte-me tudo sobre isso.”

[Espere por uma resposta.]

10a. “Então o que aconteceu?” ou “Conte-me mais sobre isso”.

[Espere por uma resposta.]

[Use esta pergunta quantas vezes forem necessárias até que você tenha uma descrição completa do suposto incidente.]

[OBSERVAÇÃO: SE A DESCRIÇÃO DA CRIANÇA FOR GENÉRICA, PASSE PARA A QUESTÃO 12 (SEPARAÇÃO DE INCIDENTES). SE A CRIANÇA DESCREVER UM INCIDENTE ESPECÍFICO, CONTINUE COM A PERGUNTA 10b]

10b. “Pense naquele [ dia/noite ] e me conte tudo o que aconteceu desde [ algum evento anterior mencionado pela criança ] até [ suposto incidente abusivo conforme descrito pela criança ].”

[Espere por uma resposta.]

[Nota: Use esta pergunta com a frequência necessária para garantir que todas as partes do incidente sejam elaboradas.]

10c. “Conte-me mais sobre [ pessoa/objeto/atividade mencionada pela criança ].”

[Espere por uma resposta.]

[Nota: Use esta pergunta com a frequência necessária ao longo desta seção.]

10d. “Você mencionou [pessoa/objeto/atividade mencionada pela criança], me conte tudo sobre isso.”

[Espere por uma resposta.]

[Nota: Use esta pergunta com a frequência necessária ao longo desta seção.]

[Se você está confuso sobre certos detalhes (por exemplo, sobre a sequência de eventos), pode ser útil dizer:]

“Você me disse muito, e isso é muito útil, mas estou um pouco confuso. Para ter certeza de que entendi, por favor, comece do início e me diga [como tudo começou/ exatamente o que aconteceu/ como tudo terminou/ etc].”

Perguntas focadas relacionadas às informações mencionadas pela criança.[Se alguns detalhes centrais da alegação ainda estiverem faltando ou não estiverem claros após esgotar as perguntas abertas, use perguntas diretas. É importante combinar ‘convites’ abertos com perguntas diretas sempre que apropriado.]
[Observação: primeiro concentre a atenção da criança no detalhe mencionado e depois faça a pergunta direta.]

Segue o formato geral das perguntas diretas:

11. “Você mencionou [ pessoa/objeto/atividade ], [ Preenchimento da pergunta direta .]

Exemplos
“Você mencionou que estava nas lojas. Onde exatamente você estava?” [Pausa para uma resposta] “Fale-me sobre essa loja.”

“Antes você mencionou que sua mãe ‘bateu em você com essa coisa comprida’. Conte-me sobre essa coisa.”

“Você mencionou um vizinho. Você sabe o nome dele/dela?” [Pausa para uma resposta] Fale-me sobre aquele vizinho.” [Não peça uma descrição.]

“Você disse que um de seus colegas viu isso. Qual era o nome dele/dela?” [Pausa para uma resposta] “Diga-me o que ele estava fazendo lá.”

Separação de Incidentes
12. “Isso aconteceu uma vez ou mais de uma vez?”

[Se o incidente aconteceu uma vez, vá para o intervalo].

[Se o incidente aconteceu mais de uma vez, continue para a pergunta 13. LEMBRE-SE DE EXPLORAR INCIDENTES INDIVIDUAIS RELATADOS EM DETALHE, CONFORME MOSTRADO AQUI.]

Explorando Incidentes Específicos Quando Houveram Vários Questionamentos Abertos
13. “Conte-me tudo sobre a última vez [a primeira vez/a hora em [algum local]/a hora [alguma atividade específica/outra vez que você se lembra bem] que algo aconteceu.”

[Espere por uma resposta.]

13a. “E depois o que aconteceu?” Ou “Conte-me mais sobre isso”.

[Espere por uma resposta.]

[Nota: Use esta pergunta com a frequência necessária ao longo desta seção.]

13b. “Pense naquele [ dia/noite ] e me conte tudo o que aconteceu, desde [ eventos anteriores mencionados pela criança ] até [ suposto incidente abusivo conforme descrito pela criança]. ”

[Espere por uma resposta.]

[Nota: Use variantes desta pergunta com a frequência necessária até que todas as partes do incidente sejam elaboradas.]

13c. “Conte-me mais sobre [ pessoa/objeto / atividade mencionada pela criança ].”

[Espere por uma resposta.]

[Nota: Use esta pergunta com a frequência necessária ao longo desta seção.]

13d. “Você mencionou [pessoa/objeto/atividade mencionada pela criança]. Conte-me tudo sobre isso.”

[Espere por uma resposta.]

[Nota: Use esta pergunta com a frequência necessária ao longo desta seção.]

Perguntas focadas relacionadas às informações mencionadas pela criança.[Se alguns detalhes centrais da alegação ainda estiverem faltando ou não estiverem claros após esgotar as perguntas abertas, use perguntas diretas. É importante combinar ‘convites’ abertos com perguntas diretas, sempre que apropriado.]
[Observação: primeiro concentre a atenção da criança no detalhe mencionado e depois faça a pergunta direta.]

A seguir está o formato geral de perguntas diretas:

14. “Você mencionou [pessoa/objeto/atividade ],

[Como/quando/onde/quem/qual/o que] [ Preenchimento da pergunta direta. ]”

Exemplos
“Você mencionou que estava assistindo TV. Onde exatamente você estava?”

[Aguarde uma resposta]

“Conte-me tudo sobre isso.”

“Anteriormente você mencionou que seu pai ‘bateu em você’. Diga-me exatamente o que ele fez.”

“Você mencionou que um amigo estava lá. Qual é o nome dela/dele?”

[Aguarde uma resposta]

“Diga-me o que ele/ela estava fazendo.”

“Antes você disse que seu tio ‘te tocou com o dedo’ [‘beijei francês’/ ‘fez sexo com você’/ etc] . Diga-me exatamente o que ele fez.”

REPITA TODA A SEÇÃO PARA QUANTOS DOS INCIDENTES MENCIONADOS PELA CRIANÇA DESEJAR DESCRITOS. A MENOS QUE A CRIANÇA TENHA ESPECIFICADO APENAS DOIS INCIDENTES, PERGUNTE SOBRE “O ÚLTIMO”, DEPOIS “O PRIMEIRO” E DEPOIS “OUTRA VEZ QUE VOCÊ SE LEMBRA BEM”.

VI. Pausa
[Diga à criança:]

“Agora quero ter certeza de que entendi tudo e ver se há mais alguma coisa que preciso perguntar. Eu vou apenas [pensar no que você me disse/repassar minhas anotações/ir e verificar com ?]”

[Durante o intervalo, revise as informações recebidas, preencha a Lista de Verificação Forense, verifique se falta alguma informação e planeje o restante da entrevista. CERTIFIQUE-SE DE FORMULAR PERGUNTAS FOCALIZADAS POR ESCRITO.]

Depois do intervalo[Para obter informações adicionais importantes que não foram mencionadas pela criança, faça perguntas diretas e abertas, conforme descrito acima. Volte às perguntas abertas (“Fale-me mais sobre isso”) depois de fazer cada pergunta direta. Depois de terminar essas questões, vá para a seção VII.]
VII. Extrair informações que não foram mencionadas pela criança
[Você deve fazer essas perguntas focadas apenas se você já tentou outras abordagens e ainda sente que alguma informação forense importante está faltando. É muito importante combinar convites abertos (“Conte-me tudo sobre isso”) sempre que possível.]

[Observação: no caso de vários incidentes, você deve direcionar a criança para os incidentes relevantes nas próprias palavras da criança, fazendo perguntas focadas somente depois de dar à criança a oportunidade de elaborar detalhes centrais.]

[ANTES DE IR PARA O PRÓXIMO INCIDENTE, CERTIFIQUE-SE DE OBTER TODOS OS DETALHES QUE FALTARAM SOBRE CADA INCIDENTE ESPECÍFICO.]

O formato geral das perguntas focadas em informações que NÃO foram mencionadas pela criança

“Quando você me contou sobre [ incidente específico identificado por hora ou local ] você mencionou [pessoa/objeto/atividade] . Fez/foi [ perguntas focadas ]?”

[Espere por uma resposta.]

[Sempre que apropriado, siga com um convite; dizer:]

“Conte-me tudo sobre isso.”

Exemplos
“Quando você me contou sobre o tempo no porão, você mencionou que ele tirou as calças. Aconteceu alguma coisa com suas roupas?”

[Espere por uma resposta.]

[Depois que a criança responder, diga:]

“Conte-me tudo sobre isso.”

[Espere por uma resposta.]

“Quando você me contou sobre a última vez, você mencionou que ele tocou em você. Ele tocou em você sobre suas roupas?

[Espere por uma resposta.]

[Depois que a criança responder, diga:]

“Conte-me tudo sobre isso.”

[Espere por uma resposta.]

“Ele tocou em você sob suas roupas?”.

[Espere por uma resposta.]

[Depois que a criança responder, diga:]

“Conte-me tudo sobre isso.”

“Você me contou sobre algo que aconteceu no parquinho. Alguém viu o que aconteceu?”

[Espere por uma resposta.]

[Quando apropriado, diga:]

“Conte-me tudo sobre isso.”

“Você sabe se algo assim aconteceu com outras crianças?”

[Espere por uma resposta.]

[Quando apropriado, diga:]

“Conte-me tudo sobre isso.”

“Você me contou sobre algo que aconteceu no celeiro. Você sabe quando isso aconteceu?”

VIII. Se a criança não mencionar as informações que você esperava
Use apenas os prompts relevantes.

Se você souber de conversas em que a informação foi mencionada diga:

“Ouvi dizer que você conversou com [ ] em [horário/local]. Diga-me sobre o que você falou.”

[Se a criança não fornecer mais informações, faça a pergunta 2; Se a criança der mais alguma informação, diga:]

“Conte-me tudo sobre isso.”

[Acompanhe outros prompts abertos, como “Fale-me sobre isso”. Se necessário.]

Se você souber detalhes sobre divulgações anteriores e as informações não tiverem sido divulgadas a você, diga:

“Eu ouvi [ele/ele me disse] que você disse [resumir a alegação, especificamente, mas sem mencionar detalhes incriminatórios, se possível] . Conte-me tudo sobre isso.”

[Acompanhe outros prompts abertos, como “Fale-me sobre isso”. Se necessário.]

Se algo foi observado, diga:

uma. “Ouvi dizer que alguém viu [ ]. Conte-me tudo sobre isso.”

[Acompanhe outros prompts abertos, como “Fale-me sobre isso”. Se necessário.]

Se a criança negar, vá para 3b.

b. “Alguma coisa aconteceu com você em [local/hora] ? Conte-me tudo sobre isso.”

[Acompanhe outros prompts abertos, como “Fale-me sobre isso”. Se necessário.]

Se a criança tem ferimentos ou marcas, diga:

“Eu vejo [ouvi] que você tem [marcas/contusões] no seu [ ].

Conte-me tudo sobre isso.”

[Acompanhe outros prompts abertos, como “Fale-me sobre isso”. Se necessário.]

“Alguém [resumiu sem nomear o agressor (a menos que a criança já o nomeasse) ou fornecer detalhes mais incriminatórios] ?”

Se a criança negar, vá para a próxima seção.

Se a criança reconhecer algo, diga:

“Conte-me tudo sobre isso.”

[Acompanhe outros prompts abertos, como “Fale-me sobre isso”, se necessário.]

IX. Informações sobre a Divulgação
“Você me disse por que veio falar comigo hoje. Você me deu muitas informações e isso realmente me ajuda a entender o que aconteceu.”

[Se a criança mencionou ter contado a alguém sobre o(s) incidente(s), vá para a pergunta 6. Se a criança não mencionou contar a ninguém, investigue sobre uma possível divulgação imediata dizendo:]

“Diga-me o que aconteceu depois [do último incidente].”

[Espere por uma resposta.]

“E depois o que aconteceu”?

[Nota: Use esta pergunta com a frequência necessária ao longo desta seção.]

[Se a criança mencionar uma revelação, vá para a pergunta 6. Se não, faça as seguintes perguntas.]

“Alguém mais sabe o que aconteceu?”

[Espere por uma resposta. Se a criança identificar alguém, vá para a Pergunta 6.]

[Se a criança confirmar, mas não mencionar o nome, pergunte:]

“Who?”

[Espere por uma resposta. Se a criança identificar alguém, vá para a Pergunta 6.]

“Agora quero entender como outras pessoas descobriram [o último incidente].”

[Espere por uma resposta. Se a criança identificar alguém, vá para a Pergunta 6.]

[Se houver informações faltando, faça as seguintes perguntas.]

“Quem foi a primeira pessoa além de você e [o perpetrador] a descobrir sobre [suposto abuso conforme descrito pela criança]?”

[Espere por uma resposta.]

“Conte-me tudo o que puder sobre como [”a primeira pessoa mencionada pela criança”] descobriu.”

[Espere por uma resposta.]

[Então diga:]

“Conte me mais sobre isso.”

[Espere por uma resposta.]

[Se a criança descrever uma conversa, diga:]

“Conte-me tudo o que você falou.”

[Espere por uma resposta.]

“Alguém mais sabe sobre [suposto abuso conforme descrito pela criança]?”

[Espere por uma resposta.]

[Então diga:]

“Conte me mais sobre isso.”

[Se a criança descreveu uma conversa, diga:]

“Conte-me tudo o que você falou.”

[Espere por uma resposta.]

[se a criança não mencionar que contou a alguém pergunte:]

REPETIR TODA A SEÇÃO CONFORME NECESSÁRIO PARA CADA UM DOS INCIDENTES DESCRITOS PELA CRIANÇA.

X. Fechamento
[Dizer:]

“Você me contou muitas coisas hoje, e eu quero te agradecer por me ajudar.”

“Há mais alguma coisa que você acha que eu deveria saber?”

[Espere por uma resposta.]

“Tem alguma coisa que você queira me dizer?”

[Espere por uma resposta.]

“Há alguma pergunta que você queira me fazer?”

[Espere por uma resposta.]

“Se você quiser falar comigo novamente, você pode me ligar neste número de telefone.” [Entregue à criança um cartão com seu nome e número de telefone.]

XII. Tópico Neutro
“O que você vai fazer hoje depois de sair daqui?”

[Fale com a criança por alguns minutos sobre um assunto neutro.]

“É [especifique a hora] e esta entrevista agora está completa.”

(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2180422/ )

CONVENCIÓN BELÉM DO PARÁ (MESECVI) MESECVI/CEVI/DEC.4/14 Undécima Reunión del Comité de Expertas/os 19 de septiembre 2014 Practicar las diligencias periciales teniendo en cuenta los derechos fundamentales de inviolabilidad e integridad física y moral de las mujeres, niñas y adolescentes víctimas de violencia, observando los criterios de razonabilidad y proporcionalidad, siempre bajo la existencia de consentimiento previo e informado de las víctimas; Reducir la cantidad de intervenciones de las mujeres, niñas y adolescentes víctimas de violencia sexual en el proceso a una declaración o denuncia única, en la medida de lo posible, e interrogando a las víctimas únicamente sobre el hecho denunciado en búsqueda de obtener la información mínima e imprescindible para la investigación, en aras de evitar la revictimización; Realizar investigaciones prontas y exhaustivas teniendo en cuenta el contexto de coercibilidad como elemento fundamental para determinar la existencia de la violencia, utilizando pruebas técnicas y prohibiendo explícitamente las pruebas que se sustentan en la conducta de la víctima para inferir el consentimiento, tales como la falta de resistencia, la historia sexual o la retractación durante el proceso o la desvalorización del testimonio con base al presunto Síndrome de Alienación Parental (SAP), de tal manera que los resultados de éstas puedan combatir la impunidad de los agresores; Prohibir los mecanismos de conciliación o avenencia entre el agresor y las víctimas de violencia sexual contra las mujeres, y las causas eximentes o excluyentes de responsabilidad en esos casos, que mandan un mensaje de permisividad a la sociedad, refuerzan el desequilibrio de poderes y aumentan el riesgo físico y emocional de las mujeres que no se encuentran en igualdad de condiciones en la negociación