01-SINDROME DA ALIENAÇÃO PARENTAL E RICHARD GARDNER II

RICHARD GARDNER E O NAMBLA

O ponto de vista de Gardner sobre o sexo adulto-criança é consistente com o desenvolvido pelos defensores da legalização da sexualidade entre adultos e juvenis e grupos pró-pedófilos, como a Associação norte-americana Man Boy Love (NAMBLA). ).
Esta associação, criada em 1978, se descreve como uma “organização política para os direitos civis e a educação”, cujo propósito é “acabar com a opressão de homens e meninos que têm relações consentâneas”. A associação afirma que “não se envolve em nenhuma atividade contrária à lei, e não encoraja ninguém a quebrar”.
A NAMBLA, no entanto, fornece documentação e apoio a infratores sexuais presos, chamando-os “indevidamente presos” por “relacionamentos românticos entre pessoas de diferentes idades” em vez de descrevê-los como homens presos pela transgressão da lei e causou danos às crianças.
Gardner e NAMBLA afirmam que o sexo entre crianças e adultos é biologicamente natural e não é necessariamente ruim para a criança: se a criança se machucar, eles dizem que não é por causa disso a própria relação, mas porque a sociedade estigma essa prática. Segundo Gardner, “a natureza traumática dessas experiências (isto é, esses encontros sexuais entre adultos e crianças) depende principalmente da reação da sociedade a ela. Ele declarou:
“Muitas sociedades foram injustamente repressivas daqueles com tendências sexuais parafílicas (por exemplo, pedófilos, estupradores, etc.) e não prestaram atenção aos fatores genéticos que podem afetá-los. explicar. Tomar essa dimensão em consideração pode ajudar a tolerar melhor aqueles com tendências sexuais atípicas. Espero que esta teoria ajude a compreender e a respeitar melhor aqueles indivíduos que de outra forma desempenham um papel na sobrevivência das espécies “(Gardner” Verdadeira e Falso Acusação “, nota 27, 670).
Gardner afirmou que “os reincidentes devem ser condenados ao ostracismo”, mas também afirmou que eles só deveriam ser presos se o tratamento falhar, então ele disse que não seria encarcerado “criminosos rodoviários” e não penas de prisão sem fim (Gardner, “Sex Do abuse Hysteria”, nota 356, 119).
Na frente política, Gardner tem trabalhado ativamente para a abolição do relatório obrigatório de agressão sexual em menores de idade, pela abolição da garantia de proteção para profissionais que relatam um caso de abuso infantil e para a criação de programas financiados. no nível federal para ajudar pessoas que afirmam ser vítimas de falsas acusações.
A organização NAMBLA, como Gardner, diz que o sexo entre adultos e crianças é normal, saudável e benéfico para as crianças.
Os defensores da pedofilia e os cientistas que os apoiam, ignorando deliberadamente a evidência de danos de pedofilia em crianças de ambos os sexos, dizem que as crianças não sofrem de contato sexual com adultos; eles dizem que negar as crianças esses contatos sexuais equivale a violar seus direitos.
Gardner e NAMBLA declararam que as relações sexuais entre adultos e crianças não têm conseqüências para elas e que até são benéficas. Ambos dizem que condenam e não gostam de exploração e abuso sexual, mas nenhum define a noção de agressão sexual em crianças.
O fato de a SAP derivar de uma teoria que pode ser facilmente descrita como “pró-pedófilo” coloca algumas questões práticas legais e judiciais.
As origens e o uso do EWS mostram que é uma ferramenta política e jurídica inventada e usada para proteger os abusadores de menores de processos legais e para promover o contato sem restrições com essas crianças através de ordens judiciais que os atribuem total custódia.
O EWS considera que mulheres e crianças violam as regras do patriarcado quando se deixam desrespeitar ou quando se recusam a mostrar respeito pelos homens.
O EWS assume a priori que qualquer queixa de violência masculina é necessariamente infundada: esta é uma clara negação de provas circunstanciais de que os homens usam a violência mais do que as mulheres e é uma lembrança da lei patriarcal que o homem contra mulheres e crianças é legal.
O EWS condena as mulheres que fazem uso do direito de processar: ao fazê-lo, reedita a regra patriarcal de que as mulheres estão privadas de direitos legais.
Assim, parece que os promotores do EWS estão procurando maneiras de envolver o estado para que ele tome medidas coercivas contra mulheres e crianças, que ouça as queixas dos homens que exigem isso Eles são mostrados afeto e respeito e protegem incondicionalmente os vínculos entre os infratores sexuais e suas crianças vítimas, dando-lhes a custódia total.
http://contrelesap.canalblog.com/archives/2008/01/20/7639669.html

Os pais devem ter um cuidado extra com seus filhos durante a festa anual “Alice Day” ou “Dia do Orgulho da Pedofilia” em 25 de abril.

Dia Internacional do Amor pelas Crianças
Desde 1998, pedófilos homossexuais celebram o Dia Internacional do Amor pelas Crianças, uma convocação popular surgida na Internet para exortar à aceitação social da pedofilia. Nesse dia, pedófilos de todo o mundo acendem discretamente em público uma vela azul, que se tornou o símbolo da convocação. A data fixada é o primeiro sábado após o solstício de verão. Considerando ambos os hemisférios, a celebração acontece duas vezes por ano.
Pedófilos heterossexuais criaram posteriormente o Dia de Alice.
A data da convocação é o 25 de abril, dia em que Lewis Carroll encontrou pela primeira vez, em 1856, Alice Liddell, a menina que lhe inspirou o célebre romance Alice no País das Maravilhas.
Até agora os organizadores desses eventos nunca celebraram oficialmente nenhum tipo de convocação
*********************************************************************
RICHARD GARDNER DEFENDE A EDUCAÇÃO SEXUAL FAMILIAR DESENFREADA

O principal requisito do Nazi Mind Control é a repressão sexual na infância. O dever familiar historicamente importante da educação sexual é suprimido ou demonizado a fim de manter as crianças anormalmente ignorantes e “programáveis”.

(https://robertscourt.blogspot.com/2009/04/dr-richard-gardner-911-truther-and-anti.html?m=1 )

CONVENCIÓN BELÉM DO PARÁ (MESECVI) MESECVI/CEVI/DEC.4/14 Undécima Reunión del Comité de Expertas/os 19 de septiembre 2014 Practicar las diligencias periciales teniendo en cuenta los derechos fundamentales de inviolabilidad e integridad física y moral de las mujeres, niñas y adolescentes víctimas de violencia, observando los criterios de razonabilidad y proporcionalidad, siempre bajo la existencia de consentimiento previo e informado de las víctimas; Reducir la cantidad de intervenciones de las mujeres, niñas y adolescentes víctimas de violencia sexual en el proceso a una declaración o denuncia única, en la medida de lo posible, e interrogando a las víctimas únicamente sobre el hecho denunciado en búsqueda de obtener la información mínima e imprescindible para la investigación, en aras de evitar la revictimización; Realizar investigaciones prontas y exhaustivas teniendo en cuenta el contexto de coercibilidad como elemento fundamental para determinar la existencia de la violencia, utilizando pruebas técnicas y prohibiendo explícitamente las pruebas que se sustentan en la conducta de la víctima para inferir el consentimiento, tales como la falta de resistencia, la historia sexual o la retractación durante el proceso o la desvalorización del testimonio con base al presunto Síndrome de Alienación Parental (SAP), de tal manera que los resultados de éstas puedan combatir la impunidad de los agresores; Prohibir los mecanismos de conciliación o avenencia entre el agresor y las víctimas de violencia sexual contra las mujeres, y las causas eximentes o excluyentes de responsabilidad en esos casos, que mandan un mensaje de permisividad a la sociedad, refuerzan el desequilibrio de poderes y aumentan el riesgo físico y emocional de las mujeres que no se encuentran en igualdad de condiciones en la negociación