Relatório do Grupo de Trabalho Presidencial da Associação Americana de Psicologia sobre Violência e a Família
PROBLEMAS E DILEMAS NA VIOLÊNCIA DA FAMÍLIA
Questão 5
QUANDO OS PAIS SEPARAM DEPOIS DE UM RELACIONAMENTO ABUSIVO, OS PAIS NÃO TÊM TANTO CERTO QUE AS MÃES SEJAM CONCEDIDAS A CUSTÓDIA FÍSICA E OS DIREITOS DE VISITA COM SEUS FILHOS?
Existem tensões entre a necessidade de contato das crianças com o pai e a necessidade de serem protegidas do abuso físico, sexual e psicológico que é comum em famílias onde houve outras formas de violência, como o abuso de mulheres.
Embora a maioria das pessoas acredite que os pais devem ter acesso igual aos filhos após o término de um relacionamento entre os pais, a opção de acesso igual é baseada na suposição de que os pais agirão de acordo com os melhores interesses de seus filhos. No entanto, essa é uma suposição ingênua em situações em que a violência familiar ocorreu.
Pode-se esperar que os pais que batem nas mães de seus filhos usem técnicas abusivas de poder e controle para controlar os filhos também. Em muitas dessas famílias, antes da separação, os homens não estavam ativamente envolvidos na criação de seus filhos. Para ganhar controle após a separação conjugal, os pais lutam pelo direito de se envolver. Freqüentemente, as crianças que foram expostas à violência na família têm medo de confrontar o comportamento negativo ou abusivo do pai, e as mães não podem protegê-las. Às vezes o pai tenta alienar a criança da mãe usando dinheiro e outras atrações, comentários negativos ou acesso restrito ao telefone durante a visita a ele. Outras vezes, os pais podem ameaçar ou sequestrar a criança para punir a mãe por ter saído ou para forçá-la a voltar.
A maioria das pessoas, incluindo a própria mulher agredida, acredita que, quando uma mulher deixa um homem violento, ela continuará sendo a principal cuidadora de seus filhos. Os tribunais de família, no entanto, podem não considerar a história de abuso de mulheres relevante na concessão de custódia. Estudos recentes sugerem que um homem abusivo é mais propenso do que um pai não-violento a buscar a custódia física exclusiva de seus filhos e pode ser tão provável (ou até mais provável) ser concedido a custódia da mãe. Muitas vezes os pais ganham a custódia física porque os homens geralmente têm maiores recursos financeiros e podem continuar as batalhas judiciais com mais assistência legal por um longo período de tempo.
Os tribunais de família frequentemente minimizam o impacto prejudicial do testemunho infantil entre os pais e às vezes relutam em acreditar nas mães. Se o tribunal ignorar a história de violência como o contexto para o comportamento da mãe em uma avaliação de custódia, ela pode parecer hostil, não cooperativa ou mentalmente instável. Por exemplo, ela pode se recusar a revelar seu endereço, ou pode resistir a visitas não supervisionadas, especialmente se achar que seu filho está em perigo. Avaliadores psicológicos que minimizam a importância da violência contra a mãe, ou patologizam suas respostas a ela, podem acusá-la de alienar os filhos do pai e podem recomendar a custódia do pai apesar de sua história de violência.
Alguns profissionais supõem que as acusações de abuso físico ou sexual de crianças que surgem durante o divórcio ou disputas de custódia provavelmente são falsas, mas a pesquisa empírica até o momento não mostra tal aumento em relatórios falsos naquele momento. Em muitos casos, as crianças ficam com medo de ficar sozinhas com um pai que viram usar violência contra a mãe ou com um pai que abusou delas. Às vezes, as crianças deixam claro para o tribunal que desejam permanecer com a mãe porque têm medo do pai, mas seus desejos são ignorados.
Pesquisas indicam que altos níveis de conflito contínuo entre pais separados e divorciados dificultam o desenvolvimento normal das crianças. Alguns profissionais acreditam agora que pode ser melhor para o desenvolvimento das crianças restringir o acesso do pai a elas e evitar o perigo.
http://web.archive.org/web/20000307233013/www.apa.org/pi/pii/familyvio/issue5.html
Relatório do Grupo de Trabalho Presidencial da Associação Americana de Psicologia sobre Violência e a Família
PROBLEMAS E DILEMAS NA VIOLÊNCIA DA FAMÍLIA
Questão 6
É POSSÍVEL TER MEMÓRIAS ATRASADAS DE SER SEXUALMENTE ABUSADA COMO CRIANÇA?
Relatos clínicos sugerem que as vítimas de abuso sexual podem esquecer as experiências abusivas e depois lembrá-las mais tarde em suas vidas, mas as descobertas empíricas da pesquisa não podem explicar esse fenômeno por qualquer coisa que conheçamos atualmente sobre a memória.
A controvérsia sobre as lembranças de adultos não deve ser usada para obscurecer a realidade e a prevalência do abuso sexual infantil. Dados de várias fontes fornecem evidências de que até 20% das mulheres americanas e 5 a 10% dos homens americanos sofreram alguma forma de abuso sexual quando crianças. A maioria dos adultos retém a memória consciente (seja acessibilidade total, parcial ou flutuante) do abuso, embora possa não compreendê-lo completamente ou divulgá-lo. Algumas vítimas de abuso sexual, no entanto, parecem ter perda total de memória pela experiência; esse fenômeno foi observado mesmo nos casos em que o abuso foi relatado às autoridades no momento de sua ocorrência. Em ambos os casos, pode ocorrer atraso no recall ou atraso na divulgação.
Alguns profissionais afirmam que memórias atrasadas de abuso são essencialmente imprecisas e constituem “falsas memórias”. Eles citam a natureza variável, imprecisa e reconstrutiva da memória, e não acreditam que as memórias de trauma sejam significativamente diferentes das memórias de eventos não traumáticos. Alguns também acusam que memórias atrasadas recuperadas enquanto um adulto está em terapia podem ter sido sugeridas ou implantadas pelo terapeuta.
Recentemente, os meios de comunicação têm relatado amplamente histórias de adultos que parecem ter esquecido incidentes de abuso sexual desde a infância e, em seguida, lembram-se das experiências, espontaneamente ou no decorrer do tratamento de saúde mental. Muitas vezes, essas histórias são relatadas de tal forma que parece haver uma grande probabilidade de que as lembranças recolhidas sejam de eventos que, de fato, não aconteceram. Como resultado, muitas pessoas estão confusas sobre se o abuso sexual na infância é comum e se é, sobre as razões pelas quais ele pode passar despercebido ou não ser relatado até que a vítima atinja a idade adulta.
O recall atrasado não deve ser automaticamente considerado como uma memória falsa ou implantada. Por outro lado, a memória não deve ser automaticamente interpretada como uma realidade histórica e literal.
Tendo revisado a literatura de pesquisa sobre trauma e memória, o Grupo de Trabalho da APA sobre a Investigação de Memórias do Abuso Infantil publicou um Relatório Intermediário que chegou a estas conclusões:
A maioria das pessoas que foram abusadas sexualmente quando crianças lembram de tudo ou parte do que aconteceu com elas.
No entanto, é possível que memórias de abuso que foram esquecidas por um longo tempo sejam lembradas. Os mecanismos pelos quais tal recordação atrasada ocorre não são atualmente bem compreendidos.
Também é possível construir pseudomemias convincentes para eventos que nunca ocorreram. Os mecanismos pelos quais essas pseudomemórias ocorrem não são atualmente bem compreendidos.
Existem lacunas em nosso conhecimento sobre processos que levam a uma lembrança precisa ou imprecisa de abuso sexual na infância.
http://web.archive.org/web/20010212083306/http://www.apa.org/pi/pii/familyvio/issue6.html