“As criaturas não pode repetir situações sexuais não vivida”
O magistrado -pioneer na investigação de crimes sexuais contra menores- rejeitado teorias como “síndrome de alienação parental”, que estabelece a possibilidade de que abusou meninos no pedido de um fabulen progenitor, e outras estratégias defensivas que insistem em “revitalizar” os menores no processo judicial.

É uma teoria das mais polêmicas – e cruéis – entre as que cercam o fenômeno do abuso sexual infantil. Apoiadores e detratores travam em debates ferozes enquanto um fórum sobre o assunto pode ser encontrado na Internet. É chamado de “síndrome de alienação parental” (SAP), foi proposto por Richard Gardner nos Estados Unidos em 1985 e tem seguidores na Argentina.
“A síndrome da alienação parental é uma monstruosidade”, diz o juiz Carlos Rozanski, um dos principais especialistas do país em abuso sexual infantil e autor do projeto imposto pela Câmara Gesell como método de entrevista para meninas e meninos vítimas de crimes. contra a integridade sexual.
Rozanski falou com “Río Negro” durante sua visita a Neuquén. É interessante notar o papel atribuído ao operador judicial que é receptivo à aplicação de soluções desta natureza a casos de abuso sexual infantil.
– A síndrome da alienação parental é um dos mitos que cercam o abuso sexual infantil?
É um desova mais que um mito. No contexto do problema do abuso sexual infantil, há um autor de outro país que desenvolve essa teoria da SAP, que acaba editando seu próprio livro porque não há um colega para validar o que ele diz; Então, encontrar eco em nosso país em certas pessoas, em seguida, tentar transpor uma desova sem esclarecer as coisas como elas são, simplificando e dizendo: “Bem, mães que são ressentidas com seus maridos por problemas familiares encher suas cabeças para o criaturas para dizer que o pai abusou deles “. E isso acima tem um nome sério: “síndrome de alienação parental”, e um autor em inglês e eu não sei. Um deles, então, olha para o acusado e diz: “Quanto disso será e não percebemos, esse pobre homem que está sentado aqui talvez seja uma vítima do SAP”. Isso chamou e desmantelar é difícil, porque você só pode romper com a cultura, saber onde se trata de saber quem desenvolve a teoria e por que se aplicam aqui não tem nada a fazer e é mais um mecanismo usado para alcançar a impunidade. A confusão entre pseudoteorías científicos, transferido para um problema tão sensível como este, que quebra a cabeça para operadores judiciais … porque é forte, é algo que ninguém gosta porque dói, recua, liga-lo com sua própria história sexual … nesse contexto, vem dizer que ou qualquer outra coisa que permita pensar “então esse homem não era”, do meu ponto de vista aponta para o conforto emocional do operador. Muitas vezes o operador, consciente ou inconscientemente, compra isso e dorme pacificamente porque ” conhecido pelo operador legal, a visão será simples. Toda vez que um réu diz: “Minha senhora está ressentida porque eu estraguei tudo” … Eu ouvi muitas vezes … eles dizem: “Ele encheu a cabeça do bebê, eu não consigo fazer o que eles dizem que eu fiz ” Esse tipo de argumento, escutar do ouvido que precisa ouvir que para ficar mais calmo que o fato não aconteceu, leva à conclusão de que o fato não aconteceu.
– E quando a vítima muda sua história?
-O que não pode, não deve, porque é ilegal e imoral, é a interpretar certas variações de histórias da vítima fora do contexto que é o fenômeno do abuso e tentar interpretar legalmente essas variações como você faria se você executar um assalto. O mau funcionário lida com um sujeito de abuso com as características de um roubo comum, que é o que ele aprendeu dogmaticamente na Faculdade de Direito. O operador tem que ser capaz de avaliar as variações da história, mas para isso você tem que saber quais possibilidades a pessoa tem para fazer a história. São questões que, apesar do bom senso, vê-se que não é esse o caso, o que confirma que o senso comum em algumas áreas do Estado é apenas teórico.
-A Câmara Gesell recebeu críticas desde a sua implementação e uma das mais frequentes é que não existem operadores qualificados. Alguns psicólogos se recusam a participar porque dizem que não são interrogadores e, embora seja natural que os defensores a questionem, alguns juízes também o fazem. O que deve ser modificado? Devemos criar uma nova especialidade de operadores?
A Câmara Gesell foi criada a partir de um caso de El Bolsón. 13 ou 14 anos atrás nós fizemos um julgamento em que a vítima era uma menininha mentalmente retardada que tinha colocado um pau na vagina dela. O juiz ao meu lado perguntou se o menino gostava dele e se ele queria tocá-lo. Além do horror que o funcionário que fez esse interrogatório me provocou – e fiz a denúncia -, havia outro aspecto daquela cena e percebi depois de pensar: aquela menina não precisava estar lá, porque as circunstâncias que classe de vítimas são incompatíveis com a sessão na frente de estranhos e pedindo-lhes para falar. Eles não estão em posição de falar sobre qualquer coisa, eles são vulneráveis ​​a níveis insuspeitos e serão atacados se o sistema não for modificado. Como resultado desse fato que quebrou minha cabeça, trabalhei durante anos no projeto que em 2003 foi transformado em lei e modifiquei o Código de Processo, e pelo menos em Buenos Aires, essas crianças não são interrogadas por ninguém em nenhum momento. Que as questões surgem acima de tudo da defesa é a melhor maneira de explicar a verdadeira razão pela qual a criatura deve ser removida da cena: ela está tirando uma ferramenta defensiva essencial que é a destruição da vítima, a aniquilação de o que resta de saúde mental para que acabe confuso, porque isso implica uma absolvição do acusado. Como isso está quebrado? Fazer justiça com essa criatura, isto é, tirá-la da cena. Quanto à resistência dos juízes, quando esta lei é sancionada, os juízes estão proibidos de interagir com os meninos. Eles só podem ser entrevistados por um especialista. O que tirou o menino da esfera de juízes, promotores e defensores, obteve duas reações: havia juízes que com um alto nível de arrogância disseram “Como não posso perguntar?”, Ou “Como posso me machucar? se eu perguntar? ” Esta é uma combinação de arrogância e falta de conhecimento, porque o conhecimento do fenômeno do abuso sexual, a pessoa do bem, a leva a dizer naturalmente: “Isso não precisa continuar acontecendo”. Se o fenômeno é entendido a sério, o mais perverso é maltratar a criatura que foi abusada. Você tem que trabalhar com essa resistência porque a resistência foi traduzida em reação, de pessoas muito reacionárias, como o termo indica, pessoas que também são violentas de maneiras diferentes. O que tirou o menino da esfera de juízes, promotores e defensores, obteve duas reações: havia juízes que com um alto nível de arrogância disseram “Como não posso perguntar?”, Ou “Como posso me machucar? se eu perguntar? ” Esta é uma combinação de arrogância e falta de conhecimento, porque o conhecimento do fenômeno do abuso sexual, a pessoa do bem, a leva a dizer naturalmente: “Isso não precisa continuar acontecendo”. Se o fenômeno é entendido a sério, o mais perverso é maltratar a criatura que foi abusada. Você tem que trabalhar com essa resistência porque a resistência foi traduzida em reação, de pessoas muito reacionárias, como o termo indica, pessoas que também são violentas de maneiras diferentes. O que tirou o menino da esfera de juízes, promotores e defensores, obteve duas reações: havia juízes que com um alto nível de arrogância disseram “Como não posso perguntar?”, Ou “Como posso me machucar? se eu perguntar? ” Esta é uma combinação de arrogância e falta de conhecimento, porque o conhecimento do fenômeno do abuso sexual, a pessoa do bem, a leva a dizer naturalmente: “Isso não precisa continuar acontecendo”. Se o fenômeno é entendido a sério, o mais perverso é maltratar a criatura que foi abusada. Você tem que trabalhar com essa resistência porque a resistência foi traduzida em reação, de pessoas muito reacionárias, como o termo indica, pessoas que também são violentas de maneiras diferentes. havia juízes que, com um alto nível de arrogância, diziam “Como não posso perguntar?” ou “Como posso me machucar se eu perguntar?” Esta é uma combinação de arrogância e falta de conhecimento, porque o conhecimento do fenômeno do abuso sexual, a pessoa do bem, a leva a dizer naturalmente: “Isso não precisa continuar acontecendo”. Se o fenômeno é entendido a sério, o mais perverso é maltratar a criatura que foi abusada. Você tem que trabalhar com essa resistência porque a resistência foi traduzida em reação, de pessoas muito reacionárias, como o termo indica, pessoas que também são violentas de maneiras diferentes. havia juízes que, com um alto nível de arrogância, diziam “Como não posso perguntar?” ou “Como posso me machucar se eu perguntar?” Esta é uma combinação de arrogância e falta de conhecimento, porque o conhecimento do fenômeno do abuso sexual, a pessoa do bem, a leva a dizer naturalmente: “Isso não precisa continuar acontecendo”. Se o fenômeno é entendido a sério, o mais perverso é maltratar a criatura que foi abusada. Você tem que trabalhar com essa resistência porque a resistência foi traduzida em reação, de pessoas muito reacionárias, como o termo indica, pessoas que também são violentas de maneiras diferentes. Esta é uma combinação de arrogância e falta de conhecimento, porque o conhecimento do fenômeno do abuso sexual, a pessoa do bem, a leva a dizer naturalmente: “Isso não precisa continuar acontecendo”. Se o fenômeno é entendido a sério, o mais perverso é maltratar a criatura que foi abusada. Você tem que trabalhar com essa resistência porque a resistência foi traduzida em reação, de pessoas muito reacionárias, como o termo indica, pessoas que também são violentas de maneiras diferentes. Esta é uma combinação de arrogância e falta de conhecimento, porque o conhecimento do fenômeno do abuso sexual, a pessoa do bem, a leva a dizer naturalmente: “Isso não precisa continuar acontecendo”. Se o fenômeno é entendido a sério, o mais perverso é maltratar a criatura que foi abusada. Você tem que trabalhar com essa resistência porque a resistência foi traduzida em reação, de pessoas muito reacionárias, como o termo indica, pessoas que também são violentas de maneiras diferentes.
É feita uma tentativa de se opor à ideia do devido processo aos direitos da vítima, mas não há contrapontos. Isso não significa que a vítima deva ser torturada para alcançar o devido processo. Por trás de tudo isso, as razões são sempre as mesmas: a visão deste tópico tem sido androcêntrica, masculina, de gênero. As leis foram feitas, interpretadas e aplicadas pelos homens e as vítimas na grande maioria são sempre mulheres; Nesse contexto, é lógico que existam as reações que existem. Atrás há uma trajetória de séculos de discriminação, de maus-tratos, e só quebra a compreensão de como é e não se negoceia essas coisas.
-Eu insisto em um ponto: são os operadores treinados, deve haver uma especialização em entrevistar menores na Câmara de Gesell?
-O operador é um problema separado, depois. O importante é que o sistema melhorou o procedimento, isso é um fato além de críticas. E temos que ver qual é a intenção da crítica: o primeiro a criticar é o agressor. E esse é um sintoma importante. Ter operadores não treinados não significa invalidar o procedimento. Vamos trabalhar para treinar melhor, mas não vamos voltar a um procedimento de escárnio da vítima. Qual a alternativa? Como não há operadores treinados o suficiente, vamos trazer a garota e deixar que seis tipos de paletó e gravata perguntem onde ela conseguiu o apito. Isso é loucura
-Você conhece o caso que teve tanto impacto em Neuquén. Um tribunal condenado por abuso sexual simples de um homem que engravidou uma menina. Entre outros argumentos, a Câmara disse que um exame ginecológico não foi feito à vítima para verificar se a penetração existia, e o juiz de primeira instância diz que não o fez para não revelar o menor. Como essas situações são tratadas?
-Eu não analiso casos do lugar onde estou, entre outras razões porque o caso é válido, passando pela sociedade. Que uma terceira opinião aparece parece contraproducente.
-Eu reformulo a questão. Como fazer exames ginecológicos para uma menina sem significar uma revitimização?
-A reiteração de habilidades também é uma estratégia defensiva, porque eles sabem que causa exaustão na vítima e chega a um ponto em que o que a vítima quer é acabar com tudo, não colocar ninguém na cadeia, mas por favor, pare de fazê-lo abrir as pernas em público. Isso não significa que, em casos de abuso, certos exames sejam essenciais, o que deve ser feito em um contexto que seja respeitoso, com uma invasão mínima. Você tem que fazê-las bem e uma vez, não duas. A questão é que, se fizermos errado, teremos problemas mais tarde. Um dos graves problemas na Argentina é a intervenção desarticulada. Este é um país desarticulado, temos problemas para trabalhar na interdisciplina. Se o policial, o médico, o psicólogo, o juiz, cada um tem um mandato intelectualmente fechado,
O que deve ser feito com os estupradores?
-Existem duas classes: há aquela no canto que pega uma mulher e a estupra e há a criança abusadora, que é outro tipo de patologia. Em todos os casos, são comportamentos anormais, o que não significa que sejam incontestáveis. Se alguém está claro sobre o nível de perigo do indivíduo, pelo menos ficará claro que é essencial isolá-lo da possibilidade – pelo menos imediatamente – de continuar fazendo o mal. A primeira coisa deve ser isolar. É por isso que é absolutamente repudiável que o conceito de mediação esteja sendo incorporado a essas questões, que não são medíocres. Em Buenos Aires há alguns tribunais que, em certos casos, estão fazendo o que é chamado de “a re-união”, e para isso eles agendam reuniões em algum lugar onde, com alguma supervisão, eles acham abusadores e maltratados. Deve-se ter em mente que uma característica extraordinária é a assimetria entre a vítima e o perpetrador. A mediação, a religação, qualquer tentativa de juntar partes, tem que pressupor simetria. Se não há simetria, eles estão equivocados na metodologia e, como não pode haver simetria entre uma criatura e um adulto, se essa criatura também sofreu algo desse adulto, é patológico que alguém pense em colocá-los juntos. Além disso, não é apenas injusto: implica ignorância. Eu tentei casos de abuso infantil por quase 10 anos. Nunca, mesmo depois de ser condenado, a pessoa reconheceu o fato. E isso é uma característica do fenômeno. Eles são psicopatas e o psicopata não tem arrependimentos, nem arrependimentos. Então, o que você vai mediar com um psicopata e uma criatura? Eles vão entregá-lo em uma bandeja …

(http://maltratoyabusoinfantil.blogspot.com/2009/03/entrevista-juez-dr-carlos-rozanski.html)

Dentro da ampla e variada gama de diferentes tipos possíveis de “abuso” que podem ocorrer, vou considerar neste trabalho apenas aquele que se refere ao “abuso sexual infantil”, ASI, e, particularmente, àquele que ocorre no ambiente familiar, o que constitui 90/97% dos casos.

Dissemos em escrito anterior [1] , que o Código Penal no Título 3: Crimes Contra a Integridade Sexual, capítulo 2, artigo 119, quando se refere ao “abuso sexual” “não o define, mas penaliza a ação sempre quando tiver menos de treze anos e, no caso de adultos, quando por qualquer motivo a vítima não tiver consentido livremente na ação. Isto é, é dado como certo que os menores, devido ao seu status como tal, nunca podem dar seu livre consentimento. ” (O destaque é atual).

Isto significa que toda ação sexual exercida sobre um menor por um adulto é punível pelo Código Penal como um crime de abuso sexual em todos os momentos, agravando a pena quanto mais jovem a criança. Como é lógico, é essencial demarcar o que se entende por “ação sexual”, ou, em outras palavras, quais são os comportamentos realizados por um adulto com / sobre uma criança que serão classificados como abuso sexual e, por muito, punível.

No trabalho mencionado acima, fizemos um tour das diferentes definições de abuso sexual fornecidas por diferentes agências, instituições, manuais, ensaios e trabalhos de especialistas no assunto, para resgatar o que parecia mais apropriado: “O abuso sexual inclui as ações recíproca entre uma criança e um adulto em que a criança está sendo usada para gratificação sexual do adulto e contra a qual ele não pode dar um consentimento informado. ” [2] Esta definição é completada de alguma forma com a proposta do Centro Nacional. para abuso infantil e negligência em 1978, que diz: “contatos e interações entre uma criança e um adulto, quando o agressor adulto usa a criança para se estimular sexualmente, a criança ou outra pessoa”. [3]. Talvez “e” deva ser substituído por “e / ou”, já que neste contexto, “contato” refere-se ao contato físico, enquanto em “interação”, não é exclusivo.

Em ambas as definições, enfatiza-se, dissemos, o “uso” da criança e, portanto, a condição do objeto em que ela é colocada pelo perpetrador para seu próprio prazer sexual.

Embora o Código Penal não seja definido quanto a quais ações são aquelas que se qualificam para a denominação de “sexual”, fica claro e definido que os menores não estão em condições de dar o consentimento nessa área, sendo, portanto, , também para o Código Penal, “reificado” pelo adulto.

A impossibilidade de enquadrar essa qualificação em sua totalidade pelos oficiais judiciais cria um conflito de interesses de considerável alcance entre as partes que vêm em seu auxílio para resolver essas questões: os pais ou outros parentes e a criança. Como é evidente, estes “partidos”, todos “sujeitos de direito”, não estão em igualdade de condições: a criança, como tal, depende dos mesmos adultos que são suspeitos de ter abusado dele e, portanto, é O que mais precisa ser abrigado por uma entidade superior, a justiça.

Quando as “evidências” do abuso são inquestionáveis ​​do ponto de vista “probatório” da justiça (danos físicos, DNA, etc.), a tarefa é mais simples. O problema surge quando, como na maioria dos casos, é necessário buscar “evidências” na palavra da criança, quando há uma história e / ou nas sequelas psicológicas que ela apresenta.

Isto significa que a justiça deve recorrer aos “especialistas” para que, ouvindo a história, quando houver uma, e verificando através de diferentes técnicas psicológicas se tais sequelas aparecerem, possa determinar se o abuso existiu e quem ou quem é o responsável

A tarefa da justiça torna-se particularmente delicada, uma vez que deve responder ao direito constitucional do adulto imputado: “inocente até prova em contrário.” Muitas vezes o acusado deve ser demitido porque as provas contra ele são consideradas insuficientes.

Por outro lado, a justiça também deve responder de acordo com os Direitos da Criança, cuja Declaração foi proclamada em 1959 pela Assembléia Geral das Nações Unidas, estabelecendo em seu Segundo Princípio que: “A criança gozará de proteção especial e terá oportunidades e serviços, dispensados ​​todos por lei e por outros meios, para que possam desenvolver-se física, mental, moral, espiritual e socialmente de maneira saudável e normal, bem como em condições de liberdade e dignidade. Ao promulgar leis para esse fim, a consideração fundamental a ser tratada será o melhor interesse da criança. ” [4]

E aqui novamente surge o conflito: como determinar qual é o melhor interesse da criança, quando ambas as partes, denunciando e imputadas, exercem os mesmos Direitos inalienáveis ​​da Criança quando argumentam a favor da denúncia e também a favor de a inocência do acusado? Neste último caso, os acusados ​​reivindicam os direitos da criança de ter contato com ambos os pais.

Consultado sobre este particular, Dr. Silvia E. Soto [5], expresó: “el compromiso fundamental de la justicia radica básicamente en la manera de dirimir la incompatibilidad existente, en la mayoría de los casos, entre las garantías constitucionales del debido proceso, que entre otras cosas y en cumplimiento de los principios generales del derecho penal, requiere “plena certeza probatoria” para fundamentar la sanción penal pertinente, y los principios prioritarios en favor del menor, conforme lo indican los Derechos del Niño y el Adolescente, de raigambre constitucional dispuesto por el art. 75 inc. 22 C.N. A los efectos de comprender la complejidad de la producción de la prueba necesaria en el tema que nos convoca, basta con tener en cuenta el contexto en el que se desarrollan este tipo de conductas punibles, lo que obliga a la justicia, a falta de testimonios ‘no contaminados’, a recurrir a los auxiliares de la justicia, quienes en definitiva tienen la última palabra a la hora de fundamentar la sentencia condenatoria o absolutoria, con todo lo que esto implica. No olvidemos, a su vez, los distintos artilugios defensistas basados en los principios de favor rei e indubio pro reo , institutos de aplicação nos diferentes momentos processuais (sempre a favor do preso e, em caso de dúvida, a favor do acusado), entre muitos outros elementos a serem levados em conta. ”

As partes opostas, por sua vez, recorrem a advogados para representá-las: aqueles que agem do lado dos pais que tentam proteger a criança e aqueles que defenderão os pais ou membros da família suspeitos do abuso. A luta geralmente se torna feroz. Pais, advogados, especialistas, defensores de crianças, promotores e juízes … E a criança …? A criança vê como em um carrossel fragmentos de cenas assustadoras de abuso que não entende, e personagens estranhos que foram incorporados quase ao cotidiano, sendo protagonista e extra nesse enredo complexo.

Síndrome de Alienação Parental, SAP
Infelizmente, ao determinar a verdade ou a falsidade das acusações de abuso sexual contra o pai (muito menos freqüentemente, contra a mãe) do menino ou menina, recorre-se com extraordinária facilidade e em um grande número de casos, a chamada “síndrome da alienação parental”, SAP [6] , segundo a qual a acusação seria uma espécie de produto da loucura de – quase sempre – a mãe que, para prejudicar o pai da criança e longe de seu filho por inveja, desejos de vingança, ódio, ressentimento, vingança, interesses econômicos, etc., poderiam ter inventado a denúncia de abuso.

Nós não podemos escapar de nós, psicanalistas, psicólogos, especialistas, etc., que a existência de tal patologia é possível. Talvez, se tivéssemos sido consultados, certamente poderíamos ter falado de uma espécie de “complexo de Medea” em uma estrutura perversa ou francamente psicótica.

No entanto, nós também concorda que, apesar de que é sentimentos muito comuns de ódio, vingança, inveja e ciúme entre os componentes de um casal em questão gerados e, naturalmente, as crianças sofrem as consequências, que não é comum Uma mulher sacrifica seu filho / filha para se vingar de seu parceiro . Porque inventar o abuso sexual do pai convencer o filho / filha que tal catástrofe ocorreu, é uma passagem para o ato compatível com um filicídio.

Como é possível usar esse argumento com tanta leveza? [7] [8] Não está claro para os juízes que em 95% dos casos é outro “dispositivo defensivo”, como diz o Dr. S. Soto, dos advogados do perpetrador?

E o que é ainda pior, a sintomatologia que alguns colegas referem como correspondendo ao diagnóstico de SAP é praticamente a mesma que a apresentada por crianças vítimas de abuso …! [9] Obviamente, de um certo ponto de vista, isso não deveria nos surpreender, porque, de fato, uma criança submetida a tal assédio também foi abusada. O único que aparentemente diferenciaria as sequelas do SAP daquelas das crianças realmente maltratadas pelo pai ou parente em questão, é o comportamento hipersexualizado, que seria exclusivo do segundo.

O tremendo é que “aparentemente”, ambas as pinturas seriam difíceis de diferenciar do psicodiagnóstico da criança.

Como dissemos no trabalho acima mencionado, a história da criança é a maneira real de acessar a verdade dos fatos e, quando não há nenhum, podemos construí-la aplicando os critérios de validação a todo o material contribuído.

Infelizmente, isso acontece muitas vezes nos casos de especialistas, mesmo tendo feito a criança uma conta explícito, designado para a mesma importância relativa, notando no entanto o interesse na presença ou ausência de sintomas de PTSD, quase exclusivamente. Isto, apesar do fato de que os autores que estudam o tema da ASI concordam que esta sintomatologia pode ou não estar presente, independentemente da ocorrência do evento.

Como se pode deduzir, a presença de poucos ou nenhum indicador do transtorno supracitado constitui um importante obstáculo nesse campo.

É comum que um promotor que receba uma queixa da ASI sem evidência “física” confie aos especialistas oficiais a tarefa de emitir: a) se a criança apresentar sintomas compatíveis com estresse pós-traumático (PSTD); b) se ele manifesta comportamento sexualizado, ec) se ele é um contador de histórias. Curiosamente, não perguntam se, tendo produzido uma história, atende ou não os requisitos de credibilidade, além da presença da sintomatologia habitual do TEPT. Em vez disso, perguntam se ele é “fabulador”, introduzindo antecipadamente, e talvez como premissa, a dúvida sobre a palavra da criança.

O abuso circular. Quando o outro da justiça se junta ao ASI.
Para estabelecer e distribuir corretamente os pesos relativos das declarações que estamos fazendo, é prudente referir as estatísticas atuais: [10]

De acordo com a pesquisa realizada em 1991, entre 416 estudantes universitários de Buenos Aires, 19,8% haviam sido vítimas de algum tipo de abuso sexual infantil, com 78,4 meninas e 21,6%, meninos. [11]
Dos perpetradores , sabemos que entre 90 e 95% são do sexo masculino.

O total dos perpetradores é distribuído da seguinte forma: [12]
Pais biológicos : 42,5%: pai: 38,25 / 40,37%
mãe: 2,12 / 4,25%
Outros parentes próximos: 23,7%
Não familiares conhecidos: 17,5%
Stepparents: ………… … 13,8%
TOTAL: ………………. … …. 97,5%
Desconhecido: …………… … 2,5%

Como podemos ver, praticamente o total do ASI (97,5%) é produzido no ambiente familiar mais próximo (pais 42,5%, avós, tios, irmãos mais velhos, primos, etc. 23,7%) e entre os conhecidos a família e os padrastos (17,5 e 13,8%), sendo os pais biológicos biológicos que detêm a triste primeira posição: 38,25 / 40,37%, contra 2,12 / 4,25% da mãe biológica, próximo àquele perpetrado por estranhos: 2,5%.

Tendo em mente esses dados estatísticos, vamos nos perguntar novamente o que acontece com as queixas da ASI nos tribunais.

Muitas vezes acontece que, como dissemos, nos âmbitos de especialização do escritório não se presta atenção ao relato explícito da criança ou do seu testemunho. Uma vez que o produziu, a análise de especialistas vai descansar sobre a existência de alguns indicadores “específicos”, e se há “muitos” e muito “óbvia”, é mais provável que os resultados são “não” sem emitida em Veracidade provável ou improvável da história. Eles não vão querer sacudir o gato; na melhor das hipóteses eles vão deixar questões em aberto quando nenhum viés é claramente adverte: “relação simbiótica / a criança / a com a mãe”, etc., isto é, descrições apontam para perguntar por que há tão pouco espaço para pai. Este tipo de teorização manipula o material tentando começar a partir da hipótese velada do SAP, nunca considerando a possibilidade de analisar a hipótese com base no motivo da queixa. Eles se perguntam sobre os efeitos e não sobre as causas.

Tenha em mente que, enquanto isso, a criança compareceu à consulta com a mãe para contar “ao juiz” o que aconteceu, sempre com um custo emocional muito alto, mas incentivado por parentes, terapeutas e / ou professores. Contar a verdade perante o juiz irá aliviá-la e servirá para que quem a tenha danificado receba sua punição, eles o informam.

Nestes casos, a instância judicial é de enorme importância. Na grande maioria desses eventos infelizes, a criança se atreveu a dizer a verdade a um parente, professor ou terapeuta, que acreditava e queria dizer que a ação do perpetrador era abominável e digna de ser levada à justiça. A criança começa a entender que o que aconteceu com ele supõe que aquele que teve que respeitar e encarnar a lei, transgrediu-a da pior maneira. O Outro violou o tabu do incesto, com as consequências nefastas que sabemos que trarão a constituição subjetiva e, portanto, em sua vida futura. [13]

A instância judicial constitui uma aposta forte e uma oportunidade única para tentar reparar, em parte, o dano e a traição sofridos. The Other da justiça, localizada além figuras parentais em ruínas, pudesse ter um poder reordenação para substituir sua Lei direito quebrado, agindo como um operador eficaz na constituição subjetiva devastada.

Tão crucial é o papel do outro justiça em atenuar as consequências, sempre sério, a ASI, os autores que estudaram os efeitos psicológicos em adultos, referem-se aos fatores que parecem para influenciar a formação de uma psique menos danificado do que o outro , relacionar-se com: [14]

– O cuidado e a proteção que receberam de outros adultos.

– A possibilidade de ter revelado os fatos e ser protegido do agressor.

– Se você expressou o que aconteceu, acredite (não negado).

– Os recursos de contenção existentes na família estendida.

– O constitucional (séries complementares.)

Como podemos ver, revelar o abuso é de suma importância para a saúde mental da criança, não só porque ele permite o abuso pelo menos stop, mas também porque a inauguração, as reações que provoca ou destinatários de divulgação, confirmar as suspeitas da criança de que é “algo que está muito errado”. Um processo “restaurativo” começa dessa maneira.

O outro fator importante é que sua história foi acreditada, não negada, como às vezes acontece quando a pessoa escolhida para a revelação, não quer ou não pode aceitar o que está ouvindo, e a nega.

Quando uma queixa é feita, alguém acredita na “história” da criança, seja porque ele falou ou porque seus comportamentos têm sido a base de uma suspeita bem fundamentada para aqueles que se importam com ele. Muitas vezes descobrimos que, apesar do fato de que a criança disse ao representante de La Ley (perito oficial, assistente de justiça), a sua verdade, a sua palavra não é tida em conta. Como eles não apareceram, dissemos antes, os indicadores esperados, e desde que os critérios de credibilidade não foram aplicados à sua história, os especialistas não são claramente emitidos. Se os advogados que representam o reclamante não forem suficientemente habilitados e ágeis para agir oportunamente com os recursos apropriados, o juiz de serviço deve resolver sem os elementos necessários para condenar o acusado,

Nós nos perguntamos onde estavam os Direitos da Criança. Mas às vezes ainda há mais: se o suposto abusador é inocente, o que o impede de ter um regime de visitação, ou se a criança e / ou a mãe são muito resistentes, por que não iniciar uma “re-associação assistida”? Não é o direito do ex acusado de se relacionar com seu filho …? E também a da criança: não é que ele tem o direito de se relacionar com ambos os pais …?

É quando o Outro da justiça assume um papel francamente perverso: a criança revelou o abuso, e não apenas não o ouviram, mas o negaram. A transgressão do pai não existiu, desde que ele foi declarado “inocente”. A mãe, que acompanhou a criança neste momento muito difícil, é suspeito de ter inventado a história para prejudicar os inocentes declarada e agora deve “entregar” para ir para o chá com quem sabe que abusou seu filho, em um centro de reagrupamento ordenado pela Ouvidoria. Se eles não se submeterem, mãe e filho, talvez até o inocente perpetrador possa pedir a posse …

O círculo de abuso foi fechado com o selo do V / S, e com ele uma oportunidade única foi perdida . Dificilmente a criança terá que lidar recorrendo à super adaptação, à dissociação e talvez à divisão de sua personalidade. Sua saúde mental está em sério risco. Você terá que apostar em sua força natural e em um ambiente favorável [15] (amigos, professores, mãe e outros parentes, terapeutas que lhe permitem continuar questionando).

Emoção violenta e SAP: Violent Emotion é Femicide como SAP para ASI
Em um trabalho futuro, tentaremos explicar o fato de que, através da figura da “emoção violenta”, introduzida no Código Penal como um complemento ao “simples homicídio”, os juízes têm a prerrogativa de avaliar se um indivíduo que matou sua esposa O casal estava nesse estado de distúrbio emocional peculiar e, portanto, reduzia consideravelmente os anos de sua sentença.

No caso da aplicação do SAP, dissemos, o abusador de crianças pode ser declarado inocente pela justiça; enquanto antes da emoção violenta provocada pela vítima em seu agressor, o assassino pode justificar parcialmente seu crime.

Como epílogo:
Certamente, este trabalho deixa a sensação amarga de que talvez não seja conveniente recorrer aos tribunais em casos de IAS intrafamiliar.

Mas não: é sempre melhor revelar o abuso e denunciar o perpetrador, mesmo quando há especialistas e funcionários judiciais que não se comprometem com a criança.

Eu não quero terminar este trabalho, sem referir a existência de funcionários respeitáveis [16] e respeitoso dos direitos de todos, particularmente os direitos das crianças, que estão comprometidos com o seu trabalho, que não se juntam ao círculo de abuso, e para aqueles que o SAP terá, em qualquer caso, uma incidência no ASI de 2 a 5%.

(http://www.elpsicoanalitico.com.ar/num10/sociedad-rebollo-paz-abuso-sexual-infanti-intrafamiliar.php)

Impacto da re-associação no caso das testemunhas

Testemunha caso as crianças, 4 anos twins e irmã 3 anos de idade, assistir às sessões psicológicas em junho de 2010 para avaliar uma possível situação de abuso sexual. fatos abusivos eles relataram relacionado com cenas de grupos que envolveram o pai, a avó, o melhor amigo do pai e avó parceiro -ocasionalmente-. Estes adultos exigido delas crianças executar coisas como montar cenas entre os três filhos , comer cocô, tomar xixi, o cocô pintado , em seguida, chamou seus retratos, e seu pai praticou relações genitais orais , inter alia, com eles também de inserir objetos na cauda e vaginaetc. Tudo o que as crianças estavam revelando e produzindo nas sessões de psicologia e nos espaços dos relatórios oficiais de especialistas foi levantado de forma regular e constante para o tribunal. Ou seja, o tribunal foi – em todos os momentos – informado das características e gravidade incomum do abuso vivido e relatado pelas crianças.

Dois meses após o início das entrevistas psicológicas, os gêmeos – muito ansiosos e medrosos – revelam as ameaças recebidas pelo pai: se eles contassem, a mãe morreria . Havia também outras formas de intimidação usadas pelo pai, como encher a banheira com água para afogá-las, se não quisessem ignorar e / ou participar das cenas de abuso mencionadas acima.. Relata o irmão mais velho que sempre foi ele, porque os irmãos – o gêmeo e a irmã de dois anos e meio – “podiam se afogar”. Este evento é revelado por uma inesperada crise de pânico de um dos gêmeos no início das aulas de natação.

No entanto, a pergunta feita é: Por que – se todos os especialistas em questões de abuso indicarem não se vincular novamente se houver um processo de investigação e / ou em caso de dúvida sobre a segurança das crianças – o Tribunal de Família Ativamente insiste compulsivamente e desde o começo na religação? Eles desconhecem a indicação de ouvir as crianças? Eles descartam a história de abuso infantil, além da história de todos os profissionais atuantes que corroboram seus ditos e produções clínicas? Para benefício de quem eles se juntam? Se as crianças, os profissionais envolvidos, as organizações especializadas no campo que analisou a causa e um grupo de organizações de defesa dos direitos da criança solicitar que eles sejam respeitados e não religar, por que insistir nisso ?

Lentamente, percebíamos que o que levava o tribunal a manter essa atitude de surdez perversa tinha a ver com o preconceito pseudocientífico que teoricamente sustentava suas intervenções: o PAE. Evidentemente, o SAP permitiu cobrir outras questões que não estavam ao nosso alcance elucidar e que produziram irregularidades na intervenção do tribunal, a que já nos referimos.

A partir do SAP, uma denúncia de abuso que começa nas circunstâncias de um divórcio controverso envolve, a partir do momento que vamos, um relato falso no contexto da campanha de destruição que a mãe começa com um pai. Nesse contexto, não há mais possibilidade de ouvir crianças. Tudo o que eles puderam dizer e / ou produzir ao nível do jogo, gráficos e verbalizações foi lido no âmbito do circuito fechado e perverso do SAP. Além disso, tudo o que a mãe tentou fazer para proteger a integridade humana, psicológica e física das crianças era visto como “prova do grau de alienação III” (aguda) que exigia a separação imediata dos filhos da mãe e sua restituição para a casa do “bom” pai, ferida e atacada. O caso testemunha foi a única situação de 6 casos, em que o Juiz interventor não conseguiu finalizar a mudança de mandato, graças à estratégia proposta pelos profissionais intervenientes e aos esforços extenuantes da mãe. Vale a pena mencionar que, em duas ocasiões, junto com seus três filhos, ela foi abrigada em lugares distantes de seu habitat e relacionamentos habituais.

Ela foi acusada e processada por violação e contato impedido , o que implica um processo criminal em que a mãe pode ser punido com prisão, multas, colocação de crianças em uma instituição, mudança de propriedade e outras punições. No caso acima, a mãe foi deixado em violação das seguintes formas: o registro nunca foi na carta, que nem ela nem seu advogado poderia ser informado das decisões tomadas e nem notificações nem obrigações para sua mãe de casa. Além disso, o primeiro advogado vendeu uma vez (o que significava simplesmente: não fazer mais nada, isto é, não passar as informações necessárias para audiências ou apresentações, entre outras coisas mais sérias). Recomendado, tais como habilidades e medidas de tratamento foram ordenados pelo tribunal em lugares directamente relacionados com esta e as intervenções SAP cada vez mais expostos mãe e filhos violados e vitimados de várias maneiras pela espaços intervir solidariedade com o abuso que sofri .

Nesse contexto, a mãe ficou presa no paradoxo perverso: se cumpriu, foi oferecido aos profissionais de SAP para preparar os relatórios, que, como se verificou, tendiam a possibilitar o espaço com o pai dos filhos e a preparar a possível reversão do mandato; e, se ela se recusasse, as conseqüências seriam as mesmas, mas pelo menos não sentia que as passara passivamente. Sua posição era que pelo menos ela não os entregaria para que eles passassem por atrocidades como as que haviam sobrevivido . Às vezes, isso resultou no fato de que as crianças foram removidas de casa com um telefone da polícia para levá-las a entrevistas forçadas a uma nova entrevista.

O que quer que eles fizeram, eles já tinham a sentença de morte antecipadamenteGarantido Com os profissionais intervenientes, foi possível gerar estratégias que retiveram o poder de impunidade do Tribunal competente no caso. Neste contexto, obstinação compulsiva de promulgar e novamente o início de um processo de religação foi vivida por crianças como uma violação da mesma intensidade como o próprio abuso, com a agravante de que foi decretado por aqueles que realmente tinha ouça-os e proteja-os. Os argumentos do Juiz para decretar a refutação (ainda não finalizado o processo judicial criminal para determinar a responsabilidade do pai nos crimes denunciados) são expressos, entre outras coisas,

A FALHA DO intervir estados do tribunal (que será transcrita)
“Na cidade de Lomas de Zamora, o … dia de Novembro 2011 reunião na resolução comum os juízes do Tribunal de Família No. 3 do Departamento de Lomas Judicial de Zamora. Médicos Enrique Quiroga, María Silvia Villaverde e Roxana del Rio, com a presença do Secretário do Tribunal, para resolver o apelo em xxxxxxxxxxxx carros / visitação começou a praticar o desenho de lei, resultante da mesma o seguinte Ordem de votação: Villaverde, Quiroga e Del Rio o tribunal procedeu à seguinte pergunta:

Que decisão deveria ser adotada?
PARA A ÚNICA PERGUNTA, o Dr. VILLAVERDE DISSE:
… Um fs. 852/854 foi decidido contra a ordem datada de 12 de abril e 15 de setembro de 2011, e as medidas de reconsideração da subsidiária arquivadas 584/613 e 839/846 permaneceram sem solução.

… Tendo disse que, quando eles já tinha falado em longamente sobre a questão levantada pelo o réu na referida resolução, considero -o necessário para continuar a terapia prontamente pedidos de religação e transformar os processos de Lic. Fichera para designar nova data da entrevista que deve constar os filhos do casal, para aproximar o estado atual dos filhos, com o objetivo principal de superar os obstáculos que impedem o cumprimento da medida de engajamento prevista no expediente do caso.

Portanto, por referindo-se aos argumentos para fs 0,852 / 854, considero que os recursos interpostos reconsideração:

Isso deve dar importância a do direito constitucional de crianças para ser ouvido no banco judicial não for cumprida com delegar a tarefa a os assistentes da justiça, que isto deve ser cumprido pelo juiz, por isso pede que a entrevista nomeada antes do Lic. Fichera seja deixada sem efeito.

Levando em conta que o genitor suspendeu unilateralmente o horário de visitação acordado no início, é necessário mencionar a importância da presença de ambos os pais para o desenvolvimento adequado da estrutura emocional e psíquica das crianças. A destruição do vínculo com o pai excluído é prejudicial ao seu desenvolvimento integral, de acordo com o princípio geral da CDC que preside a interpretação de qualquer questão em que os direitos da criança e do adolescente sejam cometidos. (art. 75 inc22, 3 e 9 do CDN)

Considero además que corresponde mencionar en qué consiste el proceso de revinculación: el mismo tiene como finalidad ayudar a los hijos a estar en contacto con sus padres u otros adultos de la familia, con los que hubo distanciamiento. El revincular tiene que ver con restablecer la paz dentro de la familia; tiene un aspecto educativo, pues les permite a los hijos incorporar la vivencia de que después de la pelea y aún la guerra, se puede restablecer la paz y continuar la vida. Ayuda a poner el punto final a los conflictos, sin importar la gravedad que estos tuvieran además de ello permite a la familia recomponerse sin aclarar lo ocurrido, debido a que en la memoria de cada uno los hechos son absolutamente contradictorios entre si. En estos casos el poner el punto final es aliviante y beneficioso para todos en especial, para los hijos.

Infelizmente e como acontece aqui, a re-associação começa com o litígio já avançado, momento em que as partes são relacionadas a partir da retaliação, desvalorizando o outro e justificando suas ações. Diante de uma situação problemática, a perspectiva é muitas vezes perdida e os conflitos tendem a aumentar, razão pela qual a intervenção de um terceiro neutro e flexível se torna necessária.

Vale a pena insistir que este tipo de terapia é pensado como uma forma de favorecer as crianças e indiretamente beneficiar os adultos. É importante que os idosos envolvidos no conflito renunciem para continuar litigando, tendo que deixar de lado qualquer situação de conflito naquele momento.

É por isso que, dado o alto nível de conflito que as partes têm mantido ao longo do tempo, na ausência de contato entre os pais e seus filhos, entendo que esse método seria o mais benéfico na ausência de articulação de qualquer regime de visita, isso com as repercussões emocionais que implicariam que isso levaria à formação da personalidade das crianças. Proteger os laços das crianças talvez seja a única prevenção primária para o desenvolvimento adequado delas e da família como um todo.

É a função do Estado intervir quando a função parental não opera adequadamente, adotando as medidas que constituem uma instância de proteção dos direitos da criança quando há uma ameaça de frustração de qualquer um deles. Resultando do seu interesse em qualquer medida de ação que você tenha feito para respeitar a plenitude de seus direitos. Por esta razão e pelas razões expostas, resolvo: Rejeitar os recursos de revogação apresentados pelo réu … ”

Assinado pelo Dr. MJ Villaverde

Levando em conta o texto, observa-se que a ideia dominante é a de que é positivo que os conflitos sejam resolvidos. O que se perdeu de vista de , e anula a realidade critério é que ante certas perversões e / ou anti-social – gravidade comportamento do dano pode ser extrema e as personalidades envolvidas podem ser inadequados para terapêutica conflito trabalho de desenvolvimento. Leia a declaração em um contexto de abuso sexual muito sério que soa como uma piada, como uma ironia que deturpa a realidade, as necessidades e as condições das crianças envolvidas, apagando um acidente vascular cerebral anos de desenvolvimento do conhecimento psicológico e psiquiátrico com argumentos ideologia pseudo moralista / idealista

Diante dessas posições e lógicas fundamentalistas – que já definiram anatureza do problema – a palavra das crianças não tem lugar, desde a priori, tudo o que se sabe sobre a situação em jogo. A partir da verdade antecipada , que precede a escuta das partes envolvidas no conflito, torna-se desnecessário um processo de avaliação, investigação e diagnóstico do caso a caso.

O juiz argumenta que o processo de re-associação (na realidade, a terapia de ameaça) torna possível obter a paz “sem esclarecer as coisas que aconteceram”. Esta forma de lidar com um conflito é impossível e inadmissível de diferentes disciplinas, porque não é possível alcançar – por este meio – assumir responsabilidades, reparar danos e erros e, a partir daí, crescer.

As características do processo de religação foram:
Foi operado por decreto, ignorando os relatos que expuseram a gravidade da situação e o alto risco psicológico que a medida acarretava para as crianças [24] . Durante este processo, em nenhum momento foi ouvidopara as crianças, que estavam perfeitamente conscientes das razões que os impediam de fazer uma refutação com os pais. Eles disseram em todos os momentos que não queriam vê-lo e isso correspondia a uma impossibilidade psíquica e emocional de suportar um processo de renascimento com os pais no momento evolutivo e vital que eles estavam passando. Por insistência do re-linker, as crianças basearam suas razões, mas ela sistematicamente descartou a seriedade das declarações insistindo que “em qualquer caso” elas deveriam vê-las e que deveriam “brincar com o pai” (quando as crianças brincavam com o pai consistia em um jogo sexual perverso e variado). As crianças explicaram que o pai as fez “coisas feias”, para as quais o advogado indicou que deveriam perguntar ao pai por que ele estava fazendo essas coisas. As crianças esclareceram que não perguntariam porque o pai estava mentindo. A pós-graduação então lhes disse que é para isso que ela é, para perceber quem está mentindo; que eles deveriam “perguntar ao pai porque ele estava mentindo”, para o qual os meninos explicaram que o paiestava tudo bem do lado de fora, mas o problema começou quando eles estavam com ele em casa : “Ele sempre mente “. Ao perguntar ao advogado sobre a possibilidade de informar o tribunal sobre as declarações das crianças e interromper o processo, o advogado responde que ela está em conformidade com as ordens, que o tribunal ordenou para se registrar novamente e seja o que for, é para isso que ela estava indo. fazer .

Para as crianças, a insistência compulsiva na re-associação significou uma dupla vitimização: a ) As crianças traduziram como ” O juiz não nos escutou, ela quer que a gente veja o pai “; em vez de protegê-los, a justiça os relança para o encontro com o pai ; bEles começaram as entrevistas mostrando boa predisposição, com a confiança de que ela iria acreditar neles. Infelizmente, por insistência de que “todas as formas” e “o que quer que tenha sido”, “ver e brincar com as crianças pai” começou a sentir medo inseguro e que foram expressas de formas diferentes em resposta ao ultraje que eles estavam sendo vitimados por serem entregues ao pai mais uma vez. A linha de intervenção consistiu em quebrar, em todos os momentos, as certezas e argumentos de que as crianças contribuíam para dar conta dos motivos pelos quais não podiam ver o pai.

Que a partir da instância da lei a reencenação foi decretada – em vez de proteger as criançassancionar o crime cometido pelo pai tinha para eles um efeito terrível e devastador, além de comprometer seriamente a sua estrutura psíquica e conformação subjetiva devido à sua tenra idade, que devem operar a lei que proíbe o incesto, a fim de enterrar satisfatoriamente o Édipo Na situação actual, uma vez que a figura do pai que foi gravemente violada, era essencial que representam simbolicamente outra instância que a lei claramente sancionou a proibição do incesto, que lhes permitam desenvolver com sucesso o trauma. O horror que as crianças sentiam antes daquela figura paterna era intenso o suficiente para aniquilá-las em todas as suas funções psíquicas e emocionais.

Quando eles não foram ouvidos, eles acabaram quebrando e destruindo as coisas do lugar da rebelião [25] . Neste episódio, as crianças agiram em relação ao ambiente o que sentiram e sofreram internamente no contexto do reengajamento. Da minha experiência, um processo de religação deve avaliar e completamente contemplar as circunstâncias do caso, psíquica e condições emocionais que vão permitir o encontro e diálogo entre as pessoas e o desejo dos envolvidos em relação a esta reunião. Nenhum desses aspectos foi respeitada e avaliada profissionalmente por aqueles decretado e executado até agora, mostrando mesmo dispostos a usar , como eles têm feito- a polícia para forçar as crianças a conhecer religação.

Religar as constantes ameaças que , como já mencionado-significou para as crianças a ser transferido de volta para o pai, que manteve aberta ferida, prejudicando seriamente as chances de manuseio e processamento. Era como se o estímulo traumático estivesse sempre presente. Na verdade, sempre que as crianças se aproximaram religação exemplo, eles voltaram a manifestar os sintomas da encopresis, enurese, ataques de terror, angústia e explosões de choro pânico. Este foi tão evidente que em uma ocasião os policiais que estavam a transferir para a Universidade de Buenos Aires, Avellaneda Sede, onde realizou as entrevistas revinculatorias, recusou-se a fazê-lo, dadas as condições em que as crianças estavam.

Do corpo legal que ele ouviu, sabia eo que eles propuseram crianças desestimó- uma lei perversa: Seu pai machucá-los, mas apenas o de volta para dar-lhe , equação subsumido crianças em terror porque eles se voltaram para auto-culpa pelo que aconteceu, para punir a si mesmo , e ofereceu devastou o que o pai quer a ver com eles, porque eles sabiam que tinha falado e que havia ameaças brutais que pudessem atender ( morrendo mãe ou sendo afogado no banho cheio de água , entre outras coisas). Ou eles também poderiam ser expostos a uma lógica negacionista: não é verdade o que eles dizemque, da mesma forma, os deixou em estado de extrema vulnerabilidade perante o pai, pois fez com que se questionassem sobre a realidade de algumas coisas, dificultando o processo de elaboração do trauma, através de argumentos como Talvez não existisse , o pai é bom , realmente nada aconteceu . Ao mesmo tempo, essa lógica negacionista estava ligada a uma negação natural que responde ao desejo de que, na realidade, nada de toda a aberração vivida tivesse acontecido.

Crianças percebido claramente que o resultado do processo de religação foi a ser entregue a do pai, percepção começou a manifestar a recusa absoluta de novamente ouvirquem liderava o processo Além disso, a ameaça específica exercida contra a mãe em repetidas ocasiões continuou devido à sua alegada situação de “não conformidade”. Isto provocou neles um estado de extrema violência agiu com relação ao grau de intervenção: eles se recusaram a ir para entrevistas, gritaram coisas e, finalmente, por insistência de continuar com a loucura de religação por decreto e costa fosse o que fosse (ou seja, a integridade psíquica e emocional das crianças), eles acabavam quebrando materiais dos outdoors e jogando no chão e atropelando todos os elementos do escritório. Neste momento o advogado atribuiu as manifestações das crianças à influência neles do “novo advogado”.

No o final de entrevistas religar o interveniente licenciado o tribunal levanta o seguinte relatório, que trascribiremos em suas partes mais significativas:

PROGRAMA DE PSICOLOGIA CLÍNICA PARA ADOLESCENTES – Sede Regional Sul-Avellaneda / Buenos Aires em 29 de junho de 2012.

“As crianças trabalharam em Com essas sessões sozinhas e sem dificuldade, eles conversaram com eles sobre o motivo pelo qual assistiram a essas entrevistas: estar na minha presença com o pai deles que esperavam vê-los.

A menina expressou em todos os momentos: “Nós não queremos ver o meu pai porque ele nos machucou …”. Um dos gêmeos geralmente assentia e o outro permanecia em silêncio conectado ao desenho.

A menina, é uma pequena um com um discurso adulto, repetições de discursos ouvido, diz: “Quando é que você vai enviar um relatório para o juiz … coloca você não quer para ver o meu pai porque nós machucar” … “nós ninguém escuta “…” minha mãe tem um novo advogado que agora vai nos ajudar “… acrescentando …” ela está cansada de lutar “.

Na primeira entrevista com a mãe das crianças, esta mãe não tinha escrúpulos recriando aspectos do abuso seu critério as crianças tinham sido descrevendo detalhes e expor as crianças a uma situação traumática, sem qualquer cuidado ou proteção para ele.

Como sabemos, essas atitudes aumentam crenças, fantasias e experiências que perturbam o desenvolvimento psíquico e emocional das crianças.

Nessas sessões que poderiam trabalhar com pequenas, ele foi observado que constantemente repetida, como se cumprindo um mandato, “não vemos” … a menina acrescenta: “Tivemos a fila” … sendo estes últimos expressões automáticas totalmente solta da emoção .

Na sexta sessão eles são acompanhados por um novo advogado, um profissional com uma atitude violenta, que sustenta que a re-associação está suspensa. As crianças pela primeira vez se recusam a entrar e o advogado exige com arrogância e forçando a porta do escritório a estender um certificado de atendimento, tudo em detrimento de menores.

O registro de comparecimento sempre foi prolongado mesmo quando se recusaram a realizar a sessão.
A próxima sessão é a mesma, as crianças não querem entrar no consultório e têm um comportamento descontrolado gritando “estúpido” … “estúpido”, atitudes que até então não tinham aparecido.

Na próxima sessão, um escriba acrescenta que ela está vindo para confirmar que as crianças se recusam a entrar no escritório. Desta vez, as crianças ficam totalmente virada, gritar, insultar e uma linguagem de adulto a menina diz: “Este trabalho não lhe serve, mudança … você não percebe que você não é bom” … parece que temos agora adotou o mesmo discurso com que apareceu antes do seu VE para o novo advogado da mãe.

A mãe das crianças não pode controlá-los porque a violência que eles mostram os leva a quebrar os cartazes do espaço do corpo docente ao lado do consultório do médico. Eles também jogam os jogos pelo ar dentro do escritório, quebram as folhas e caminham sobre as margens com o risco de machucar ou quebrar um copo.

A mãe, que também gritava incontrolavelmente, continuou com seu discurso acusatório sem prestar atenção às crianças; o psicólogo que sempre parece atuar como babá e não como psicólogo, não conseguia controlá-las. Em meio a esse caos, peço ao funcionário que registre esse infeliz episódio, que permanece atônito diante de tal espetáculo. Peço-lhe para retirar, uma vez que alguma troca é impossível.

Então, o que aconteceu, acho que é necessário salientar que as crianças apresentam um discurso e comportamento que reflete os efeitos da manipulação forte. A desconexão que a mãe mostra no vínculo com os filhos me permite afirmar que eles poderiam estar em risco, já que alienados pelas idéias e emoções que a dominam, ela não pode proteger ou cuidar dos filhos naqueles momentos de descontrole. ”

Com base no que foi desenvolvido, Lic Caputo recomenda tratamento especializado com “profissionais experientes nestes conflitos” (SAP) e o tribunal declara especificamente a intenção de uma reversão imediata da posse.

-Através o exemplo vemos como as crianças estão contando com o que viveu em relação ao do pai que ele é ouvido, mas é interpretada e demitido do orçamento que são vítimas de alienação severa denigratoria- -Campaign da mãe para o Pai Esta citação é o que Gardner alude na seguinte frase: “Quando solicitados a dar razões específicas, essas crianças podem descrever abusos horríveis de uma maneira muito convincente” .A verdade é que dificilmente uma criança tem a capacidade de inventar ou pode ser induzida de tal maneira a descrever abusos horríveis se não os sofrer.

A gravidade da medida tomada em relação à re-associação é revelada. No entanto, em troca, além da experiência devastadora, foi acompanhada e mantinham posições alternativas, para crianças de adultos significativos e de intervir e -por ele- profissional veio para desenvolver um processo interessante nessas crianças.

Não quer dizer que
as crianças se comunicar minha decisão de voltar a ligar o juiz em 2011. Eles entram no escritório de três e um dos gêmeos disse: “Cris, você sabe que o juiz decidiu ver o nosso pai … Há algo que você pode fazer ” Eles parecem tristes, não querendo brincar, sentados, espalhados; Em um momento o gêmeo que levantou o tema diz: ” Papai quer nos ver … quando vamos?” Pergunto-lhes se querem ver e, por unanimidade, dizer não. Mais uma vez eles relatam que eles já falaram, que eles disseram que o pai está machucando eles. Eles perguntam novamente: “Existe alguma coisa que podemos fazer?”; ao que eu sugiro: ” Bem, vamos pensar!”

Lentamente, eles começam a inventar uma série de ações contra o pai:cortar, chutar, picar os olhos, cortando seu apito, etc . Eu digo, no final da entrevista, que você também pode dizer não . Ao sair da entrevista, a irmãzinha me pede para lhe emprestar uma marionete de princesa. Eu me pergunto o que ele quer e diz: “Quando você vai para religar e é G . (Eles frequentemente chamavam o pai pelo nome) e querem estar comigo eu digo: ‘Tomá, brinque com isso’ “. Duas posições totalmente diferentes, diante de um pai que queria vê-las: enquanto a irmãzinha pode oferecer outro objetoEm vez disso, e, portanto, fugindo do desejo perverso do pai, os gêmeos estão num estado de absoluta perplexidade, paralisados, incorporando, eles mesmos, o lugar dos objetos do pai.

A intervenção que foi desenvolvida a partir daqui consistiu em sustentá-los no “NÃO” a partir da posição dos adultos intervenientes. Isso significava assegurar-lhes que era bom expressar o que sentiam, sustentar o desejo e a palavra, e também aprovar as estratégias viáveis que estavam elaborando para se defender . (Deve-se notar que as cenas de abuso foram dadas em conjunto e que eles desenvolveram um sistema de acordos e proteções no qual, por sua vez, cada um tinha funções diferentes.)

A mãe das crianças também mantinha o “NÃO” , próprio e dos filhos, embora isso agravasse sua situação de mãe SAP, e – em conseqüência – foi acusada, denunciada e multada por não cumprimento, impedimento de contato com o bom pai . Finalmente, em duas ocasiões, ele teve que se refugiar para que os filhos da casa não fossem levados pela força policial para completar a reversão da posse.

Neste contexto, diante da experiência e da proposta judicial, a primeira manifestação da recusa surge quando a polícia vai à casa para levá-los à sessão de reagrupamento e, prisioneiros de terror, se opõem a ir. Dado o estado das crianças, a polícia decide consolá-los e não fazer a transferência para a qual eles preparam um relatório para o tribunal (relatório que nunca apareceu no caso). Os oficiais que intervieram, além dos superiores desse turno, foram todos transferidos da delegacia. Este fato, felizmente, atrasa a re-associação por alguns meses.

Sendo obrigados a reiniciar a terapia de re-união, sob ameaça de prisão para julgamento de impeachment iniciado à mãe, as crianças juntaram a estratégia de contar ao psicólogo o que sentiam e o que havia acontecido com elas. Percebendo que eles não foram ouvidos, mas ameaçavam ver o pai de qualquer maneira , as crianças começaram a resistir a entrar no escritório. Neste ponto, a decisão terapêutica era respeitar a palavra das crianças dos adultos acompanhantes: a mãe, o advogado às vezes e eu, psicólogo dos gêmeos. A decisão foi que não foram os adultos que insistiram que as crianças entrassem nas sessões de reengajamento se recusassem; isto é, não entra nelesse eles não estivessem em condições psicoemocionais para fazer isso sozinhos.

Quando você pressiona -los incessantemente para entrar de qualquer maneira, as crianças começam a verbalizar as razões da sua recusa: que não ouvi, porque eu não entendia e queria estavam brincando com o pai, porque eles já lhe tinha dito que ele machucá-los e que eles não queriam ver, porque era ruim,etc. Em vista da crescente violência gerada pela situação, decidiu-se intervir, levando, da próxima vez, um notário público a preparar um documento notarial que contasse o que estava acontecendo. O escriba registrou os eventos que ocorreram, como as crianças que estavam se escondendo não entraram, etc. até – diante da pressão e das ameaças de procurar os guardiões – e diante da ameaça de que veriam o pai de qualquer forma, entram – finalmente – no escritório, mas começam a jogar tudo o que estava ao alcance e pisar nele . O escriba se aproximou das crianças, perguntou o que estava acontecendo e tomou nota de tudo o que eles diziam. [26]

Nesse dia as férias começaram e as entrevistas de rebelião foram suspensas. Naquela noite, um dos gêmeos disse à mãe:”Hoje estou muito feliz!” E quando a mãe lhe perguntou por que, ele respondeu: “Porque hoje eu poderia me defender!”
Esses momentos são marcos, momentos de conquista e crescimento significativo, embora as crianças saibam que a ameaça de ser entregue ao pai ainda em pé. O outro gêmeo, no contexto de uma nova ameaça de ser procurado pela polícia para ser trazido com o pai, enquanto escuta a música que toca Soledad Pastoruti, “Ojos de cielo, olhos do céu …”, canta:

“Ojos de cielo … olhos de medo … “” olhos de medo … sempre esse medo “… e conclui dizendo: ” Eu sempre vou viver com esse medo! ”

(http://www.elpsicoanalitico.com.ar/num22/sociedad-bosenberg-sindrome-alienacion-parental-tercera-parte.php)

este artigo, revisamos a tendência de indicar terapias de re-associação em caso de conflitos familiares graves, judicializadas sem levar em conta a causa delas, mesmo quando se lida com situações de abuso, violência grave, negligência e maus-tratos. Religação, com base na teoria da pseudo psiquiatra americano Richard Gardner, põe em jogo um processo que obriga as crianças a retomar o contato com o pai que -segundo nesta casa teoria foi excluído pelo ódio e pela acção belicosa outro pai A vontade, a necessidade e as possibilidades psico-emocionais das crianças de “voltarem” a um pai que abusou delas não são consideradas. A imposição deste “tratamento” ocorre sob a ameaça de reverter a posse. Isto é, se eles não aceitam ver o pai do abusador,

O uso da Síndrome de Alienação Parental (SAP) na religação
Para pensar sobre a re-associação em um contexto de abuso sexual, é necessário esclarecer, em primeira instância, com quem se pretende religar a criança. Um pai que tenha usado sexualmente seus filhos perde o lugar de pai / mãe, para se tornar um homem / mulher sexuado, diante do qual experiências terríveis são despertadas. Para crianças sobreviventes de abuso sexual infantil, ver o pai abusivo novamente, sem ser capaz de realizar o processo de fazer os fatos e sem sentir a necessidade de vê-lo, é assustador. A ameaça implícita de ter que sofrer novamente a experiência, aumentada pelo fato de que as crianças “falaram e revelaram o que aconteceu”, quebrando o pacto de silêncio perverso que o agressor havia estabelecido com eles,

Os pais que coabitam procuram proteger seus filhos e evitar mais danos, então eles são qualificados no nível III do SAP: rejeição severa ou intensa. Para Gardner e outros autores, o que é indicado para o grupo de SAP grave é a reversão imediata da posse. “Salve a criança dos laços alienantes e devolva-a à casa do” bom pai “, do pai excluído, acusado. Terapeutas usam SAP, em seguida, a “terapia de ameaça”, declara o pai coabitam falha e justificar a indicação de reversão imediata da posse, que é realizada utilizando até mesmo a força policial.

Na Argentina existe um programa de “Terapias de restabelecimento clínico para pais e filhos provenientes de instituições judiciais”, desenvolvido no Programa de Psicologia para Adolescentes, Sede Sul (UBA); Os responsáveis ​​e executores deste programa são a Dra. Susana Quiroga, Diretora da mesma, e a Lics. María del Carmen Pérez Caputo, Glenda Cryan, Alicia Colúgio e Griselda Grubisich. Eles endossam “a presença de agentes de segurança ou policiais que, em muitos casos, transferem a criança para o Programa devido à recusa em realizar o processo de recolocação ordenado pelo juiz”. “As terapias são uma tarefa clínica complexa e importante, que requer uma equipe de profissionais que trabalhe a partir de uma perspectiva multidisciplinar. Entre eles estão juízes, psicólogos, assistentes sociais e acompanhantes terapêuticos com conhecimento e preparação para lidar com este tipo de patologia familiar. Além disso, além da instituição judicial, é necessário que essa tarefa seja apoiada pela instituição policial. “[1] Há registros clínicos nos quais se recomendou o uso da força policial para retirar as crianças da casa do pai coabitante e levá-las à casa do “bom” pai. [2]

Gardner finalmente admite a possibilidade de que “com o crescente reconhecimento dos pais da SAP […] que são verdadeiramente abusadores, tenha sido alegado que a animosidade das crianças em relação a eles não tem nada a ver com o abuso, mas com o resultado da programação do SAP pelo outro pai “. Em seguida, propõe-se usar os critérios de transtorno de estresse pós-traumático em conjunto com os sintomas de SAP. Segundo esse autor, sua descrição no DSM-IV abordaria a reação de uma criança abusada. Da mesma forma, em 2004, Gardner propôs confiar nos critérios descritos na “Síndrome da Memória Falsa” (SFM). Mas a necessidade de usar outros critérios para determinar a veracidade mostra as deficiências discriminativas do SAP. Refere-se pejorativamente a tudo que uma criança pode expressar. Sua posição é muito ambígua sobre isso; De sua teoria, a história de abuso de toda criança é questionada e lida como falsa. Por outro lado, embora admita a existência de abuso, em alguns casos não indica procedimentos para sua detecção e validação. Mesmo a partir do que é afirmado em certas páginas da internet, Gardner se encontra segurando idéias como o que é positivo, para a reabilitação do abusador,

Para Escudero e outros, a SAP tornou-se uma racionalização comum e uma manobra de distração por pais abusivos. Alguns desses pais conseguiram convencer os tribunais de que não eram agressores e que o SAP é “responsável pela alienação”. Como se isso não bastasse, Gardner isenta o SAP, como um corpo teórico, de erros de diagnóstico, sempre atribuindo o erro ao avaliador.

Outras questões em torno do SAP

Não diferencia as diferentes etapas do desenvolvimento infantil

O conjunto de oito sintomas do SAP é considerado válido em todas as idades, sem considerar o complexo desenvolvimento cognitivo da criança. Kagan coloca desta forma: “Medo de separação da mãe, consciência das próprias intenções, a aparência de culpa e orgulho, a capacidade de se comparar com os outros e a descoberta da incoerência entre as próprias idéias Além de muitas outras qualidades universais, são baseadas em habilidades cognitivas que dependem da maturação do sistema nervoso central. É claro que tanto a maturação quanto suas consequências psicológicas precisam ser atualizadas, de encontros com pessoas e objetos, mas sua aparência deve esperar por mudanças biológicas ” [3] .

Em nenhum momento contemplado nas variáveis básicas SAP, tais como: a capacidade de representação, o desenvolvimento da linguagem, o papel do jogo, o desenvolvimento de habilidades de pensamento, a compreensão da realidade e sua diferenciação com a fantasia, construção teorias sobre a realidade, relações com os outros, desenvolvimento moral ou o conhecimento progressivo do mundo social [4] . A criança que é avaliada no SAP é, assim, “a mesma” desde o nascimento. Aceitar a complexidade da criança é um obstáculo para considerada válida uma das principais qualidades atribuídas a SAP: a facilidade com que ele pode ser diagnosticada sem outros que possuem conhecimento teórico da SAP [5] .

Avaliar o sintoma isoladamente do contexto
Escudero aponta que, paradoxalmente, Gardner coloca a origem do PAE em um contexto de litígio e que isso serve para desqualificar a capacidade de avaliação dos profissionais de saúde mental que não o conhecem. A afirmação de Givón: “o significado de uma expressão não pode ser totalmente entendido sem compreender o contexto no qual a expressão é usada” [6], é especialmente relevante neste caso. A diferença é que enquanto para Gardner esse contexto invalidou o julgamento clínico de profissionais externos, para nós o contexto é essencial para explicar a construção argumentativa do SAP. Por exemplo, é extremamente sério negar o papel e a responsabilidade do pai “alienado” na rejeição que a criança professa. Com efeito, no SAP, a gentileza dos alienados é uma premissa necessária e necessária para a mudança de custódia.

Mecanismos SAP
Gardner fala sobre “doutrinação” e “lavagem cerebral”. Escudero observa que o mecanismo de ação é dado pela comprovada, não se aprofunda em sua análise, apesar de sua importância. A definição que Gardner oferece é a seguinte: “Eu uso o programa da palavra programação porque é aproximadamente sinônimo do que é conhecido como” lavagem cerebral “. Eu uso a definição do dicionário: ‘Causar, absorver ou incorporar respostas ou atitudes automáticas’ […]. Programa refere-se à implementação de informações que podem estar diretamente em discrepância com o que a criança acreditava e experimentava anteriormente com o pai alienado ” [7]. Os cenários fornecidos seriam, juntamente com a contribuição da própria criança, o resultado desse processo. O mecanismo de doutrinação funciona como uma premissa oculta a partir do qual deductively assumiu uma conclusão (não explícito): contato próximo Desde a serem doutrinados é necessária no tempo e no espaço com o filho programada, o poder paternal e alienador ocupar a mesma posição. Esta sobreposição durante o diagnóstico geralmente favorece a mãe, apesar de raciocínio lógico e formal, alguns homens podem ser incluídos somente se no momento em que formulou a queixa estão na posição de custódia. Em referência ao tempo de contato e à intensidade do link como variáveis ​​do mecanismo de ação, Gardner não definiua quantidade de tempo necessária ou a intensidade da ligação para doutrinar, mas introduz-los como variáveis, sem mais medida do que a avaliação do observador [8] . Escudero conclui, “Gardner aplicar o seguinte argumento: Uma vez diagnosticado em uma criança / um sintoma de um SAP, uma vez que estes sintomas são efeito da doutrinação [premissa], portanto, deve ter sido feito pelo pai com mais contato [premissa] sendo também o pai mãe provavelmente evolutivamente [premissa]), e em conclusão para mitigar doutrinar capacidade alienador deve ser realizada uma separação física entre ele eo filho / a ” [9] .

Implicações legais – SAP Differential Diagnostics
Para o Escudero, o elemento SAP que melhor representa e materializa um argumento circular é o “diagnóstico diferencial” [10] , que compõe o sistema para classificar os diferentes graus ou níveis do SAP. Existem, então, dois tipos de diagnósticos:
1. Um primeiro diagnóstico que, no mesmo ato, detecta “doutrinação” na criança e no pai “alienador”.
2. Um segundo diagnóstico que classifica o grau de alienação baseado em duas fontes de informação:
a . O arquivo judicial em si (que agora terá praticamente um caráter de registro clínico ).
b . reações postardo pai e da criança perante as medidas judiciais refletidas no julgamento. Desta forma, qualquer reação entendida como não razoável será diagnosticada (dentro do paradigma que as considera como “SAP pai e filho”) como um sintoma adicional de SAP e, acima de tudo, agravamento sintomático dos sintomas . O diagnóstico “diferencial” que é feito aqui é duplo, sobre “o nível de sintomas na criança” e sobre “o nível dos sintomas do alienador”.

O diagnóstico leve, moderado ou grave dos “sintomas” do alienador é baseado na ocorrência de uma série de fatores:

“Presença de psicopatologia grave antes da separação”;
“Frequência de pensamentos de programação”;
“Frequência de verbalizações de programação”;
“Mudar a exclusão frequência” (por exemplo, visitas de obstrução, bloqueando o acesso ao telefone, falta de previsão para atender horários com o pai não coabitação não informar o pai excluído em atividades relacionadas com a escola, cuidados de saúde e tratamento psicológico);
“Frequência de denúncias à polícia e aos serviços de proteção infantil”; “Contencioso”; “Episódios de histeria” (definido estes como “explosões emocionais, hiper-reação, assunção de risco quando há, dramatização, o comportamento para atrair a atenção, a capacidade diminuiu julgamento, a liberdade de ansiedade para procurar um bode expiatório, a capacidade disseminação e intensificação dos sintomas no contexto do litígio);
“Frequência de violações de ordens judiciais” e “sucesso na manipulação do sistema legal para intensificar a programação” [11] .
Desse ponto de vista, o arquivo passa a ter um tratamento especial, que, como já assinalamos, Escudero considera como “história clínica” porque contém tudo relacionado aos comportamentos de SAP do pai alienante. Isso dá ao arquivo o status e o status de “reservado”, o que faz com que, na Argentina, as mães acusadas da SAP e seus advogados raramente tenham acesso ao arquivo, que nunca é impresso, ou seja, dentro do alcance de ser consultado pelos advogados das partes. Uma das mães contou que seu prontuário foi por escrito, no ano de 2009: 1 dia; em 2003: 3 dias; em 2011: 4 dias e em 2012: nunca. Claro, isso é um obstáculo para aprender sobre as resoluções e completá-las pontualmente. Justiça lê como uma violaçãopor parte dos progenitores alienantes, o que agrava a sua situação legal, o que leva a julgamentos por impedimento de posse, várias multas por desobediência a ordens judiciais e, finalmente, ameaças à institucionalização de crianças, bem como, através da força policial e outros truques, a entrega da custódia dos filhos ao pai denunciada por abuso ou violência sexual.

O diagnóstico diferencial é mantido ao longo do tempo, porque a cessação da medida nunca é considerada. A alienação é tratada como um processo mental crônica : “O processo de alienação tornou-se um modus vivendi e tornou-se tão profundamente integrada na estrutura psíquica do alienante é improvável que processos de programação são interrompidos quando o litígio é terminado. A compulsão de alienar foi fechada dentro do circuito cerebral e tem vida própria ” [12].Sob este argumento, mesmo que a mudança de custódia ocorre, ele continuará a ser dada ao doutrinar a capacidade de aguçar os “sintomas de SAP” na criança, permitindo que a lógica circular de “diagnóstico diferencial” restringir ainda mais tempo entre em contato ou até mesmo evitá-lo completamente. (É um fato que pais e mães afetadas por reversões de posse solicitados sob a SAP e conduzido pelo Tribunal de Família No. 3 de Lomas de Zamora não viu seus filhos, que foram removidos pela polícia para entregue ao pai relatado por abuso.)

Gardner tem uma premissa que toma força como elemento central no diagnóstico: ele sustenta que “A Negação do SAP é a Defesa Primária do Alienador” [13] . Escudero afirma que essa premissa constitui uma falácia argumentativa que desloca o peso da prova . Isso força o desafiado (tal como definido na premissa como afastar) um engano: SAP demonstrar a ausência ou a SAP. Mas, sob o pensamento circular, em que “círculo vicioso da conclusão já anteriormente apareceu no argumento” [14] , qualquer tentativa do pai diagnosticado agindo legalmente ou provar a inexistência de suas confirma SAP (e pior) a sua condição alienador.[15]

Terapia da Ameaça: uma nova figura do terapeuta
A suposta alienação que um pai teria feito a seus filhos só pode ser revertida se ele operar “terapia de ameaça” (conceito cunhado por Gardner). Ameaça permite manipular pessoas que não cooperam: “a abordagem terapêutica deve primeiro envolver um grau significativo de manipulação de pessoas (geralmente por ordem judicial) e estrutura antes que alguém possa se sentar e conversar de maneira significativa com as partes afetadas [16] .A ameaça em si gravita principalmente em mudança permanente de custódia e / ou o grau de restrição de contactos futuros: “a ameaça de custódia preliminar também pode ajudar essas mães ‘lembrar cooperar’ ” [17] .

O argumento baseia-se no fato de que apenas uma Justiça eficaz no cumprimento de suas ameaças pode executar as medidas exigidas pelo SAP. Para Gardner, isso é quase uma luta contra os instintos primitivos que acredita existir na mulher: “Durante as mães reino animal, literalmente, lutar até a morte para proteger seus descendentes, e as mulheres ainda estão sob a influência da mesma programação genética . (…) Restrições e ameaças judiciais são ignoradas. Em muitas ocasiões, elas serão recomendadas, como um lembrete da capacidade de execução do tribunal ” [18].períodos de prisão ou hospitalização para a mãe e a criança: “Outra consideração, especialmente para as crianças mais novas, seria a residência temporária em um lar adotivo ou um abrigo para crianças que sofreram abuso”. Escudero afirma que isso é obviamente punitivo e poderia ajudar essas crianças a repensarem sua decisão de não visitar o pai sem custódia [19] . Gardner sugere o uso de “manipulação” ou “manobras”, aludindo para conduzir as negociações, oportunidades, pactos liderados pelo SAP terapeuta com ambos os pais: “Tal um requisito pode ser ditada pelo terapeuta nomeado pelo tribunal e até mesmo pelo tribunal . A ordem judicial também pode dar algumas “desculpas” às crianças para a visita. Às vezes me refiro a isso como um programa de ‘troca de prisioneiros’. ” [20]. O importante é que a medida seja atendida, sem nunca ser abordada a espontaneidade afetiva após a mudança de custódia sob constante ameaça.

Para Gardner, os terapeutas SAP especializados são uma nova figura profissional. Mas ele não determina qual treinamento eles deveriam ter. Seu poder de propor medidas deriva dos tribunais. Para isso, eles agem com o poder da ameaça “terapêutica”; na verdade, eles são considerados especialistas em ameaças: “Esses terapeutas devem saber exatamente quais ameaças podem usar para apoiar suas sugestões, instruções e até mesmo manipulações, não hesito em usar a palavra ameaças. A vida é cheia de ameaças ” [21]. O que esses profissionais são, Gardner define melhor pelo que os diferencia dos terapeutas de saúde mental: “Os terapeutas que trabalham com crianças SAP devem estar confortáveis ​​com métodos alternativos de terapia, terapia que envolve uma abordagem autoritária ao tratamento . Eles devem ser capazes de dizer a um genitor alienante: ‘Se as crianças não são deixados na casa de seu ex-marido / aa 17:00 na sexta-feira, eu vou informar o tribunal e recomendar as sanções já descritos na ordem judicial’ . Eles devem se sentir confortáveis ​​trabalhando sem o tradicional sigilo necessário para o tratamento padrão. Eles devem se sentir à vontade para ameaçar os pais alienados e os filhos de que haverá consequências se violarem o programa de visitação ordenado pelo tribunal. Esses terapeutas devem se sentir confortáveis ​​com abordagens de confrontação, cujo objetivo é desprogramar crianças com SAP. Eles devem reconhecer que fazer o que as crianças dizem pode não ser de seu interesse. Qual é o melhor interesse em casos SAP é que as crianças são obrigadas a visitar o pai alienado. Os terapeutas que não se sentem confortáveis ​​com o que eu chamo de “terapia de ameaça” não devem funcionar com as famílias da SAP. “[22] . O terapeuta do SAP também será responsável, entre outras funções, pelo acompanhamento ou evolução da medida. Freqüentemente, se não sempre, esse acompanhamento (e seus relatórios) será feito pelo mesmo profissional que diagnosticou e propôs a medida de mudança de custódia.

Escudero também menciona a avaliação de Gardner dos outros profissionais envolvidos nesses casos: “Gardner irá atribuir qualidades diferentes a eles. Os advogados do pai alienante recebem fundamentalmente o papel de falso. Juízes que não atuam de acordo com a SAP e profissionais de saúde mental serão considerados ingênuos ou influenciados pelo genitor alienante. Lembre-se de que um sintoma atribuído ao alienador é o “sucesso na manipulação do Sistema Legal”. Segundo Gardner, esses profissionais atrasam com suas dúvidas e trabalho meticuloso um tempo precioso para o desfrute da criança com o que a própria SAP define como um verdadeiro vínculo amoroso, o do “pai alienado” [23] .

Impacto da Terapia Revigorante
Para Escudero, a novidade do SAP, o que o torna especialmente diferente, e o que muitos profissionais podem não saber é que o termo “síndrome” implica, de forma muito simplificada, a identificação de um pai e filho solteiro como patológicos , e a justificativa judicial da mudança de custódia como “terapia”. Portanto, é de suma importância que entendamos o SAP como um conjunto inseparávelda sua definição como síndrome “pura” à “terapia de ameaça”. A existência da Síndrome de Alinhamento Parental (SAP) só pode ser entendida como um construto de natureza parcimonial, desenvolvido por argumentos inválidos (falácias), como a aplicação de analogias, o pensamento circular e o constante apelo à autoridade.

Doutrinação, como um mecanismo de ação é uma premissa fundamental, que justifica a mudança de guarda, apontando para o adulto eo que varejo “terapia ameaça” será aplicado, e cobrir as mudanças nas medidas de desempenho através ” diagnóstico diferencial “com o qual as reações das pessoas diagnosticadas são permanentemente avaliadas. A natureza “terapêutica” dessa intervenção é argumentada por seu criador, apelando exclusivamente à sua autoridade e experiência. Por outro lado, deve-se notar que a definição do PAE dentro do sistema legal tem importantes repercussões em nosso país:

1. O SAP não demonstrou qualquer capacidade discriminatória entre abusos e maus-tratos reais e falsos.

2. El riesgo de cambio de custodia ante un posible diagnóstico de SAP, especialmente en mujeres víctimas de violencia de género, constituye una potencial medida disuasoria frente a la denuncia de sospechas o evidencias de malos tratos y abusos. Bajo el riesgo de ser alejada de los hijos, la madre se ve forzada a aumentar paradójicamente la desprotección de sus hijos ante el maltratador. Pudiendo el maltratador instrumentalizar esta amenaza, constituye una eficaz forma de disuasión de todo intento de separación.

3. La permanente vigilancia del niño y el progenitor diagnosticados quiebra la espontaneidad del vínculo. La confianza de los niños en los adultos para protegerlos queda seriamente dañada. Al mismo tiempo, en madres que hemos entrevistado, vemos junto a los efectos anímicos, los efectos cognitivos que provoca la ruptura de la lógica, fundamentalmente por la acción del diagnóstico diferencial, que determina que todo lo que se diga, hable o actúe se considera síntoma y confirmación constante del propio diagnóstico; más traumático aún cuando esta circularidad es establecida por un sistema legal supuestamente protector contra la violencia.

4. Com as contribuições SAP de Piaget, Vygotsky, Spitz, Mahler, Klein, Anna Freud, Ainsworth, Winnicott, Bowlby, Lebovici, Ajuriaguerra, Diatkine, Anzieu, Erikson são pulverizados, os autores desenvolveram como sabemos mais sobre o desenvolvimento criança e juventude Toda a complexidade da psique humana foi simplificada até um nível máximo por Gardner. Isso permite, como era seu objetivo, acessar um diagnóstico fácil do SAP.

5. Fechado para o exterior, fechado em si mesmo como diagnóstico de tribunais e simplista demais, o SAP pretende ser auto-suficiente para diagnosticar e tratar. Relatórios de profissionais de saúde mental, pediatras, clínicos gerais, assistentes sociais, assistentes sociais, etc., pertencentes a outros dispositivos de governo (local, autônomos ou nacionais), também acabam -se a ser considerado “parte”, ou seja parcial. São os relatórios que são decididos de acordo com a lógica interna do SAP, que são considerados independentes e objetivos.

O sistema fecha antes mesmo da ética e, portanto, a aplicação que está sendo feita em nosso país (Argentina) de medidas terapêuticas que não tenham qualquer consistência científica anterior constitui uma exceção bioeticamente inadmissível. O maior paradoxo do SAP é que ele ajuda a gerar as condições de um segundo SAP, apenas agora inverso, isto é, contra o pai diagnosticado como alienador e sobre o filho, mas desta vez legalizado e supervisionado por um especialista em SAP.

(http://www.elpsicoanalitico.com.ar/num21/sociedad-bosenberg-sindrome-alienacion-parental-segunda-parte.php)

Síndrome da alienação parental Reencontrar terapias no contexto do abuso

Introdução
Atualmente, existe a tendência de indicar terapias de re-associação diante de conflitos familiares sérios e judicializados. Indicado independentemente da causa do mesmo modo que, mesmo em situações de abuso, violência grave, abuso e negligência, é “decretada” religação forçado mesmo colocar em risco a integridade psico-física e emocional crianças envolvidas. Religação, com base na teoria da pseudo psiquiatra americano Richard Gardner, põe em jogo um processo que obriga as crianças a retomar o contato com o pai que -segundo nesta casa teoria foi excluído pelo ódio e pela acção belicosa outro pai Entende-se que isso inevitavelmente lhes traz um dano vital quando esses espaços se destinam a ser instalados em situações em que houve abusos concretos de qualquer tipo. A vontade, a necessidade e as possibilidades psico-emocionais das crianças de “voltarem” a um pai que abusou delas não são consideradas. A imposição deste “tratamento” ocorre sob a ameaça de reverter a posse. Isto é, se eles não aceitam ver o pai abusivo, eles correm o risco de ter que morar com ele.

Vamos analisar os pressupostos teóricos com os quais tentamos validar este tipo de tratamentos, a metodologia utilizada e as conseqüências altamente iatrogênicas deles. Inúmeras contribuições indicam que favoreceriam, em muitas ocasiões, correntes pedófilas e / ou interesses econômicos e políticos muito contrários aos direitos e à saúde integral das crianças.

Vamos nos referir ao abuso sexual tomando a definição dada pela Associação de Mulheres para a Saúde que considera que “abuso sexual infantil ocorre quando um adulto procura contato sexual com uma criança, jovem ou adolescente para sua própria estimulação e gratificação”. Ele argumenta que “as relações sexuais entre adultos e menores são abusivas, manipuladoras e de alto risco traumatizante”. O abuso sexual é toda exploração sexual que é feita de uma criança. A criança não é emocionalmente madura para compreender ou resistir ao contato, especialmente quando dependente psicológica e socialmente do agressor.
As referências a serviços e instâncias, intervindo no caso das testemunhas, são de conhecimento público. A jornalista Mariana Carbajal escreveu um extenso artigo na página 12, intitulado”Uma surdez perversa” (sexta-feira, 22 de junho de 2012), que inclui tanto os profissionais intervenientes quanto as autoridades públicas correspondentes. O nome próprio, esclarecemos, é fictício para proteger a privacidade da criança.

Uma espiral diabólica

Nós excursionamos tribunais e instâncias de religação, mão começa três irmãos, gêmeos de 4 anos e 3 irmã, que relataram, jogou, e expressou uma e outra vez, em várias áreas de suas vidas e da habilidades – o terrível abuso sexual perpetrado contra eles pelo pai, a avó paterna e outros amigos íntimos da família que eles nomearam em todos os momentos. As produções clínicas e os dizeres dos filhos excluem qualquer dúvida de falsidade.

A situação começa com um divórcio, enquanto as crianças começam a dar manifestações claras de terem sofrido abuso sexual pelo pai. A mãe faz a denúncia correspondente e o tribunal de família, mesmo antes de a sentença ser sentida no tribunal criminal, indica compulsivamente, repetidas vezes, a re-associação dos filhos com o pai . Vamos parar em três das muitas coisas que são tocadas:

O que isso significa para as crianças.

A notícia vem do escritório da boca de um dos pequenos gêmeos, que me diz: “Você sabe que o juiz quer nos ver de volta ao nosso pai … há algo que você pode fazer …” A sessão tem lugar num clima de britagem e, Lentamente, eles começam a pensar em maneiras de se defender. O arrependimento e o horror de ter que encontrar aquele homem novamente, revelando o que estava acontecendo, quebrando o pacto de silêncio e expondo-se às terríveis ameaças de que foram vítimas: por exemplo, que matariam mãe se eles conversassem.

O que foi ouvido do que as crianças disseram?

Isso acontece, paradoxalmente, quando o direito das crianças de serem ouvidas é enfatizado como nunca antes. Entre 4 e 5 anos de idade, um dos gêmeos foi treinado judicialmente na Câmara de Gesell seis vezes sem nenhum critério. O tempo de elaboração do que as crianças viviam não era respeitado, o que implica – entre outras coisas – poder contar com as palavras necessárias para se expressar. O traumático implica a dimensão da falta de palavra que explica uma experiência, para horror. Desde o princípio, a justiça põe em jogo um paradoxo cruel: pede-se que se relacione “o traumático” quando a sua condição é a de ser inefável. É preciso um processo de elaboração para que o horror vivido possa ser colocado em palavras. No processo indicado para essas crianças, nada foi levado em conta, submeter a criança de quatro anos a uma série de relatórios especializados e instâncias de avaliação psicológica. No total foram dez[1] dentro de três meses, até que as crianças iniciem entrevistas psicológicas com o psicólogo, que então realiza o tratamento dos gêmeos.

Em todos os casos, o pequeno (já que apenas um dos gêmeos assumiu a função de falar sobre o que aconteceu com eles) teve que repetir a história do que aconteceu. No entanto, não foi levado em conta por nenhum dos tribunais intervenientes. Os relatórios psicológicos preparados pelo psicólogo infantil também não deram conta do que eles produziam no nível de jogos, desenhos e ditos no espaço terapêutico admitido. Nem foram citados como testemunhas para muitas pessoas – professores, empregados domésticos, etc. – a quem as crianças relataram o que haviam sofrido.

Ouvir uma criança neste contexto deve se traduzir em agir para proteger seus direitos, mesmo diante de certas dúvidas, colocando a integridade da criança diante do interesse dos adultos. Caso contrário, a violação sofrida é reduplicada.

Com que pai você pretende se associar?

Em uma das sessões, ao perguntar à menina algo sobre “o pai”, ela me diz muito seriamente : “Eu não tenho pai”. Quando esclareci que estou me referindo ao homem disseram que ele os machucou, ele acrescenta: “Ah! É o que um pai diz … eu tenho um avô “. Vemos como a menina, em sua tenra idade, percebe que o pai não é alguém que usa seus filhos para o prazer sexual.
Por que um juiz não poderia entender algo tão claro para uma menina? Ou, se não: o que está por trás desse tipo de intervenção, além de um juiz?

A re-associação em caso de abuso sexual infantil

A possibilidade de religação não é posta em causa em situações de conflitos e crises familiares, desde que o interesse e as possibilidades dos membros da família sejam tidos em conta ao iniciá-lo. Sim, questionamos a associação compulsiva e forçada que não leva o caso em consideração. Especialmente, a re-associação quando um dos pais é o protagonista de alguma forma de abuso: abuso, violência ou abuso sexual.

Embora muita bibliografia especializada contraindique o contato do pai agressor com a vítima, durante o processo de investigação e / ou tratamento, há uma série de tribunais que decretam compulsivamente o início da terapia de re-associação. sem esperar por resultados de investigações judiciais. O que acontece para que a palavra das crianças seja descartada, forçando e violando, na maioria dos casos, suas necessidades e suas realidades emocionais?

Vamos mencionar duas linhas. Um contexto social, cultural e econômico em que uma idéia errônea de sexualidade livre floresce e se naturaliza , o que inclui atividades pedófilas e que leva a sério os impactos traumáticos nas crianças afetadas. Em segundo lugar, uma linha teórica conhecida como SAP (Síndrome de Alienação Parental), fundada em teoria forense psiquiatra Richard Gardner americano, que desenvolve os parâmetros pseudocientíficas terapias religando e desprogramação. Esse psiquiatra também foi ligado à questão da pedofilia em sua vida pessoal.

Contexto sociocultural

Nós nos encontramos em uma cultura globalizada em que ideologias como a mencionada embasam a base de mitos que circulam com frequência e que tendem a gerar um efeito de naturalização do fato, como: De fato, não foi tão grave; Afinal, ele é o pai; Você tem que perdoar, Quando você crescer você vai esquecer, Você não tem que cortar o vínculo, ou opiniões como Gardner, que expressou a idéia de que o pai abusivo deve permanecer com a criança para que ele possa ser reabilitado.

Síndrome de Alienação Parental de Gardner

Richard Gardner, um psiquiatra americano, forense e perito testemunha em casos de disputas pela posse em processo de divórcio, desenvolveu esta teoria conhecida como SAP, que define como segue: “A Síndrome de Alienação Parental ( SAP ) é um distúrbio de infância que surge quase exclusivamente no contexto de disputas sobre a custódia de crianças. Sua manifestação principal é a campanha de difamação da criança contra um pai, uma “campanha” que não tem justificação [2] (…) Isto resulta da combinação de uma programação (lavagem cerebral) de doutrinação dos pais e contribuições próprios criança pela difamação do pai objetivo ” [3]. Ou seja, se uma criança se recusa a ver um dos pais é considerado como o resultado da ação, a lavagem cerebral realizada pelo pai alienante sobre a criança com base no ódio que sente para o parágrafo pai. Como a posse principalmente as mães, Gardner usadas mãe como um sinônimo para alienar pai (mais tarde em desenvolvimentos teóricos irá dizer-lhe tendem a 50% e 50%, porque há pais mais homens que vivem com seus filhos).

Ele também admite em sua teoria que quando um “abuso / abuso sexual” está presente, a animosidade pode ser justificada e, assim, a explicação da síndrome de alienação parental não é aplicável para explicar a hostilidade da criança. No entanto, veremos mais adiante como essa frase, a partir da própria teoria que ela constrói, é ridicularizada paradigmaticamente, tornando impossível diagnosticar o abuso da teoria SAP.

Escudero e outros [4] sustentam que a SAP constitui um corpo indivisível compreendido entre sua formulação teórica como síndrome médica pura e sua aplicação final como terapia de ameaça [5] ; ameaça é baseada na mudança imediata de custódia e a possibilidade de aumentar as restrições no contato entre o genitor alienante -normalmente a mãe e / criança / a diagnosticado desenvolver um SAP. A aceitação do diagnóstico, inicia automaticamente a terapia da ameaça , indivisível do diagnóstico. Isso é fundamental para entender o significado profundo do SAP.

Gardner chama isso de síndromeporque descreve oito sintomas que sempre estariam presentes em crianças com SAP. Seu esforço para atribuir rigor científico e validade à SAP resulta da preocupação de ser reconhecido como uma entidade nosográfica em manuais de psiquiatria, como o DSM IV. No entanto, ele não possui elementos teóricos, empíricos e científicos para elaborar e validar sua teoria, além dos dizeres que atribui às crianças.

Sintomas primários de alienação de filho parental

(Gardner, 1998)
Os 8 sintomas primários que Gardner propõe para determinar a existência da Síndrome de Alienação Parental são os seguintes:

1) Campanha de denegração : esta campanha é manifestada verbalmente e nos atos. O menor contribui ativamente. Geralmente é a primeira manifestação. A criança é obcecada por odiar um dos pais.
2) Justificativas fracas : O menor dá pretextos fracos, pouco credíveis ou absurdos para justificar sua atitude. Argumentos irracionais e ridículos por não querer ir com o pai rejeitado.
3) Ausência de ambivalência : O menor tem absoluta certeza de seu sentimento em relação ao pai rejeitado; é maniqueísta e sem equívoco: é ódio. Seu sentimento é inflexível, inquestionável.
4)Fenômeno do pensador independente (cunhado por Gardner ): O menor declara que ninguém o influenciou e que ele só adotou essa atitude.
5) Apoio deliberado : O menor leva em consideração a defesa dos pais aceita no conflito. Apoia reflexivamente o pai cuja causa é aliada, mesmo quando lhes é oferecido evidência de que o pai está mentindo.
6) Ausência de culpa: O menor expressa desprezo e não sente culpa pelo ódio que sente e pela exploração do pai rejeitado.
7) Cenários processados: O menor conta fatos que ele não viveu, mas ele ouviu dizer. Por exemplo, as declarações da criança refletem temas e terminologias do pai, palavras ou frases aceitos que não fazem parte do idioma das crianças. A qualidade dos argumentos parece ensaiada.
8) A generalização para a família alargada : animosidade Filho se estende a toda a família e os amigos do pai rejeitado, ou que estão associados com ele, embora anteriormente essas pessoas supusieran para ele uma fonte de gratificação.

Tipo de mães alienantes

Gardner reconhece dois tipos de mães:
1) As mães que programam ativamente a criança contra o pai, que são obcecadas com o ódio pelo ex-marido e que ativamente instigam, encorajam e ajudam os sentimentos de alienação da criança.
2) As mães que reconhecem que tal alienação não acompanha os melhores interesses da criança e estão dispostas a adotar uma abordagem mais conciliatória aos pedidos do pai. Eles continuam com um compromisso de custódia compartilhada ou permitem (embora sem querer) que o pai tenha a guarda exclusiva com um programa de visitação liberal.

Controvérsias a considerar

Há vários elementos importantes a serem levados em conta ao avaliar as características e consequências da SAP e suas aplicações terapêuticas. Antonio Escudero, Lola Aguilar e Julia de la Cruz, no artigo : A lógica da Síndrome de Alienação Parental de Gardner (SAP): “terapia de ameaça”, concluem que o SAP foi construído por meio de falácias e que pode ser usado como uma ameaça para dissuadir as mulheres de deixar seus parceiros quando há violência de gênero

Em relação aos sintomas

Escudero, Aguilar e de la Cruz, sustentam que os sintomas construídos por Gardner não atendem aos requisitos que os endossam cientificamente. Por exemplo, o sintoma da campanha de denigração que é enunciado como o sintoma principal, não tem uma descrição específica inseparável dos outros itens; na verdade, inclui os sintomas restantes.

Ao final do uso clínico-terapêutico que está sendo feito da teoria do PAE, estamos interessados ​​em destacar algumas questões relacionadas aos sintomas que nos permitem entender o efeito de armadilha dessas terapias de re-associação. Escudero diz: ” Diante da impossibilidade de discriminar através da verdade Critérios SAP ou falsidade de” abuso / abuso sexual / negligência “por uma vítima pai designado, Gardner introduziu a definição tendo como maus tratos e abusos” do explicação da síndrome de alienação parental para a hostilidade da criança não é aplicável ». Mas esta solução paradoxalmente assume na própria definição a incapacidade de discriminar a falsidade pela SAP ” [6]. O que o menino revelou em entrevistas é interpretada a partir dos pressupostos teóricos anteriores que determinam, por exemplo, que se uma criança diz mal de um dos pais ou mesmo faz alegações de coisas abuso, é parte de uma campanha de difamação induzida pai coabitante. A partir desse orçamento inicial, torna-se impossível diferenciá-los quando os ditos do menino são autênticos e quando não seriam. Não são considerados outros tipos de indicadores que permitam estabelecer um diagnóstico diferencial, de modo a não aplicar a terapia de ameaça no caso de violência real e / ou abuso, o que gera pânico nas crianças quando elas são confrontadas com a necessidade de interagir novamente com o pai que abusou deles.

É um circuito macabro sem saída . A criança com diagnóstico de SAP, se você falar pouco, valida este sintoma, que não é corroborado abuso, devido a uma justificativa fraca e se você falar um lote e / ou conta atrocidades , que se assume que não viveu, mas é parte da estratégia descrédito de quem é cúmplice.

O fenômeno do pensador independente (sintoma 4), alude ao papel da criança em sua campanha pessoal de difamação. Gardner insistem que a SAP “é muito mais extensa” de lavagem cerebral, porque ” em adição (e isso é muito importante), o que inclui os elementos surgidos dentro do independente de criança de contribuições parentales- contribuindo para o desenvolvimento da síndrome ” [7] . A partir dessa participação ativa da criança, Gardner define SAP como um distúrbio infantil. Enquanto a similaridade de contas entre o alinhador e a menos sugerem (não necessariamente), o efeito de doutrinação, a incompatibilidade (em contradição com o acima) é explicado pelo papel que a criança adopta.

Para Gardner, a natureza da criança (sintoma 6), constituído pelo “sem culpa” é a fonte de seu papel independente na campanha: “As crianças com SAP muitas vezes agem como psicopatas e muitos deles são psicopata”. Agora, o diagnóstico não contempla a possibilidade de que o psicopata é pai abusivo e da criança, como você pode e de acordo com sua idade, relatório e relacioná-la sofreu em relação a ele. Para Gardner, a ausência de culpa também aparece no pai alienante. Gardner fala sobre a depravação da criança com o SAP.

Escudero e outros mencionam que o sintoma 5, suporte reflexivo ao genitor alienante, interpreta as expressões das crianças como uma extensão da alienação exercida por um dos adultos. Para Gardner, as crianças são como “armas” nas mãos do alienador que as usa dessa maneira para apoiar sua estratégia de degradação do pai excluído.

Continua explicando Escudeiro: O sintoma 3 (e 8 como sua extensão para a família do genitor alienado), alude à ausência de uma ambivalência que estaria de acordo com Gardner em todas as relações humanas . No entanto, o pensamento dicotômico deixa de ser um sintoma para constituir o argumento que justifica a mudança de guarda. Por outro lado, Gardner leva em conta que o vínculo que o pai alienado oferece (odiado pela criança e pelo alienador) é um laço amoroso que é dado como um fato objetivo e uma premissa inquestionável. A partir disso, as expressões negativas e de rejeição das crianças são explicadas por dois novos mecanismos que são introduzidos para esse fim:

a) Amnésiade experiências “positivas e amorosas” com o pai alienado que também explicarão outro conceito chamado Síndrome da Memória Falsa (SFM): “Crianças com SAP, no entanto, exibem o que parece ser amnésia. Especialmente, pode negar qualquer experiência agradável com o pai alienado ao longo de sua vida e exigir que todos os prazeres ostensiva com o pai alvo (vítima), como cenas de momentos felizes em Disney World, só foram cover – ups de miséria e sofrimento que eles estavam sofrendo durante aquela viagem. A “reescrita da história”, tipicamente vista em crianças com SAP, é análoga ao hiato sem memória visto em pacientes com SFM ” [8] .

b) O fenômeno do pensador independente já explicado acima.

Para Escudero, sintoma 7, a presença de cenários emprestados é ” provavelmente a manifestação mais convincente de programação ” [9] que é tipicamente vista no SAP. Este conceito é a chave para a SAP para definir todas as alegações como falsa, mas será muito visível uma falha no argumento, tentar para aliviar a inclusão de uma cláusula de isenção ou exclusão na própria definição.

Contrastes com a clínica

Os sintomas descritos têm a particularidade de justificar e negar toda a manifestação e produção da criança para sustentar o diagnóstico de SAP. Se considerarmos que para o PAE é levado em conta o grau de alienação exercido pelo pai que coabita, podemos, no entanto, prover da clínica com filhos a seguinte observação:

A criança que cresce num espaço emocionalmente positivo ama e quer estar com o pai e a mãe. Ou seja, se você manifesta medo ou rejeição de ver um dos pais, é importante ouvir e aprofundar a raiz dessa experiência.

Faz parte da constituição psíquica da criança, que até determinada idade depende da presença real do pai / mãe ou do referente afetivo adulto, sendo colocada em função do desejo e da neurose do adulto. Nesse sentido, a criança pode se sentir desencorajada pela atitude de um dos pais de manifestar seu desejo de querer, ver ou estar com o outro genitor. Mas, a partir da experiência clínica, é evidente que estar sozinho com o psicólogo geralmente manifesta esse conflito e o desejo de ter contato com ambos os pais.

Ainda mais difícil é fingir que a criança diz que viveu coisas que não viveu. A criança pode repetir as coisas que ouve, dando-lhe significado do universo significativo que ele conhece. Pode repetir coisas da fala adulta, mas não dar explicações ou atribuir significado. Da mesma forma, as crianças dão conta da fonte do que dizem, se solicitado. Eles dizem que ele disse isso ou aquilo ou que é porque eles sabem-los. Quando uma criança argumenta que sabe disso , que ninguém lhe contou, a ironia é que, para o PAE, é prova dos sintomas da alienação, implica o fenômeno do Pensador Independente.. Um exemplo dramático é ver como, digamos, a criança, o que ele diz, não há saída para ele, uma vez diagnosticada e abordada teoricamente e clinicamente pelos profissionais da SAP. Vamos ilustrar essa idéia por meio de um exemplo, onde fica claro como a criança diz e comunica quando o que ele apóia é proposto por um adulto.

A criança, nos primeiros anos de vida, é na maior parte realista; Diz e diz o que você vê, acredita e sente. As crianças são caracterizadas por convicções e teorias e não são facilmente persuadidas. Eles ainda não possuem conhecimento suficiente para inventar certos tipos de coisas relacionadas a cenas e / ou conhecimento da sexualidade adulta [10] . Ou seja, quando uma criança relaciona certas questões relacionadas à sexualidade e que envolve conhecimento que ainda não está ao alcance de seu momento evolutivo, é porque ele foi exposto a tais experiências [11] . Por exemplo, para Freud “A investigação sexual infantil sempre ignora dois elementos; o papel da semente fertilizante e a existência do orifício vaginal “[12] .

Intebi aponta: “Os jogos do médico; por exemplo, de crianças não vitimadas, elas incluem comportamentos exploratórios dos genitais, junto com a aplicação de injeções, a administração de medicamentos, a colocação de emplastros, a prática de “operações”, etc. Onde a graça do jogo reside basicamente em tirar a roupa e olhar para si mesmo. Crianças vitimadas, por outro lado, propõem brincadeiras com representações – ou atividades específicas – de sexo oral, intercurso anal ou vaginal, inserção de objetos em orifícios genitais ou masturbação mútua ” [13] .

A exploração sexual infantil espontânea lida com a observação da diferença genital entre meninas e meninos. Isso quer dizer que a exposição a certas situações de abuso sexual pode ser inferida, quando a criança se afasta dos comportamentos esperados para sua idade em termos de investigações e manifestações sexuais.

Freud, em Três ensaios para uma teoria sexual , diz que a criança só pode saber o que está ao seu alcance a partir de suas próprias experiências instintivas de seu corpo. Tanto quanto a criança foi explicada tudo , as noções da vagina, sêmen, etc. eles não estão disponíveis para o seu conhecimento porque não fazem parte de sua realidade sexual instintiva , de suas experiências orgânicas.

Vamos analisar um exemplo em que crianças muito jovens, que ainda não têm o vocabulário adequado para nomear elementos sexuais, conseguem explicar a situação do abuso vivido.

Santi e Matías são levados à sessão por suspeita de abuso sexual com apenas três e quatro anos de idade. As frases que as crianças repetiam desde o início e em todos os espaços especializados se referiam ao pai e seu cocô: ” Meu pai é uma merda”, “A cocô do boludo”, “Aquela nojenta merda” … Em um momento estavam Pergunta: “E qual é a cor do cocô do seu pai?” Imediatamente Santi responde: ” Amarelo!” E o irmão mais novo acrescenta: “Não, é marrom”.Ele Santi pergunta: “Onde é que o cocô amarelo?” Sem hesitação as respostas menino: ” ! Pito” “E o Maron cocô” Matthias Resposta: “cauda! ”

Esta evidência corte clínica como as crianças conseguiram se referir ao vocabulário sêmen tinha denominando “caca”, enquanto o cocô poderia diferenciar-se.

Um contraexemplo que representa 1% do total de casos atendidos em um serviço público durante o período de 2011 a 2013, representa o mesmo. É uma criança que usa, em um momento de dispensa subjetiva, antes do nascimento de sua irmãzinha, um argumento que ele sabia que retornaria a atenção da mãe para ele: “Papai tocou minha cauda”. Mas não poderia explicar outros elementos de qualquer situação irregular em relação a ele, ou acrescentar detalhes indicativos de algum tipo de irregularidade e / ou abuso. O episódio foi enquadrado em um contexto de “limpar quando ele foi ao banheiro”,

A história de uma criança referenciada a experiências sexuais não pode ser uma mera repetição de um “discurso adulto” ou uma “alienação”, nem se exaure em uma frase expressa. O que a criança revela um nível de tais jogos, desenhos e outras formas de expressão possível da sexualidade, é sempre em relação a uma construção física e psico-emocional complexo e experimental que não pode ser alterada na criança a partir de um discurso, mais mesmo que os conceitos envolvidos estejam fora de sua realidade existencial e abrangente.

Levando-se em conta as citadas estatísticas, cabe mencionar que 96% [14] das crianças atendidas, de 3 a 15 anos, relatam os eventos ocorridos, indicando com clareza e segurança o autor dos abusos supracitados. Quanto ao perpetrador, não há dúvidas ou ambivalências. Nos casos em que as crianças não mencionam claramente o perpetrador dos fatos ou indicam no início alguma pessoa que mais tarde não se torna o perpetrador, há sempre razões que explicam tais comportamentos. Por exemplo, tenho medo das ameaças recebidas, proximidade e dependência exclusiva sobre o autor (no caso onde não é nenhum outro protetor da família), proteção para outros membros da família assim desde o começo não revelar a identidade do agressor e outras razões.

Articulando essas experiências com os níveis de alienação postulados por Gardner, é apenas no primeiro nível que se vê que as crianças manifestam o conflito entre os pais e ao mesmo tempo dão a conhecer o desejo de se relacionar com ambos. Diferente é quando a criança se recusa a ver um dos pais e dá razões para isso. Nesse ponto, é fundamental investigar essas razões, em vez de pressupor que a única causa delas é a alienação feita pelo pai aceita pela criança. Na maioria dos casos de abuso sexual, é a criança que não quer mais ver o genitor agressor, já que sua presença é altamente perturbadora e ameaça sua integridade psicoemocional. A mãe / pai que recebe a história da criança e pode ouvi-la, implementará as medidas necessárias para protegê-la.

(http://www.elpsicoanalitico.com.ar/num16/sociedad-bosenberg-sindrome-alienacion-parental.php)

Os “especialistas em sexo” treinados pela SIECUS ensinam do
canon fraudulento e criminoso Kinsey, especialmente as tabelas “científicas” que documentam o
abuso cronometrado – oral, manual e coital – de bebês e crianças por um grupo
de homens da televisão britânica de Yorkshire intitulado “pedófilos de Kinsey”.
Kinsey, SIECUS e Hugh Hefner cantaram da mesma partitura,
alegando que os dados brutais e pedófilos de Kinsey provavam desejo sexual
e capacidade em bebês e crianças. Essa erotização de crianças
serviu durante muito tempo como o cânone fundamental para treinar o mais novo das
crianças sobre sexo.
(Read more at https://www.wnd.com/2000/10/3057/#rKBdvUyrBu4OLVjA.99)

https://www.revistabula.com/1090-pedofilo-carlitos-escondeu/?fbclid=IwAR2ueZ-rp7168wu0-VK23NkJE3c0KHNHpLOgYL5kyPfALMdy5wwkuricji4

https://www.quora.com/Was-Charlie-Chaplin-a-pedophile?fbclid=IwAR2zsry-tQnl-Fi5ul2TM8eNH7KJa49dk1nxC5jBcgHxLgGZ-Py-Il4x7Wo

E apesar de eu ter tirado muitos pedófilos do armário, que eram meus amigos, eu fiquei no mesmo círculo que eles mais do que eu deveria, e tentei me beneficiar deles mesmo depois de saber dos atos deles. E eu nem refleti sobre esse assunto, pois fui um grande traidor da verdade. Um homem que desperdiçou dons e boa vontade. Que diz que eles dão às pessoas corda suficiente para que elas se enforquem, e eu me ‘enforquei’. Eu disse às pessoas durante a administração de Donald Trump que estou disposto a admitir muitos dos meus crimes em público, comprometido com a execução, em um júri popular.

Ator se suicida e pede perdão a Jesus: “Desviei para as trevas”

O rei do rock and roll Elvis Presley era um pedófilo e tinha namoradas de até 14 anos, enquanto ele estava em turnê com 22 anos, afirmou um livro.

Em “Elvis Presley: Uma vida do sul”, Williamson alega que traiu sua namorada de 15 anos, Dixie Locke, quando ele tinha 19 anos, mais cedo do que tocou desesperadamente enquanto dirigia para o hospital quando o preservativo quebrou, analisa o diário. co.uk.

Elvis supostamente teve uma série de senhoras menores de idade, juntamente com sua esposa Priscilla. O casal se encontrou em Dangerous Nauheim, na Alemanha, durante sua carreira militar quando ela tinha apenas 14 anos.

Dixie e Elvis namoraram entre 1953 e outubro de 1955.

Naquela primeira noite com Elvis, ele fez amor com ela em todos os sentidos, menos de penetração. Era como se a virgindade de Priscilla fosse outra coisa que Elvis estranha e dolorosamente precisava manter ”, afirma o livro.

Ele diz dentro do livro: “Havia um rio de sexo antes, agora havia uma inundação.” De 1958 até sua morte em 1977, ele sempre quis uma menina ou uma dama no colchão.

Quando a mãe de Elvis, Gladys, morreu em 1958, seu anseio por companhia no colchão ficou mais forte, afirma Williamson.

Williamson alega ainda que Elvis estava “obcecado com a virgindade”, dormindo com duas virgens autoproclamadas de 26 anos em agosto de 1970.

Quando Priscilla chegou a Memphis para anunciar que agora não estava apaixonada por ele e estava se separando, ele entrou em uma fúria ciumento e a estuprou.

https://g1.globo.com/mundo/noticia/2018/11/18/adolf-hitler-a-surpreendente-historia-da-amizade-entre-o-lider-nazista-e-a-menina-de-origem-judia-rosa-bernile-niernau.ghtml

Infelizmente muitos estão dormindo e não percebendo o quanto precisamos vigiar.

Diz o texto: “Sentença contra Dumá. Gritam-me de Seir: Guarda, a que horas estamos da noite? Guarda, a que horas? Respondeu o guarda: Vem a manhã, e também a noite; se quereis perguntar, perguntai; voltai, vinde.” (Isaías 21:11-12)

Dumá na versão bíblica conhecida como Septuaginta é traduzido como Edom. Dumá foi um dos descendentes de Ismael (Gênesis 25:14 e I Crônicas 1:30) Alguns estudiosos da Bíblia tomam Dumá como um nome simbólico para Edom, já que a profecia menciona Seir. Havia, entretanto, um lugar chamado Dumá no deserto da Arábia, a leste de Edom, a qual estava conectada com os Ismaelitas.

Alguém em Edom pergunta nervosa e insistentemente ao profeta o que haveria de vir pela frente. A hora era de escuridão e perigo, e eles estavam ansiosos para saber quando chegaria a manhã trazendo alívio da ansiedade e do temor.

A resposta do guarda é misteriosa e esconde maus presságios. O guarda não dá nenhuma resposta definitiva, mas simplesmente diz que embora a manhã venha, outra noite chegará novamente.

O futuro reservava pouca esperança ou luz. O guarda vê as horas que estão pela frente como horas de escuridão e incerteza. Assim seria a história do povo edomita.

Seir, também é conhecida como “cidade do silêncio” ou “cidade dos mortos”, também tida como a cidade para onde eram levados os povos das nações conquistadas ou escravizadas, para serem mortos pelos babilônios.

A semelhança com o momento que estamos vivendo é mera coincidência?

Até parece que esta profecia é para nós, família brasileira.

A luta que empreendemos não é, e não será fácil.

Quando vemos a velha negociata sendo imposta nesse novo momento político, quer me parecer que nossos representantes se venderam pelo preço de estrume de pombos, e ao invés de defenderem os interesses de nós, que os colocamos no poder, defendem os bandidos e criminosos.

Estamos em densas trevas e quando clamamos: A que horas estamos da noite? Ouvimos simplesmente: “Vem a manhã, e embora o sol apareça, a noite voltará”. Parece-me que estamos em uma luta inglória!

Mas não será assim. Haveremos de ter bom futuro para nossos filhos! Quem viver, verá!

Desde 2002, ao estudarmos as Leis aprovadas no Congresso Nacional, percebemos que uma a uma vieram com o propósito de desconstruir a célula mater da Sociedade Brasileira, e, com a sua destruição, nossas crianças propositalmente ficariam sem referência de pai, mãe, enfim da família.

Fiquei tremendamente indignada quando ao analisar uma a uma, verifiquei que a meta maior de toda essa desconstrução social, o alvo maior somos nós, MÃES e MULHERES.

Não é por menos que dia a dia, nos noticiários, vemos mortes de mulheres juntamente com seus filhos e como de forma desordenada percebemos que os políticos embora perplexos com a situação, não trazem políticas públicas efetivas que venham combater o genocídio sem precedentes que está acontecendo no Brasil.

Na Taxa de feminicidio no Brasil somos a quinta maior do mundo isso não te incomoda?

Grande parte dessas mortes, pasmem, são mulheres e crianças que são cristãs, ou passaram pelos bancos de nossas Igrejas.

Somos o primeiro país em PEDOFILIA no mundo, entretanto as estatísticas afirmam que nos próximos anos seremos cerca de 60% de cristãos no Brasil.

A pergunta que não pode calar: Como pode o número de cristãos crescerem e sermos o primeiro no ranking em pedofilia e o quarto em feminicídio? Tem algo acontecendo de errado em nossa pregação.

Concluo que o Evangelho que estamos pregando não tem gerado transformação de vidas.

A que horas estamos da noite? Infelizmente muitos estão dormindo e não percebendo o quanto precisamos vigiar.

Evangelho sem santificação jamais será possível ver a Deus. Muitos não têm procurado a santificação porque falta fé em acreditar que é possível sermos santos no presente século.

O mais grave de tudo. Não temos gerados crentes com fé, porque a Palavra genuína não tem sido a primazia em nossos templos, logo, sem fé é impossível agradar a Deus, mas a fé vem pelo ouvir e ouvir pela Palavra de Deus.

O amanhecer é certo, entretanto cabe a nós decidirmos que amanhacer queremos para nós, para nossa família, nossos amados, nossa Igreja e para a nossa Nação.

Somente a Luz da Palavra de Deus, pela fé, poderemos enfrentar este mundo tenebroso e termos visão do que está ocorrendo ao nosso redor.

Quando a Igreja (que somos nós) conscientizarmos da vida real, com ética, com princípios Bíblicos, transformaremos o Brasil que todos nós sonhamos de ordem, paz e justiça, com relacionamentos saudáveis que redundam para a glória de Deus, porque Dele, por Ele e para Ele são todas as coisas e para Ele que vivemos, para o fim principal do homem que é glorificar a Deus, e gozá-lo para sempre. Amém!

Por Patrícia Regina Alonso é mãe, advogada há 20 anos, teóloga, musicista formada pelo Conservatório Musical Ernesto Nazareth. Foi capelã do Hospital das Clínicas de São Paulo. É membro da ADVEC. Escritora do Livro “Alienação Parental o Lado obscuro da Justiça Brasileira” e colaborou no livro “A invisibilidade de crianças e mulheres vítimas da perversidade da Lei da Alienação Parental”.

https://guiame.com.br/colunistas/patricia-alonso/que-horas-estamos-da-noite.html?fbclid=IwAR3Po_Ray-Nw5snx05-_6Kt_cQJzOzYMujGi1A-Ert1DrIsetTgJQGwFv18