QUEM LUCRA COM A SAP?

Profissionais do tribunal, como avaliadores e advogados, descobriram que a maior parte do dinheiro que se ganha vem de pais abusivos. Muitos desses profissionais anunciam agressivamente ou procuram de outra forma negócios “pelos direitos dos pais”. Depois que a violência doméstica se tornou um problema público e a sociedade começou a dar seus primeiros passos para prevenir a violência doméstica, profissionais inescrupulosos buscaram uma abordagem que pudessem usar para ajudar abusadores ricos. Richard Gardner inventou a Síndrome de Alienação Parental, não com base em nenhuma pesquisa, mas apenas em suas crenças pessoais, experiências e preconceitos. Ele promoveu sua teoria falsa, enviando seus livros autopublicados para juízes de todo o país e fez uma fortuna testemunhando em nome de pais abusivos. Este foi o início da indústria artesanal de profissionais da justiça que ganham grandes rendas ajudando abusadores perigosos a ganhar a custódia.

Eles fariam lobby e promoveriam o PAS porque era essencial para manter seus negócios lucrativos. Alguns profissionais realmente conduziriam “pesquisas” com base nas suposições erradas iniciais para criar a ilusão de que a pesquisa apoiava suas afirmações. Outros profissionais da indústria caseira revisariam e apoiariam as afirmações infundadas. Em muitos casos, os advogados dos abusadores e GALs solicitariam aos tribunais que designassem um avaliador com quem trabalhariam que apoiasse o PAS. O resultado foi que os juízes e outros profissionais do tribunal ouviriam essas narrativas falsas de profissionais que estavam sendo tratados como se fossem neutros. Isso ajudou a espalhar o veneno por todo o sistema.

Uma das razões pelas quais a indústria caseira obteve sucesso precoce foi que os advogados raramente têm experiência em violência doméstica e muitas vezes não conseguiram desafiar o SAP de forma eficaz. Quando o SAP foi criticado por ser sexista e projetado para ajudar os pais, Gardner modificou sua teoria para incluir mães e pais, embora continuasse a ser usada quase exclusivamente para ajudar pais abusivos. Quando o PAS perdeu credibilidade por causa de suas muitas falhas e críticas de profissionais mais conceituados e organizações líderes, a indústria caseira adaptou-se usando o PAS com outro nome, como alienação ou alienação parental.

https://barrygoldstein.net/articles/the-question-for-family-courts