QUEM ESTÁ GANHANDO COM OS PROCESSOS DE VIOLENCIA DOMESTICA?

Os custos do abuso vão além dos dólares e centavos
Um relatório do CDC de 2003 estima os custos da violência entre parceiros íntimos em cerca de US $ 6 bilhões por ano . Este número não inclui a justiça criminal, serviço social e aumento dos custos de riscos de saúde de longo prazo decorrentes de traumas. Também não inclui o custo cumulativo para as crianças em danos ao seu desenvolvimento, o aumento das consequências dos ACEs na idade adulta e a perda de produtividade na educação e no trabalho.

(https://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/IPVbook-a.pdf )
(https://engendered.us/qanon-is-right-to-be-afraid-for-children-but-not-in-the-way-you-think/ )

Um ex-membro do conselho consultivo da fundação, J. Michael Bone, de Orlando,
perdeu sua licença de conselheiro de saúde mental na Flórida em 2007 por não agir no melhor interesse da criança em um caso de custódia.
Um psicólogo do Texas que trabalhou com a Fundação Rachel foi colocado em
liberdade condicional por não divulgar uma prisão por DUI e apresentar um relatório de custódia com “inúmeras imprecisões”.
E um psicólogo da Califórnia que foi à Rachel House várias vezes para ajudar os Hochs não tem permissão para exercer a profissão no Texas, dizem os reguladores estaduais.

(https://www.tampabay.com/archive/2010/05/23/parental-alienation-sickness-or-psychjob/?fbclid=IwAR1GWAV9yY5llEHCOpSrHIVV_JJhbuVBI4SrxEdzp1Tkc2dk3Q0MGBu8L1c)

QUEM GANHA DINHEIRO DESSES TIPOS DE CASOS NA ESCÓCIA?
Na Escócia, a maioria dos casos nos tribunais de família são casos de violência doméstica, mas cerca de noventa por cento dos repórteres do bem-estar infantil dos tribunais de família são juristas; eles também atuam em outras funções, como “Curator Ad Litem e Child Advocate”. Os advogados ocultam as evidências do abuso, influenciam os pontos de vista da criança, denunciam imprecisões ao tribunal e fazem recomendações prejudiciais para reunir crianças aterrorizadas com o pai que as prejudicou. Os advogados então se escondem atrás do status privilegiado do relatório quando a Comissão de Reclamações Legais da Escócia passa a reclamação elegível para a Faculdade de Advogados para investigação.

(https://www.rachelwatsonbooks.com/blog1/the-disturbing-truth-behind-parentalalienation?fbclid=IwAR3Pym56zYY4z8e_pRBScCoMO31ydGPAFXjrWl8NdMEWm_XWYkeHFvp30s )

O MERCADO DO INCESTO… QUEM GANHA DINHEIRO?
Os repórteres do tribunal de família como Evans têm enorme influência e poder sobre as decisões dos juízes em disputas de custódia. Eles atuam em várias funções para o tribunal, incluindo mediador, coordenador dos pais, tutor ad-litem, avaliador de custódia e avaliador psicológico; um mercado repugnante se formou. Vários advogados e ‘especialistas’ em alienação parental nos EUA, Reino Unido e Austrália foram punidos ou estão sob investigação por má conduta profissional ou tiveram suas licenças rescindidas.

(https://www.rachelwatsonbooks.com/blog1/the-disturbing-truth-behind-parentalalienation?fbclid=IwAR3LOTQp3pWJ_r9OwkAV9dYNlYw45iyv2iQDMrwGR4EEcgOxWoboR5kvrG
Q )

Cumpre salientar que no mesmo BLOG que a Magistrada, que trabalha na área da Familia no TJSP, criou onde ela faz a referência enaltecendo ANALDINO RODRIGUES PAULINO:

“O objetivo da lei, segundo Analdino Rodrigues Paulino, presidente da Apase
(Associação de Pais e Mães Separados) e um dos articuladores pela sua aprovação, é 100% o bem-estar da criança. “Lutamos 12 anos pela aprovação da lei por esse motivo”, diz.”

(https://danielabertolieroventrice.wordpress.com/2019/09/25/entenda-como-funciona-aguarda-compartilhada/ )

Pois bem, agora observem o que o ANALDINO falou entrevista ao Jornalista
Tomás Chaverini na Agencia Publica:
“Analdino, o pai da lei brasileira A despeito da polêmica sobre Gardner e a SAP, o Congresso brasileiro aprovou uma lei sobre o assunto. Segundo juristas ouvidos pela Pública, o Brasil foi o único país do mundo a fazê-lo. Tal fato deve ser creditado, ainda que não exclusivamente, a um bacharel de direito
de 65 anos.
Natural de Goiânia e radicado em São Paulo, Analdino Rodrigues Paulino Neto é presidente e cofundador da Associação de Pais e Mães Separados (Apase) – ONG
criada em 1997 com o objetivo de dar apoio e aconselhamento a pais e mães em separações litigiosas.
Parte desse aconselhamento ocorre em grupos de discussão online, e foi num deles que surgiu o embrião da Lei 12.318, a partir da postagem de um artigo de Richard Gardner.
Enquanto bebericava um chocolate quente no ruidoso café da Livraria Cultura do Conjunto Nacional, em São Paulo, Paulino Neto explicou que resolveu estudar processos de divórcio para atuar em causa própria. “Quando a mãe da minha filha ficou grávida, ela começou a se achar muito poderosa. Aí eu percebi que ia ter dificuldades”, disse. No processo de separação, ele disse ter sido judicialmente afastado da filha e da mulher mais de 20 vezes. Sempre por queixas de agressão, segundo ele, infundadas.
O fenômeno, ainda de acordo com Paulino Neto, teria se tornado frequente na nossa sociedade após a Constituição.

(https://camilavazvaz.jusbrasil.com.br/artigos/422151338/lei-expoe-criancas-a-abuso )