Nossos tribunais de família estão permitindo que os perpetradores usem a ideia falsa de ‘alienação parental’ para obter acesso às suas vítimas
m batalhas judiciais pela custódia nos últimos anos, um novo termo, “alienação parental”, se enraizou. A frase – baseada em uma “síndrome” desacreditada internacionalmente e proibida de ser usada nos tribunais de família em alguns países – é baseada na ideia de que um dos pais faz uma lavagem cerebral em um filho para distanciá-lo do outro pai, que é inocente. Os desejos e os sentimentos das crianças são frequentemente vistos como manipulados e, portanto, são frequentemente desconsiderados pelos tribunais de família e pelos profissionais.
Tenho observado, horrorizado, como a alienação parental se tornou a tática de litígio , frequentemente usada por agressores domésticos para desacreditar as alegações feitas contra eles por seu ex-parceiro. Embora a alienação parental possa ser levantada por qualquer um dos pais, esmagadoramente vejo isso sendo usado como uma contra-alegação pelos pais quando as mães tentam provar que eles ou seus filhos foram submetidos a abusos.
A alienação parental pode acontecer, mas é extremamente rara, como concluiu uma revisão da Cardiff University . No entanto, uma e outra vez, tenho observado a alegação sendo usada por abusadores para silenciar, ameaçar e culpar vítimas de violência doméstica que estão simplesmente tentando proteger seus filhos de contato inseguro.
Pior ainda, há casos em que os tribunais descobriram que o abuso doméstico foi provado – e ainda assim a vítima é informada pelo juiz que ela não deve “alienar” as crianças do agressor, e se ela não promover o contato, então o as crianças podem ser removidas. Assim, em algumas ocasiões, as crianças foram transferidas de sua casa com seu pai protetor, vítima de abuso, para a casa do agressor. As crianças nesta situação não poderiam ser mais vulneráveis.
Quando o abuso doméstico for provado, existem razões inteiramente justificáveis para a vítima ter opiniões negativas sobre o seu agressor, e o termo “alienação parental” nunca deve fazer parte dos procedimentos subsequentes. Mas para os homens que são abusadores, há outro motivo para usá-lo também: uma mulher em processo disse: “As mulheres são frequentemente advertidas legalmente de que, se mencionarem o abuso, perderão a custódia dos filhos para o agressor”. Eu vi isso acontecer.
No Channel 4 Dispatches da noite passada , as mães descreveram suas árduas batalhas jurídicas enquanto tentam proteger seus filhos. O ex-marido de Jane arrastou-a até o tribunal de família depois que seus dois filhos se recusaram a “entrar em contato” com ele. O pai acusou Jane de alienar os filhos contra ele. Por fim, o juiz ordenou que a polícia removesse à força as crianças de sua casa. A câmera policial da remoção é extremamente angustiante.
Como advogado de direito da família, aconselhei e representei adolescentes que passaram pelo trauma da separação forçada e, muitos anos depois, ainda estão desesperados para voltar aos cuidados de sua mãe. Os adolescentes do documentário descrevem estar traumatizados, com raiva dos profissionais por não os ouvirem e desesperados para morar com a mãe. Repetidamente, eles fugiram da casa de seu pai, para voltar para ela – ponto em que o tribunal de família emitiu um poder de prisão contra Jane se eles fugissem de volta para ela novamente.
Quando o projeto de lei contra o abuso doméstico foi apresentado ao parlamento, alguns grupos de direitos dos homens lutaram para que a alienação dos pais fosse definida como violência doméstica. Claire Waxman , a comissária das vítimas em Londres, sofreu uma reação deste lobby depois que ela se opôs ao plano deles, e disse que os ativistas da alienação parental estavam tentando frustrar seus esforços para ajudar as vítimas de abuso. Infelizmente, a alienação parental ainda é definida como um comportamento controlador ou coercitivo no projeto de orientação legal .
Mas onde tudo começou? O Dr. Richard Gardner , um psiquiatra infantil americano, criou o conceito e produziu uma série de livros autopublicados sobre a síndrome de alienação parental na década de 1980. Ele testemunhou em mais de 400 casos de custódia, desacreditando as alegações de abuso doméstico ou abuso sexual de crianças e recomendando a transferência de residência de um pai para outro. Ele acreditava que 90% das mães que alegavam abuso sexual infantil eram mentirosas que fizeram lavagem cerebral em seus filhos e que a pedofilia “é uma prática amplamente difundida e aceita entre literalmente bilhões de pessoas”. Gardner e a “síndrome” foram desacreditados no final dos anos 1990.
Um guia judicial dos EUA afirma que a suprema corte determinou que a síndrome era baseada em “ciências sociais” e, portanto, é inadmissível. Não é reconhecido como um termo clínico legítimo pelo National Institute for Health and Care Excellence. Um relatório do governo do Reino Unido no ano passado destacou preocupações sobre as credenciais inescrupulosas dos chamados “especialistas” em alienação parental. E ainda, na última década, o conceito ganhou força aqui e agora é um elemento regular em nossos tribunais de família. E o peso aplicado aos chamados especialistas em alienação parental pelos tribunais de família costuma ser significativo. O serviço de apoio à vara de família, Cafcass, adotou uma orientação prática sobre a alienação parental, dando mais peso à ciência lixo. Não há evidências empíricasque uma transferência de residência pode fazer uma criança ama o genitor alienado, mas não é evidência de que isso pode resultar em maiores danos às crianças.
Dois anos atrás, 77 profissionais importantes assinaram uma carta pedindo ao presidente da divisão da família que tornasse a lei mais rígida para impedir que especialistas não regulamentados redigissem relatórios em casos de família. Infelizmente, ele se recusou a levar essa questão adiante, deixando vítimas – principalmente mães – e crianças em risco.
O perigoso rótulo de alienação parental é agora a maior ameaça à credibilidade das vítimas de violência doméstica e às vozes das crianças. Fornece validação, poder e controle aos perpetradores. Qualquer tribunal que aceite alegações não comprovadas de alienação parental está potencialmente sancionando o abuso. Infelizmente, pode ser preciso uma tragédia antes que alguém realmente escute.
(https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/jul/21/abused-uk-children-family-courts-parental-alienation )