CRIANÇAS ESTÃO SENDO ASSASSINADAS POR CAUSA DA IDÉIA ARCAICA DE QUE TER DOIS PAIS É MELHOR QUE UM

O nome dela era Katy. Ela tinha um pequeno rosto pontudo como um pássaro e um longo rabo de cavalo escuro que corria pelas costas tão reto quanto um lápis. “Você é um bastardo”, ela gritou. Como tínhamos apenas nove ou dez anos, eu realmente não entendi. Ela sorriu quando a confusão se espalhou pelo meu rosto. “Porque você não tem um pai!” E com isso, ela disparou.

Eu tenho plena consciência de que fui criado em uma família monoparental, mas não por causa da ausência de meu pai crescendo – minha vida foi cheia de amor e apoio – mas por causa de como as outras pessoas têm respondeu a isso. Recentemente, o CEO de uma editora, em uma reunião totalmente profissional, perguntou-me casualmente sobre os detalhes do meu relacionamento com meu pai. Eu deveria ter ficado surpreso, mas não estava.

O que é surpreendente, no entanto, é que o mundo ainda pensa que algo está seriamente errado se uma criança não tem dois pais em suas vidas. De fato, claramente, o mundo acredita que o acesso a ambos os pais é tão essencial que eles arriscam a vida das crianças.

Foi isso que foi revelado por uma investigação de Victoria Derbyshire, que revelou que nos últimos cinco anos, quatro crianças morreram porque os tribunais de família do Reino Unido decidiram conceder acesso, às vezes sem supervisão, a pais com histórico conhecido de comportamento físico, emocional. e abuso sexual.

Mais de 120 parlamentares escreveram ao governo pedindo uma investigação sobre o assunto. Na quarta-feira, Theresa May rejeitou esse pedido, acrescentando que “atualmente o Ministério da Justiça não viu evidências que sugiram que seja necessário um inquérito público”.

Em 2016, a Women’s Aid lançou sua campanha Child First, que trata exatamente dessa questão. Produziu um relatório chamado Dezenove Homicídios de Crianças, que “conta as histórias dos casos de 19 crianças, todas intencionalmente mortas por um pai que também era conhecido por ter cometido abuso doméstico. Esses assassinatos foram possíveis através de acordos inseguros de contato com crianças, formais e informais. Mais da metade desses acordos de contato com crianças foram ordenados pelos tribunais. ”

Tal como está, a lei britânica afirma que, a menos que as evidências sejam demonstradas em contrário, é melhor para o bem-estar de uma criança ver os pais o máximo possível. Ao colocar as crianças pequenas sob os cuidados daqueles com histórico de abuso, é claro que os tribunais da família jogam rápido e frouxamente com a idéia de que “evidência” possa ser. Sammy Woodhouse revelou recentemente como um homem que a estuprou e a explorou sexualmente quando ela tinha 14 anos foi oferecido ao conselho de Rotherham um papel na vida de seu filho enquanto ele cumpria sua sentença de prisão.

A insistência em continuar permitindo que pais violentos e abusivos vejam seus filhos revela uma perspectiva profundamente preocupante à espreita em nossos sistemas jurídicos. A preferência de famílias com dois pais é ofensiva para aqueles de nós que prosperaram felizes com um deles. Deduz que uma família monoparental é de alguma forma menor ou inadequada para o bem-estar das crianças. E isso é desatualizado. Existem cerca de 1,7 milhão de famílias monoparentais no Reino Unido e há um número crescente de mulheres optando por criar um filho sozinha. A fetichização de uma “família 2.4” cheira a década de 1950.

O fato de as crianças serem assassinadas também expõe a atitude cansada e tóxica que temos sobre a violência em um ambiente doméstico. Simplesmente não é levado a sério o suficiente, porque, se fosse, as autoridades que têm a responsabilidade de proteger as crianças não permitiriam que os autores tivessem qualquer contato com as crianças.

As estatísticas nos dizem que a maioria das vítimas de violência doméstica são mulheres, e não posso deixar de sentir que a insistência no acesso indica que os direitos de um homem, independentemente do que ele possa ter feito, superam a segurança dos vulneráveis ​​ao seu redor. .

Em alguns casos, o direito de acesso de um homem é uma prioridade maior do que o bem-estar e, possivelmente, a vida de crianças vulneráveis. E essa é uma verdade devastadora para este país ter que reconhecer.

Quando eu era criança, eu podia me desdobrar de garotinhas nos condados de casa que provavelmente tinham ouvido suas mães fofocando sobre a minha que trabalha sozinha. O orgulho pelo que minha mãe conquistou, o amor fenomenal e a hilaridade que ela injeta em minha vida, o encorajamento diário a sonhar, ficar indignado e ser eu mesmo, sempre apagaram qualquer dúvida de que a sociedade goste de ficar na minha frente que eu possa ter perdeu alguma coisa.

E, no entanto, tive sorte de mais maneiras do que jamais poderia imaginar. As crianças estão morrendo, sendo assassinadas, por causa de uma idéia obsoleta de que ter dois pais é melhor que um. Quantos mais terão que morrer até entendermos que uma criança não precisa ver seus pais violentos?

https://www.independent.co.uk/voices/abusive-parents-family-courts-inquiry-theresa-may-children-rotherham-a8916476.html?fbclid=IwAR1Bi48D3nvgBQTS99UvlSRRmsfmhow_CfW4CdHYE4GV8x4Rr4_v6MhgW8U