SAP FOI REJEITADA NA OMS JÁ EM 2013

SÍNDROME DE ALIENAÇÃO PARENTAL REJEITADA DO DSM-V

Na publicação de inverno / primavera de 2013 do Centro Nacional de Violência Doméstica, Trauma e Saúde Mental, este artigo apareceu:

Síndrome de Alienação Parental (SAP) – Teoria Pseudocientífica Usada Contra Sobreviventes em Tribunal – Rejeitada pelo DSM-V
Joan Meier, professora de direito clínico, George Washington University Law School

No último ano, foi decidido que a Síndrome de Alienação Parental (SAP) e sua prole (Transtorno de Alienação Parental) não serão incluídos na Quinta Edição do Manual de Diagnóstico e Estatística dos Médicos (DSM-V). Esta é uma notícia muito boa para as vítimas de abuso.

A SAP ou alienação parental (PA) foi inventada como uma teoria quase científica para refutar as alegações de abuso por um dos pais contra outro no contexto de uma batalha pela custódia. A teoria parte da premissa óbvia de que pais separados costumam ser depreciativos para os filhos. Mas a teoria se transforma em ideologia quando sugere que, onde as crianças relutam em passar mais tempo com seu pai que não detém a custódia, elas sofreram essencialmente uma lavagem cerebral por uma mãe “alienante”. A rotulagem PAS / PA da mãe é rotineiramente usada no tribunal para reverter o foco de se as alegações de abuso são verdadeiras, para a suposição de que as alegações de abuso de uma mãe são em si mesmas um tipo de abuso emocional (ou seja, “alienação”). O pensamento PAS / PA, portanto, é usado não apenas para silenciar um pai que acusa o outro de violência doméstica ou abuso sexual ou físico da criança, mas também os próprios sentimentos e relatos dos filhos, todos atribuídos aos esforços nefastos ou patológicos da mãe. Infelizmente, a rotulagem PAS / PA (e semelhantes) tem sido implicada na maioria dos casos em que um tribunal ordenou que um pai abusivo tenha acesso não supervisionado aos filhos.

Se o DSM-V tivesse incluído o PAS ou o PAD, teria acrescentado enormes incentivos financeiros à remuneração financeira já existente para os muitos profissionais de saúde mental que avaliam e testemunham sobre a alienação parental em litígios de custódia. A decisão de um comitê objetivo de pesquisadores psiquiátricos e clínicos de mantê-lo fora do DSM-V, a “bíblia” da medicina psiquiátrica, por não ser cientificamente válido, dá impulso às críticas científicas existentes ao PAS / PA / PAD e deve fazer é pelo menos um pouco mais difícil para essas teorias serem mal utilizadas no tribunal.

Leituras adicionais e recursos:

Meier, J. (2009). Uma perspectiva histórica da síndrome de alienação parental e alienação parental. Journal of Child Custody , 6 (3-4), 232-257. Disponível em http://www.dvleap.org/LinkClick.aspx?fileticket=dUauj0V-0Fs%3D&tabid=181 .

Para obter mais informações sobre o PAS, incluindo pesquisas e estudos de casos, consulte o Projeto de Empoderamento e Recursos Legais contra a Violência Doméstica em http://www.dvleap.org/Home.aspx e o Conselho de Liderança em
http://www.leadershipcouncil.org/ 1 / pas / 1.html .

http://www.nationalcenterdvtraumamh.org/2013/03/center-quarterly-winterspring-2013/

(https://www.acesconnection.com/blog/parental-alienation-syndrome-rejected-from-dsm-v?fbclid=IwAR31pJSiaIaGZ1aNrp53qC9sDfMMteeFuYPzyCMky0upaohNNu04iCNuSk8 )