TERMO ADITIVO
O poder crescente dos advogados pedófilos
Judith A. Reisman, Ph.D.
Estamos reunindo os jogadores no quebra-cabeça pedófilo para serem examinados por pessoas preocupadas com o bem-estar e a proteção da criança. Este adendo pretende instar o leitor a ponderar se o crescente poder dos advogados de pedófilos representa uma ameaça que justifica sua atenção e ação.
FUNDO
1977: Conferência da Sociedade Britânica de Psicologia sobre Amor e Atração, Swansea, País de Gales.
Este autor entregou um trabalho de pesquisa sobre pornografia infantil intitulado “Playboy 1954-1977”. Os acadêmicos da conferência contratados por pornógrafos apresentaram trabalhos “científicos” que defendiam a legalização da pornografia infantil, prostituição e o fim da idade de consentimento. Eles promoveram suas reivindicações “científicas” de sexualidade infantil para legisladores e colegas acadêmicos por meio de mídia legítima e pornográfica. Após esses trabalhos acadêmicos perturbadores que defendiam o sexo com crianças, Reisman começou anos de estudo de idéias relacionadas a pedófilos em escritos populares e acadêmicos. Três principais resultados de pesquisa emergem.
1. Os Relatórios Kinsey (1948, 1953), a base “científica” da educação sexual moderna e as leis sexuais liberalizadas, baseiam-se na fraude e no abuso sexual entre 317 e 1.025 (variados relatos) de bebês e crianças. Veja Kinsey, Crimes & Consequences (1998, 2000).
2. A Playboy era “panfletista” de Kinsey ensinando sexo “heterossexual” com crianças e o fim das leis de consentimento com crianças através de fotografias, desenhos e ilustrações, a partir de maio de 1954. (Veja o segundo parágrafo da “Nota” no final deste Adendo) .1
3. The Advocate, principal periódico homossexual da América, ensina sexo “homossexual” com crianças desde o início dos anos 70 e busca o fim da idade das leis de consentimento. (Ver: Uma análise de conteúdo de duas décadas do advogado; Reisman, 1992).
Playboy e Paidika : O Jornal da Pedofilia
A pesquisa sobre o papel da Playboy na integração do abuso sexual infantil como bem-humorado e aceitável tem sido ignorada pela elite da mídia. A cronologia a seguir aborda os vínculos públicos entre a Playboy, o movimento pedófilo e as leis e políticas públicas dos EUA. As crianças apareciam em média 8 vezes por edição (96 vezes por ano) em recursos visuais e desenhos animados.
Em 1953, é lançada a Playboy: o editor Hugh Hefner alega que o comportamento sexual de Alfred Kinsey no homem humano (1948) 2 radicalizou, inspirou e instruiu-o sobre a sexualidade humana. Hefner começou o império da Playboy, levando a visão “científica” de Kinsey da sexualidade humana da academia para o Joe College. Em 1954, o abuso infantil foi glamourizado nos desenhos animados, nos anos 70 nas fotografias e, em 1977, o “Playmate” nu também apareceu em fotografias de biografia infantil (3.042 personagens infantis, 1.323 fotografias, 1.196 desenhos animados, 523 ilustrações) normalmente em cenas sexuais.
1975 Playboy: Playboy Press publica pornografia infantil: Na publicação da Playboy Sugar and Spice, fotos explícitas de uma Brooke Shields de 10 anos foram exibidas “nuas … seu rosto eroticamente composto … uma jovem vampira e uma prostituta, uma veterano sexual experiente … erótico … símbolo sexual sensual “. 3
Brooke Shields foi provocativamente exibida como “Pretty Baby” (um filme no qual ela foi roteirizada para ser uma prostituta infantil) em várias edições subsequentes da Playboy.
1976 Playboy de novembro: 4 O consultor da Playboy James Petersen é descrito como “o recurso de educação sexual para homens mais lido nos EUA”. 5 Petersen publica uma carta que ele diz ter sido escrita por uma garota do ensino médio que faz sexo sádico com um namorado enquanto sua mãe assiste. Petersen aplaude, observando maneiras de tornar a dor sexual do jovem mais intensa.
1977 Junho Playboy: Ao lado da Playmate adulta, uma garotinha apareceu como “Little Playmate” – um bebê de criança pequena a adolescente de adulto. Ou seja, o layout da foto da Playboy começou com um bebê e terminou com a Playmate nua e adulta. Essa “biografia de pequeno a grande ou grande a pequeno”, escrita em rabiscos de criança, tornou-se uma característica regular. Quando os leitores abriram a Playboy para a página central, eles abriram para uma criança. Aproximadamente 30% das crianças nessas inserções “Child Strip Tease” em 1977 eram meninas entre 3 e 7 anos, idade comum de agressão sexual incestuosa e mais da metade tinha menos de 16 anos. Algumas fotos de crianças Playmate mostraram pequenos companheiros parcialmente vestidos ou nus.
1985-86 Playboy: A Playboy imprime artigos que protestam contra o plano da Comissão de Pornografia da Procuradoria Geral de exigir que as modelos nuas tenham pelo menos 21 anos de idade. O Congresso acabou votando para estabelecer a idade legal para as modelos nuas aos 18 anos. (Não havia um lobby conhecido de jovens de 18 anos que lutavam em Washington pelo direito de serem modelos de pornografia.)
1985: Após o vazamento de 1985 do relatório do Departamento de Justiça de Reisman, Justiça Juvenil e Prevenção de Delinquência, Imagens de Crianças, Crime e Violência na Playboy, Penthouse e Hustler, que documenta completamente as piadas, desenhos animados e fotografias de estupro infantil da Playboy por estranhos e parentes, o as fotografias de crianças pós-1977 desapareceram temporariamente.
1986 10 de abril: Citando a pesquisa deste autor, a Southland Corporation, dona de 7/11 lojas, interrompeu a venda da Playboy and Penthouse. Em resposta, um grupo chamado “The Media Coalition”, representando a Playboy e Penthouse, empregou a Gray & Company, uma empresa de lobby bem conectada em Washington, DC para:
… desacreditar … as organizações e indivíduos que começaram a perturbar seriamente [pornógrafos] … Devem-se realizar esforços calmos para persuadir o Procurador-Geral, a Casa Branca e os líderes de ambas as partes … eles devem se esquivar de endossar publicamente o documento “.
A Gray & Company cobrou da Coalizão de Mídia entre US $ 50.000 e US $ 75.000 pela campanha. Grande parte do custo foi suportada pela Playboy; A Penthouse também forneceu financiamento. A Playboy montou um ataque a esse autor, alegando que sua publicação nunca sexualizou crianças. Os cartuns que retratam molestação infantil e dobras infantis desapareceram.6
1986 julho: O relatório do Procurador Geral é publicado. Ao aceitar as descobertas pornográficas do “núcleo duro” do relatório, o procurador-geral Edwin Meese declarou que, pelos padrões atuais, a Playboy e “pareceriam bastante manso” e não “obsceno”. Ele observou que leu a Playboy como “uma juventude” 7.
1987: Paidika: É lançado o Journal of Pedophilia. Seus editores incluem os famosos “especialistas em sexualidade” acadêmicos dos EUA, muitos servindo como professores no sistema universitário da Califórnia. A “Declaração de Propósito” de Paidika diz: O ponto de partida de Paidika é necessariamente nossa consciência de nós mesmos como pedófilos … É nossa opinião que a opressão da pedofilia é … [a] perigosa … parte da repressão maior da sexualidade … Mas falar hoje de pedofilia, que entendemos relações sexuais intergeracionais consensuais, é falar da política de opressão … Imagens visuais que fazem parte de uma sensibilidade pedófila também estão sendo atacadas. . [Assinado] Os Editores
Outono de 1987: Paidika: The Journal of Paedophilia.8 O editor de pedófilos Lawrence Stanley escreveu: “A histeria sobre pornografia infantil e pedofilia” afirmando: “As crianças desfrutaram de … encontros sexuais entre adultos e crianças … [e] ficando nus diante de um câmera “. 9
Setembro de 1988: “The Child Pornography Myth”, de Lawrence Stanley, é publicado pela Playboy como um relatório factual.10 A Playboy ocultou a editora Paidika de Stanley, dizendo apenas: “O autor começou a pesquisar a questão da pornografia infantil em 1984 … Ele conversou com advogados. ..ex-pesquisadores … agentes da lei … na Europa e nos Estados Unidos “(p. 44).
1990 Set / Out: Debbie Nathan (não identificada quanto às credenciais) nomeou e apresentou o editor pedófilo Lawrence Stanley com o Prêmio Investigative Reporting de 1989 da Free Press Association por seu artigo da Playboy, “The Child Pornography Myth”. O professor C. McDaniel, presidente do jornalismo da Free Press Association, contestou o prêmio de Stanley, pois seu artigo era “advocacy” e Stanley tinha um “interesse especial” no “resultado da investigação”. “Não era necessário”, disse Playboy, para que a Free Press Association ou os leitores da Playboy soubessem que Stanley era o editor da Paidika:
O Jornal de Pedofilia.
Março de 1991: O Relatório do Departamento de Defesa sobre Homossexualidade e Segurança Pessoal: Kinsey, Pomeroy, Gebhard, Martin, Ford e Beach, Bell e Weinberg, juntamente com Paidika: The Journal of Pedophilia 11 defende Money e Bullough, são citados pelo Departamento de Defesa como especialistas científicos em conduta sexual saudável, normal e humana.
Primavera de 1991: Paidika: The Journal of Pedophilia: John Money afirmou que a pedofilia é um “transbordamento de ligação parental para ligação erótica”. Ele criou sua clínica de distúrbios sexuais para dar “liberdade aos juízes” para libertar pedófilos. O presidente pedófilo da Universidade Americana, Richard Berendzen, tornou-se “fisicamente e psicologicamente” após três semanas na clínica de Money.12
Mantendo a pedofilia normalmente, Money defende o fim da idade das leis de consentimento e sugere a legalização do sexo pelos pedófilos quando o “consentimento” da criança vítima foi obtido. Money declarou: “Se eu visse o caso de um garoto de 10 ou 11 anos que se sente intensamente eroticamente atraído por um homem de 20 ou 30 anos, se o relacionamento for totalmente mútuo e o vínculo for genuinamente totalmente mútuo, então eu não o faria. chame de patológico de qualquer maneira “(p. 5).
Money também argumentou que, se um membro de um casal que fez um “pacto de morte sadomasoquista … [deveria] finalmente morrer … em uma de suas] cerimônias”, isso não deve ser considerado criminoso como o membro sobrevivente teria obtido consentimento prévio (p. 7-8) .13
Setembro de 1991: Bill Andriette, editor do Boletim NAMBLA da Associação Norte-Americana de Homens e Amigos e afiliado da Paidika: The Journal of Pedophilia em seu artigo da Playboy, “Você é um pornógrafo infantil?” alertou: “Os federais também criminalizaram uma série de imagens que ninguém poderia ver como prejudiciais à sociedade ou às crianças”. A Playboy ocultou a pedofilia de Andriette e disse apenas que ele era “editor de matérias da The Guide, uma revista gay de Boston” (p. 56).
Março de 1992: a Playboy descreve novamente o pedófilo Lawrence Stanley como um especialista em abuso infantil. Andriette, Petersen e Stanley se citam na tentativa de reverter os EUA. vs. Stephen A. Knox, condenado por “pornografia infantil de calcinha”. Petersen, da Playboy, esconde a pedofilia de Stanley e Andriette, advertindo: “Quando o governo olha para o material inocente de [Knox] com os olhos de um pedófilo, a justiça sofre” (p 46). Um ano depois, o procurador-geral Reno pediu à Suprema Corte dos EUA que inverta Knox.
Junho de 1992: No autor de “Presumed Guilty” da Playboy, Harry Stein, autor não identificado, disse que o abuso infantil é uma fantasia e que a lembrança posterior de abuso sexual infantil é falsa. (Ao erotizar a casa, a Playboy erotizou crianças para quem estava em casa, facilitando assim o abuso, o incesto e o divórcio de crianças “imitadoras”). 14 Stein explora as preocupações dos leitores da Playboy sobre as acusações de abuso sexual infantil no divórcio, dizendo “abuso sexual de crianças é o truque mais sujo e mortal do tribunal de divórcios “(p. 74).
Outubro de 1992: Em “Cry Incest”, da Playboy, Debbie Nathan (advogada de Stanley) afirma que o incesto é trivial e culpa as crianças e sua própria sexualidade por abuso sexual, afirmando: “Essas histórias expressam a ansiedade das pessoas sobre seus próprios impulsos sexuais e agressivos infantis … . [crianças sentem] culpa pela sexualidade normal “(p. 162) .15
Março de 1993: Na Playboy, a romancista de vampiros Anne Rice diz: “Eu amo a violência, eu absolutamente amo” (p. 53). No livro posterior de Rice, sua heroína de 13 anos se veste como uma criança, faz sexo com relações masculinas – jovens, de meia idade e idosos – em um cemitério, faz sexo com seu primo de 15 anos e mais tarde naquela noite faz sexo com o marido de outro primo.16
Março de 1993: no autor da Playboy, Matthew Childs (não identificado quanto às credenciais) insistia: “A adolescência não existe … [A idade da lei do consentimento] sinalizou uma separação da sexualidade do comportamento humano”. Os menores são mais saudáveis se “não tiverem que informar seus pais sobre suas vidas [sexuais]”. As leis de idade de consentimento refletem a “liga da pureza social” (p. 41).
Novembro de 1993: o Congresso condenou por unanimidade a opinião de Janet Reno de que uma criança é obrigada a “se envolver na conduta de exibir lascivamente seus órgãos genitais ou áreas pubianas (ou de outra pessoa)” antes que um filme ou foto possa ser considerado ilegal.17
Dezembro de 1993: o tríptico da Playboy “criança pequena” voltou como um “Brownie”. O companheiro de brincadeira infantil foi novamente exibido entre os 3 e os 7 anos. Nesse mesmo assunto, um homem fez sexo com a filha de seu amigo; a sodomia anal juvenil foi “emocionantemente” relatada por mulheres e homens, e as imagens do sadismo pseudo-lésbico dominaram.18 Essa questão sinalizou que os ganhos em proteção à criança obtidos nos anos 80 pela Seção de Exploração e Obscenidade Infantil do Departamento de Justiça dos EUA deveriam ser revertidos. O Departamento de Justiça de Reno ignora a obscenidade como uma questão pública.
NOTAS FINAIS
1. Reisman, J. (1990). Imagens de crianças, crime e violência na Playboy, Penthouse e Hustler, Departamento de Justiça dos EUA, Grant No. 84-JN-AX-K007.
2. Tanto os Relatórios Kinsey de 1948 quanto os de 1953 incluíam dados (como observado anteriormente, esses dados eram metodologicamente e estatisticamente defeituosos), apoiando a ideia de Kinsey de que as crianças são sexualmente ativas desde o nascimento. Esses relatórios foram citados pelo movimento pedófilo acadêmico como base para legitimar as relações sexuais entre adultos e crianças.
3. US Magazine, 19 de janeiro de 1982, p. 68
4. Esta edição também incluiu uma entrevista com o então candidato presidencial, Jimmy Carter.
5. USA Today, 27 de setembro de 1985. Veja também SoftPorn, p. 95
6. Trento, S. (1992). A casa de força. Nova York: St. Martin’s Press, p. 197. A pesquisa de pornografia infantil do Dr. Reisman foi conduzida na American University (AU) em Washington, DC. Durante seu mandato de 1983-1985, o presidente da UA Richard Berendzen e o presidente do departamento de psicologia Elliot McGinnies foram acusados criminalmente e confessados por crimes de pedofilia. natureza. A mídia ignorou amplamente a confissão de McGinnies ao estupro de uma menina de 9 anos em seu trailer em uma colônia de nudistas em Maryland. McGinnies é professor emérito da UA. Em junho de 1999, Berendzen continuou a servir no corpo docente depois de receber aproximadamente US $ 1.000.000 para deixar a presidência.
7. The Baltimore Evening Sun, 29 de janeiro de 1987.
8. Publicado pela Fundação Stichting Paidika, uma organização sem fins lucrativos na Holanda. A caixa postal da Uncommon Desires Newsletter está registrada em nome de Stanley (Kincaid, C. [1992] .A Fundação Playboy: Um Espelho da Cultura? WA, DC: Capitol Research Center, p. 43).
9. Pp. 16-27.
10. Na edição de maio de 1987, o consultor da Playboy Peterson instruiu os leitores do sexo masculino a fazer sexo com “virgens” ou “amantes muito jovens” para evitar a exposição à AIDS.
11. Paidika: A “Declaração de Propósito” do Journal of Pedophilia diz: “O ponto de partida de Paidika é necessariamente nossa consciência de nós mesmos como pedófilos …”
12. Extraído do relatório de avaliação de Berendzen, de 16 de maio de 1990, por Paul R. McHugh, MD, presidente do departamento de psiquiatria da Escola de Medicina da Universidade Johns Hopkins.
13. Recuperado da World Wide Web, junho de 1999: http://www.bekknet.ad.jp/jp/ro/fresh/paidikaa.html. Como observado anteriormente, John Money é consultor do Penthouse Forum, professor emérito da Universidade Johns Hopkins e fundador da Clínica de Distúrbios Sexuais Johns Hopkins.
14. Como observado anteriormente, a Playboy International entrou com um processo de difamação na Holanda contra uma estação de televisão holandesa pelas declarações deste autor. Um tribunal holandês declarou a seu favor em 27 de outubro de 1994. Ver também SoftPorn, capítulos 5 e 7.
15. Ver: Softporn, p. 23, 100, 101, 148, 149, 160, 164-165, 171.
16. The News & Observer, 21 de novembro de 1993, p. A1
17. The Washington Times, 25 de novembro de 1993, p. A1-20.
18. Na entrevista da Playboy a Rush Limbaugh, a presidente da ACLU, Nadine Strossen, pede aos leitores que comprem “Sex Maniacs” (conjuntos de cartões criados para adolescentes e jovens) para contestar uma lei de Nova York que proíbe a venda de cartões “Serial Killer” para menores.
NOTA: Este é um adendo a um capítulo de Judith Reisman, Ph.D., intitulado “Implicações da pesquisa de Kinsey sobre casos de custódia infantil: como a ciência de lixo eletrônico cria uma mudança de paradigma na sociedade, na legislação e no judiciário” em Exposé: The Failure de Tribunais de Família para Proteger Crianças de Abuso em Disputas de Custódia publicado por Our Children Our Future Charitable Foundation em 1999.
Para obter informações adicionais sobre a pornografia infantil convencional, consulte o livro “Soft Porn” do Dr. Reisman, Joga Hardball, e seu relatório foi preparado para o Departamento de Justiça: Imagens de Crianças, Crime e Violência na Playboy, Penthouse e Hustler, 1954-1984, ou entre em contato com ela. em 1-800-837-0544.
http://www.drjudithreisman.com/archives/2005/08/implications_of.html