https://www.lemonde.fr/idees/article/2013/02/18/l-escalade-des-peres-a-nantes-cache-une-proposition-de-loi_1834399_3232.html?fbclid=IwAR1uFj5dtPMfEIoZM_7IBmJFOqfk2uRdGFWMftVpJQtD_yR8it3eNTvUUPQ

Essa chamada síndrome serve como uma triagem para homens acusados ​​de violência conjugal ou agressão sexual aos filhos. A acusação das vítimas torna-se uma “falsa alegação” , prova de que elas querem pôr em prática uma síndrome de despejo dos pais, pela qual devem ser condenadas. O que acontece com mais e mais frequência. Um cheque em branco para homem violento ou estuprador. Uma arma de destruição em massa para seu advogado.

Que existem casos difíceis e infelizes não pode ser contestado. A separação de um casal com um filho geralmente causa brechas. Mas imaginar que haveria uma situação sistêmica do lado dos pais pelas mães na vida das crianças a ponto de observar uma síndrome é uma fábula. Mas alguns homens, acostumados a considerar a violência doméstica como um assunto privado e o incesto como um assunto, para não mencionar, não fogem à ideia de que uma mulher pode denunciar ou até reclamar. Qualquer progresso nessa direção é experimentado por eles como traição.

Eu próprio já ouvi o suficiente desses homens falarem sobre pedofilia para testemunhar que muitos consideram um impulso masculino que não deve ser contido. Um pai incestuoso encarcerado após ser condenado a anos de prisão é apoiado e considerado um herói de sua luta política.

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1163510-serge-charnay-de-la-grue-a-la-prison-parcours-d-un-masculiniste-enrage-parmi-d-autres.html?fbclid=IwAR0xPksi_hXBkVuAHexKzO7zOHyyVhFn86xfLKrm5ySZTfeITz7cVkzkwbk

Os “pais empoleirados” são misóginos violentos

Como muitos desses “pais empoleirados” que, por mais de um ano, se destacaram em diferentes cidades da França e federaram no “Coletivo do guindaste amarelo”, Charnay não é o pai gentil vítima de injustiça que ele afirma ser.

É antes de tudo um militante e violento masculinista trancado em uma imaginação ferozmente misógina. E entre os poucos ativistas que gesticulam, ele não é exceção.

Além dos blitzes da mídia e do intenso lobby político, muitos ativistas da causa dos pais são conhecidos por suas práticas de assédio contra seus ex-companheiros: tentativas de invadir sua casa, espalhando rumores ou divulgação de informações privadas nas redes sociais, que tem o efeito de aterrorizar as mães e seus filhos.

Tóxico para os próprios filhos, alguns desses pais foram privados de sua autoridade parental, algo raro, mas justificado por seu comportamento. E, como Serge Charnay, outros passaram pela cela da prisão por pequenos feitos gloriosos de armas.

Em Grenoble, por exemplo, René Forney , presidente da associação Père-Enfant-Mère foi condenado duas vezes por insulto ao magistrado. Seu amigo Youcef Ouateli , tesoureiro da associação, já condenado por violência doméstica, recentemente adicionou novas linhas ao seu registro criminal por atos de violência contra um sindicalista, em 1º de maio de 2013, e contra a polícia na ocasião de um controle no pé da chaminé em que estava empoleirado René Forney.

Portanto, não vamos nos deixar levar pela “causa dos pais”. Vamos tentar entender o que está por trás e chamar um gato de gato. Com Serge e seu bando de pais empoleirados, estamos lidando com masculinistas convencidos e organizados.

Masculinistas que avançam mascarados

Masculinismo , o que é isso? É o equivalente do feminismo para os homens? Bem, não, é mais o contrário. A masculinidade é uma resistência ao projeto feminista. É um contra-movimento social que une homens (e algumas mulheres) hostis à igualdade real e banha-se em uma ideologia reacionária: uma espécie de corporativismo masculino para a defesa dos interesses dos homens e da ordem patriarcal.

As associações e os grupos masculinistas agem de alguma forma como os sindicatos dos chefes, eles defendem os dominantes – no modo capitalista, os chefes estão do lado do poder e, embora no regime patriarcal, é preciso lembrar, são os homens que se beneficiam de privilégios e ocupar posições de poder.

Mas a particularidade dos masculinistas é avançar mascarado. Nem todos estão lutando pela supremacia masculina e reafirmando os valores masculinos. A maioria, pelo contrário, diz que é a favor da igualdade de gênero. Alguns se definem como “feministas” … mas acrescentam que o feminismo foi longe demais. Segundo eles, não contentes em alcançar a igualdade, as mulheres teriam tomado o poder.

Aqui está a originalidade desse antifeminismo: reverter as relações de dominação, disfarçar a realidade social e apresentar os homens como vítimas. Em suma, eles estão em “reclamação” perpétua: os homens estão sofrendo, estão perdendo o rumo, discriminados, às vezes até espancados, vítimas de “sexismo anti-humano”, harpias feministas, “matriarcado” “. feminização “da sociedade, desigualdades parentais,” feminazis “etc.

Mas não se engane. Se é um pouco mais difícil lutar contra pessoas que afirmam ser vítimas e dizem que são a favor da igualdade, não devemos esquecer que o objetivo de todos aqueles que são chamados masculinistas é realmente voltar direitos adquiridos pelas mulheres e renovar a dominação masculina de forma renovada.

Causa dos pais: compreendendo os problemas, desmantelando os mitos

E a estratégia de “vitimização” e inversão de papéis é bastante eficaz. Quase acreditaríamos neles … se não nos importássemos. Quem não tem ao seu redor um amigo de um amigo que não pode mais ver seus filhos como gostaria depois de um divórcio? É isso que Serge e seus amigos repetem o tempo todo.

Eles querem, dizem eles, poder estar com seus filhos, cuidar deles e investir em paternidade. Mas nós os impediríamos. Justiça em questões de família primeiro. Uma verdadeira máfia, seria controlada por um lobby de juízes necessariamente tendenciosas e corrompida por advogados que se alimentam dos infortúnios de pais divorciados.

E então suas ex-mulheres ou companheiros. Eles fariam qualquer coisa para separá-los de seus filhos, afastando-se e enchendo os crânios de seus filhos para que odiassem o pai.

Esta é a imagem retratada pelos ativistas dos direitos dos pais. Obviamente, a idéia não é dizer que não há casos de abuso, nem que pai experimenta situações reais de injustiça. Mas ainda devemos lembrar de alguns fatos para contrariar sua estratégia de vitimização e mistificação da realidade.

Motivações menos louváveis ​​do que as postadas

Primeiro, muito antes de esses pais subirem em guindastes, mulheres e feministas lutaram pelo trabalho compartilhado dos pais e por um envolvimento real dos homens nesse trabalho. Ainda hoje, persistem desigualdades nessa área. As mulheres continuam a fazer mais, muito mais, antes e depois da separação.

E então, se a residência principal dos filhos é de fato fixada na maioria dos casos na mãe, é a pedido de ambos os pais. Ou seja, a maioria dos pais está satisfeita com esta situação em que o ex está fazendo o trabalho. Os famosos “novos pais”, muito envolvidos desde o nascimento do filho e dos quais a imprensa fala abundantemente, ainda não são uma legião. E aqueles que sofrem uma injustiça após uma separação, muito menos.

Na realidade, os slogans martelados na “igualdade parental”, “direitos do pai” ou residência alternativa por padrão, são a arma da batalha por excelência dos masculinistas contra mulheres e crianças. E nessa luta, as motivações desses homens são muito mais prosaicas e menos louváveis ​​do que elas exibem.

Seus interesses são principalmente de natureza material. Ao obter residência alternada, eles garantem que não pagam manutenção.

Então, seus motivos estão relacionados a questões de poder. Os masculinistas militantes são principalmente motivados pelo desejo de vingança após uma separação que não apoiaram. Se eles reivindicam a imposição de residência alternada, não é para garantir o “direito a”, mas “o direito a”. Uma maneira de os homens continuarem a exercer mais facilmente controle sobre seus ex e seus filhos que, na imaginação masculinista, lhes pertence.

Contra “os direitos dos pais”, a vigilância é essencial

Pode-se lamentar que muitas pessoas caiam na armadilha defendendo o princípio da residência alternada como modelo, sem levar em consideração essas apostas de poder. Feministas como Clémentine Autain e Geneviève Fraisse chegaram a co-assinar uma petição lançada por Stephanie Hain, aliada e garante feminina dos masculinistas.

A vigilância é essencial. Para entender e combater o movimento “direitos do pai”, precisamos ser cautelosos com encenações sofisticadas, slogans fáceis e belas imagens de serpentinas flutuando em cima de guindastes ou catedrais.

Ao riscar um pouco de aparência de verniz, encontramos muito rapidamente uma ideologia e práticas perigosas que não podem ser autorizadas a se estabelecer.

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-77262018000300340&lng=en&nrm=iso&tlng=pt