A ALIENAÇÃO PARENTAL É DEFINITIVAMENTE EXCLUÍDA DA CID 11

A alienação parental é definitivamente excluída da CID 11!

por Av. Michela Nacca

A alienação parental está definitivamente fora da CID 11!

(CID 11: Classificação Internacional de Doenças 11ª Revisão O padrão global para informações sobre saúde em diagnóstico) A

alienação não é uma patologia, nem foi reconhecida como causa de patologia psíquica, não tem base científica!

Palavra da OMS, expressa através das declarações da Team3 WHO!

A ALIENAÇÃO PARENTAL é, portanto, e continua sendo apenas uma estratégia processual inteligente, freqüentemente usada para defender pais abusivos e abusivos, oferecer-lhes um ALIBI e vencer facilmente nas causas de custódia de menores, mesmo com o custo de continuar expondo os filhos à perpetuação. SÉRIOS RISCOS DE VIOLÊNCIA E ABUSO DO PAI ABUSANTE, considerado alienado, apesar da separação dos pais!

Foi isso que foi IMPLICITAMENTE ADMITIDO pela OMS graças à sua escolha de exclusão da CID 11 e explicitamente explicado nos esclarecimentos expressos pela TEAM3 em 15 de fevereiro de 2020!

Lutamos uma batalha longa, diária, silenciosa e oculta.
Nós a preparamos extensivamente, estudando e nos comparando todos os dias com professores universitários de todo o mundo, especialistas nos setores jurídico-forense, sociológico e psicológico-psiquiátrico ( Joan Mejer , Linda Neilson , Simon Lapierre , Danielle Pollack , Julie Doughty, David Corwin, da APSAC, Adrienne Barnett, Ruth Halperin Kaddari, Brenda Kilgour, Jean Mercer, Elspeth Mcinnes, Nancy Erickson, Susan Boyd, Peter Jaffe, Pamela Cross, Pamela Cross, o grupo CSMS da Holanda, Daniel Saunders , Unidi Infancia e muitos outros ……).

Uma batalha na qual também tentamos envolver outros colegas italianos.

Para dizer a verdade, poucos coletaram o pedido de ajuda e colaboração.

Quase zero na Itália! Exceto pelo sempre presente e combativo Doutor Mazzeo e outra pessoa ….

Uma comparação que ocorreu quando, em abril de 2019, Linda Neilson e Joan Meier publicaram o Memorando Coletivo, assinado por centenas de acadêmicos, acadêmicos, associações, incluindo a Maison Antigone.

Tínhamos que lutar todos os dias na plataforma da CID 11 , entrando no sistema da Web preparado, citando centenas de estudos científicos e artigos acadêmicos internacionais, indicando as inúmeras investigações jornalísticas de denúncia, que se multiplicaram em todo o mundo e destacaram as situações muito sérias. conseqüências devido ao uso da teoria histriônica da alienação parental nos tribunais, muitas vezes renomeada de outras maneiras enganosas . O último caso que indicamos foi o de Thomas Valva , em NY, morto pelo pai abusivo a quem ele fora confiado exclusivamente, paradoxalmente roubado da mãe protetora que nunca parou de denunciar os abusos do homem e pediu em vão ajuda para seus filhos em sério perigo.

Na plataforma da CID, indicamos julgamentos italianos, americanos, brasileiros, ingleses e franceses dos Supremos Tribunais que, ao longo dos anos, expuseram a Alienação Parental da ciência lixo, alertando sobre os perigos aos quais o uso dessa estratégia expõe as vítimas de violência doméstica, rivitimizzandole e confundindo os juízes e operadores despreparados para reconhecer a ciência do lixo!

Nós combatemos, discutimos, explicamos, motivados racionalmente e em bases científicas ….. para que a ciência inútil, um “lixo” na verdade, a chamada “parapsicologia” e o “pináculo da loucura” (como Parental Alienation era). definidos por toda a comunidade científica e acadêmica internacional séria, bem como por juízes que permaneceram bem ancorados nos princípios legais e não se deixam enganar pela psicologia infundada e enganosa) não encontraram acesso a ele!

E quando os apoiadores da AP já não tinham argumentos válidos para se opor aos nossos comentários, havia aqueles que não evitavam insultos e ameaças (todas as capturas de tela … não se preocupe!).
Um sinal da fraca base científica de suas reivindicações , mas também da personalidade daqueles que apoiaram a UC nesse contexto e das razões subjacentes aos pedidos de inclusão na CID: certamente não científicos e longe de qualquer razoabilidade ou necessidade de proteção autêntica de menores!

Tivemos que travar essa batalha na plataforma da Web porque a OMS optou por revisar suas vozes na CID 11 também por meio de um VOTO POPULAR (sim, você leu certo!) Para ser expresso nessa plataforma ad hoc preparada, onde alguém tem poderia ter acesso e enviar propostas para inserção, comentário, argumentação e, acima de tudo, VOTE!
Ah, sim … porque na era da web, notícias falsas e instâncias falsas / modalidades democráticas, mesmo a ciência corre o risco de sucumbir a métodos que não têm nada científico e menos que democrático, mas têm a ver com manipulações em massa, sempre não científicas, falsas e irracionais, além de antidemocráticas. E assim também são pelo fato de usar métodos facilmente suscetíveis à manipulação em massa … porque vice-versa, se não fossem, não precisariam desse instrumento!

A organização internacional PASGroup, em apoio à ciência lixo (altamente organizada, muito rica e poderosa) depois de tentar em vão trazer o Pas e depois o Pa (Alienação Parental) de volta ao DSM 5, depois de ter tentado, sem sucesso, a CID 10, ativada em massa e literalmente bombardeou a plataforma da CID 11 nos últimos 5 anos, apoiando a inserção da Alienação Parental de todas as formas, em todas as formas, com mutações histriônicas das definições, seguindo cada um de nossos argumentos impeditivos válidos.
Chegando a publicar comunicados de imprensa vitoriosos em maio de 2019,segundo a qual a AP foi aprovada pela OMS e, portanto, implica que ela havia sido reconhecida como uma patologia ou causa de patologia e já incluída na CID 11 como tal.

Relatórios enganosos que negamos imediatamente, mas que fizeram com que o Pasgroup se sentisse até autorizado a iniciar o processamento de protocolos para futuras trocas a serem usadas nas salas de emergência em todo o mundo: para induzir os operadores do hospital a diagnosticar, em vez de postar sintomas traumáticos de abuso sexual , ferimentos e maus-tratos domésticos a menores, uma patologia inexistente e infundada (veja o caso descrito com os mesmos sintomas de abuso e maus-tratos sexuais, mas reinterpretados de forma diferente como Alienação!), tornando também o sistema de saúde – depois de poluir o sistema judicial – involuntariamente, um cúmplice de álibis construídos artisticamente em favor de agressores e até de pais pedófilos!

AGORA ESTÁ CLARO QUANTO NÃO FOI VERDADEIRO TUDO!
NÓS GANHAMOS!
A ALIENAÇÃO PARENTAL NÃO ESTÁ NA CID 11, na verdade foi recusada e as descrições dadas foram rejeitadas .
O PA não é uma patologia nem causa de patologia psíquica, não tem base científica!
” A alienação parental foi removida da classificação da CID 11 por ser um termo e um problema judiciais. Sua inclinação para fins de codificação na CID-11 não contribuirá para estatísticas válidas ou significativas da saúde ” .

ou seja, “A alienação parental foi removida da classificação da CID 11 como um termo e uma questão judicial. Sua inclusão para fins de codificação na CID-11 não contribuirá para estatísticas de saúde válidas ou significativas”.

Então, sentenciou a equipe WHo em 15 de fevereiro de 2020

A ALIENAÇÃO PARENTAL EXISTE E SÓ PERMANECE UMA ESTRATÉGIA PROCEDIMAL FURBA E ANORMAL PARA GANHAR FÁCILMENTE NAS CAUSAS DO CUSTODIO INFANTIL, MESMO AO CUSTO DE CONTINUAR A EXPOSIÇÃO DAS CRIANÇAS A RISCOS GRAVES DE VIOLÊNCIA E ABUSO … ALIENAÇÃO AS VÍTIMAS ESTÃO CONFIADAS EM PAIS ABUSANTES E SUBSTITUÍDAS DE PAIS PROTETORA, QUE SÃO CONSIDERADOS COMO FALSOS ALIENANTES!

Michela Nacca Presidente da Maison Antigone

(https://studiolegaledonne.webnode.it/l/la-parental-alienation-viene-definitivamente-esclusa-dal-icd-11/)