“Você não pode tratar o abuso sexual na infância como um crime comum, porque não é”

O juiz argentino Carlos Rozanski é autor de uma lei que proíbe juízes, promotores, defensores ou policiais de interrogar crianças vítimas de abuso

O que você acha da iniciativa do Parlamento Basco?

-É muito boa. É um assunto muito complicado que atravessa toda a sociedade e exige uma especialização importante. Portanto, quando há iniciativas de uma dependência, neste caso o Parlamento, todas as informações são buscadas primeiro, o importante é que o resultado seja algo que mude a situação. No caso de abuso sexual infantil, se não houver uma política pública a partir do conhecimento, ela continuará funcionando como em qualquer crime, esse é o problema. Esse é um tipo de crime completamente diferente do que é tradicionalmente ensinado nas universidades; quem sai das universidades não está preparado para lidar adequadamente com esse tipo de pesquisa, falo dos juízes. Então, o que eles aplicam? Eles aplicam o que sabiam na faculdade, que são os mesmos critérios de roubo, homicídio,

Quais recursos?

-São muitas. Primeiro, que a grande maioria dos casos ocorre dentro da família ou grupo de convivência. Isso já faz uma diferença substancial. Depois, há uma incidência significativa de abuso em ambientes institucionais (educacional, esportivo, religioso), mas à distância, ou seja, não é uma proporção ou similar. E, finalmente, o violador da rua, que este é um incidente muito, muito pequeno, em todo o mundo. Portanto, a maior atenção deve ser dada na família ou no ambiente de convivência e nas instituições. E aí eles começam a desempenhar as características dos próprios campos. Uma das dificuldades mais importantes é que, no ambiente familiar ou de vida, devido a uma tradição ancestral, há dificuldade em agir adequadamente. Na maioria dos casos, a prevenção é praticamente impossível, Como o Estado não tem como saber que o abuso ocorre dentro de uma família, o que pode ser feito é uma intervenção minimamente respeitosa com a criança, sua mãe etc. Estamos em um processo de adaptação da metodologia de pesquisa às características do fenômeno, para não tomá-lo como crime comum, porque não é. O efeito que eles têm sobre a vítima é de um nível traumático muito alto e, de repente, o sistema espera que aquela criatura se comporte como a testemunha tradicional a quem o carro foi roubado e não é assim.

Essa falta de adaptação do sistema, que consequências ele tem? Quais são as deficiências do sistema judicial nesse caso?

– A primeira coisa a dizer é que uma impunidade muito alta é gerada, porque pelo nível traumático que a criatura tem, pelo estágio evolutivo que está passando, a afetação que ela tem de seu aparato psíquico, impede que ela se expresse como vítima de crimes. menores Se o sistema não entende isso e não adapta sua metodologia de interpretação … Com a entrevista, as vítimas estão silenciando as criaturas, que é o que tradicionalmente acontece em quase todo o mundo. No caso da Argentina, o sistema foi modificado em 2003, através de uma lei da qual sou o autor. Essa lei girou 180 graus: a Argentina tinha uma metodologia de pesquisa que não distinguia esses casos, como eu disse antes, Todo o circuito judicial e policial foi lançado a partir do conhecimento do crime e a criatura foi tratada como outra testemunha. Eu era juiz de 25 anos em tribunais colegiados e naquela época, no sul da Argentina, havia um daqueles casos tremendos de abuso, nos quais a garota que foi vítima foi maltratada por um dos juízes. Isso me motivou a reclamar sobre esse homem e chamou a atenção da Câmara dos Deputados. Como resultado, comecei a trabalhar na conta para que as crianças não tivessem que ir a tribunal. É uma lei que proíbe juízes, promotores, defensores ou policiais de interrogar crianças vítimas de abuso. As crianças são entrevistadas em um ambiente em que não são agredidas como em um julgamento.

Na Espanha, estima-se que as crianças contem abusos em média quatro vezes após a denúncia.

-Mesmo um adulto, se perguntado cinco vezes o mesmo, sofrerá diferenças e contradições, e isso acaba duvidando que o fato existisse. A criança não pode mentir sobre situações sexuais não vividas. Se você vir o tratamento feito para uma queixa de roubo de carro, por exemplo, notará que será perguntado sobre a rua onde estava estacionada, a marca, etc., mas não duvide do próprio roubo. . No entanto, quando ouvimos sobre isso, é invertido, que não é verdade e você começa a duvidar; portanto, se o procedimento não for apropriado … Uma criança vítima de abuso não deve ser interrogada em nenhuma área . A interação com uma menina, menino, adolescente vítima de abuso não deve ser com os mecanismos tradicionais de interrogatório. A interação com a criança deve estar de acordo com seu estágio evolutivo e o nível de trauma que sofreu, que é o que determina as possibilidades de comunicação. Pode estar falando, com um desenho ou em silêncio. E esse é o desafio, gerar condições para que ele se expresse. É o que a Convenção sobre os Direitos da Criança chama de direito de ser ouvida.

O que isso diz sobre isso?

– Em geral, em todos os países do mundo, quando se referem ao artigo 12 da convenção, que garante o direito de ser ouvido, eles interpretam ser ouvido em vez de ser ouvido e não é o mesmo. A audição está prestando atenção e a atenção está prestando atenção. É um conceito diferente. Parece simples quando explicado, mas a modificação de um sistema judicial é complicada, principalmente por causa da característica ideológica dos poderes judiciais, que são muito conservadores e relutam em mudar.

A incidência de abuso sexual na infância é alta, estima-se que uma em cada cinco crianças. Quantos desses casos chegam à justiça?

– Ou eles não chegam ou são resolvidos em absolvição. Na Argentina, mil abusos esclarecem um. Se você o projeta para outros países, percebe que a figura negra do abuso é extraordinária. E isso explica por que às vezes descobrimos ótimas pessoas que podem dizer. E é aí que o sistema os sanciona, porque diz: já prescreveu. Então a vítima responde: eu não conseguia falar.

Eles não devem prescrever.

-Para nada. Atualmente, na Argentina, o prazo de prescrição após a denúncia começa.

Seria necessário influenciar então a formação dos diferentes profissionais que participam, não?

– é absolutamente essencial. É necessário ensiná-lo nas corridas de grau e, ao mesmo tempo, interagir entre as disciplinas, para que na intervenção cada um não fique ao seu lado.

https://m.noticiasdegipuzkoa.eus/2019/11/11/sociedad/no-se-puede-tratar-el-abuso-sexual-en-la-infancia-como-un-delito-comun-porque-no-lo-es?fbclid=IwAR08naD8R4v3P8ii4cY-xwHrcvkEkpyA4ulANGyJj5LBNtNkCfwpYtZ4ez8